В продолжение темы ловли угорских лещей предсерийными образцами фидерных удилищ прогрессивного строя хочу поделиться следующими мыслями. В принципе, подобные бланки более всего подходят для тихой воды или слабого потока. Течение, требующее весов более 80 граммов, для них уже на грани комфорта, но это как раз тот случай, когда баланс между гибкостью и строгостью найден. Эти инструменты способны забрасывать и более тяжелые кормушки, но тяга на таком потоке уже излишне проваливает верхнюю треть и лишает рыболова возможности совершать короткие подсечки и другие тонкие манипуляции с оснастками. При неверно сбалансированной снасти остается надеяться лишь на грубое повисание рыбы «в заглот» и уверенную поклёвку на голавлиный манер.
В принципе, так тоже можно ловить, особенно если на прикормочном столе пасется преимущественно крупная рыба, но вот если в точке присутствует разнокалиберная бель, такая несбалансированная снасть сулит высокий процент холостых поклевок.
Я предпочитаю на среднем потоке (70–90 граммов) ловить именно «прогрессивами» и настраиваю снасть до оптимального баланса посредством подбора минимальной толщины шнура и теста кормушки на грани фола — когда при малейшем касании на поклёвке её начинает стягивать потоком. Никаких «тараканов» и прочих приспособлений, мешающих подрыву снасти со дна.
Если мне удается настроить снасть подобным образом, то я могу играть с самыми тонкими поводками и крючками малых размеров, зачастую добиваясь идеальной реализации поклёвок. Прогрессивный бланк помогает мне осуществить короткую и аккуратную подсечку густеры или белоглазки, а при вываживании крупного леща гасит рывки бронзового речного исполина.
Ну и в завершение хочу заметить, что рыболовы, которые ловят современными снастями и используют наш фидерный спортивный опыт для удовлетворения своих ненасытных потребностей, наносят ущерб популяции лещей похлеще презренных браконьеров. Подумайте об этом, когда будете в очередной раз кратно превышать норму вылова и размещать объявления о продаже свежей рыбы на «Авито». Всем приличным рыболовам желаю хороших рыбалок, пусть качественные снасти служат вам в радость!
В принципе, так тоже можно ловить, особенно если на прикормочном столе пасется преимущественно крупная рыба, но вот если в точке присутствует разнокалиберная бель, такая несбалансированная снасть сулит высокий процент холостых поклевок.
Я предпочитаю на среднем потоке (70–90 граммов) ловить именно «прогрессивами» и настраиваю снасть до оптимального баланса посредством подбора минимальной толщины шнура и теста кормушки на грани фола — когда при малейшем касании на поклёвке её начинает стягивать потоком. Никаких «тараканов» и прочих приспособлений, мешающих подрыву снасти со дна.
Если мне удается настроить снасть подобным образом, то я могу играть с самыми тонкими поводками и крючками малых размеров, зачастую добиваясь идеальной реализации поклёвок. Прогрессивный бланк помогает мне осуществить короткую и аккуратную подсечку густеры или белоглазки, а при вываживании крупного леща гасит рывки бронзового речного исполина.
Ну и в завершение хочу заметить, что рыболовы, которые ловят современными снастями и используют наш фидерный спортивный опыт для удовлетворения своих ненасытных потребностей, наносят ущерб популяции лещей похлеще презренных браконьеров. Подумайте об этом, когда будете в очередной раз кратно превышать норму вылова и размещать объявления о продаже свежей рыбы на «Авито». Всем приличным рыболовам желаю хороших рыбалок, пусть качественные снасти служат вам в радость!