ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.11 1250,0 %+0 с 30 октября
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.11у постов за период
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0у постов за период
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,7 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,4 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 9,9 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
Мы начали наблюдать за каналом недавно: график появится, когда наберётся хотя бы две точки с числом подписчиков. MAX не отдаёт прошлых чисел, поэтому история начинается с первого опроса.
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 9,5 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 14:55 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Учёные из Университета Тафтса (США) разработали революционные зубные имплантаты, которые не просто заменяют, а биологически имитируют настоящие зубы, восстанавливая их чувствительность и естественное крепление.
Ключевые особенности и преимущества:
· Биологическая интеграция: Имплантат содержит стволовые клетки и специальный белок, стимулирующий рост новой нервной ткани. Это позволяет ему соединяться с нервной системой, передавая в мозг ощущения давления, текстуры и температуры. · Минимально инвазивная установка: Не требует сверления кости. Имплантат фиксируется в мягких тканях десны с помощью расширяющегося слоя резиновых нановолокон. · Саморастущий дизайн: Изначально небольшой имплантат постепенно увеличивается в размерах, естественным образом заполняя лунку зуба. · Результаты испытаний: На грызунах имплантаты полностью функционально интегрировались за 6 недель, демонстрируя работу на уровне натуральных зубов.
Потенциал технологии: Эта разработка может кардинально изменить стоматологию,предложив альтернативу травматичным титановым имплантатам. Более того, принцип биологической интеграции с нервной системой открывает путь для создания аналогичных решений для других костных имплантатов (например, для замены суставов или лечения переломов).
Дальнейшие шаги: Исследователи планируют изучитьактивность мозга подопытных животных для оценки качества передачи сенсорных сигналов, затем провести испытания на более крупных зубах у животных, а в перспективе — клинические испытания на людях.
⚡️ NVIDIA ТЕПЕРЬ ПОКУПАЕТ НЕ ТОЛЬКО AI. ОНА ПОКУПАЕТ ЕМУ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
Кажется, у AI появилась новая проблема.
Не «где взять мощные чипы?», а: «Ребята, а где взять электричество для всех этих чипов?» 😂⚡️
21 августа Nvidia инвестировала в Cloverleaf Infrastructure — компанию, которая занимается инфраструктурой для энергоёмких AI-дата-центров. Nvidia получила миноритарную долю, сумма сделки не раскрывается.
И это очень показательный поворот AI-гонки.
🤖 AI ОКАЗАЛСЯ ОЧЕНЬ ПРОЖОРЛИВЫМ
Раньше формула была простой: нужен AI → нужны GPU → нужна Nvidia.
Но миллионы процессоров требуют: ⚡️ огромных объёмов электричества; 🏗 новых дата-центров; 🔌 подключения к энергосетям; ❄️ охлаждения; 🌎 подходящих площадок.
Поэтому новая цепочка выглядит так:
AI → ЧИПЫ → ДАТА-ЦЕНТРЫ → ЭЛЕКТРИЧЕСТВО → ЭНЕРГЕТИКА
И именно здесь могут появиться следующие огромные деньги.
💰 NVIDIA ЭТО ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕТ
Компания уже не просто продаёт GPU — она начинает инвестировать в инфраструктуру, без которой её собственные чипы невозможно будет масштабно использовать.
Логика шикарная:
продаёшь миру AI-чипы → мир покупает слишком много → ему не хватает инфраструктуры → инвестируешь в инфраструктуру. 😂💰
То есть Nvidia постепенно пытается занять сразу несколько этажей AI-экономики.
📈 А ВОТ ГЛАВНЫЙ УРОК ДЛЯ БИЗНЕСА
Во время технологического бума большие возможности находятся не только внутри самого модного продукта.
Все говорят про AI? → смотрим на чипы. Все покупают чипы? → смотрим на дата-центры. Все строят дата-центры? → смотрим на электричество. ⚡️
Потому что каждый огромный рынок создаёт новый дефицит.
А новый дефицит = новый потенциальный бизнес.
😂 СТАРТАП-ПИТЧ 2024: — Мы делаем AI.
СТАРТАП-ПИТЧ 2026: — У нас есть электричество для AI.
Инвесторы: «ПРОДОЛЖАЙТЕ, МЫ СЛУШАЕМ». 😂
🎯 ГЛАВНЫЙ ВЫВОД
Следующая AI-гонка может идти уже не только за лучшую модель или самый мощный процессор.
Она может идти за землю, энергосети и электричество.
И главный вопрос AI-экономики постепенно меняется с: «Насколько умной будет следующая модель?»
на: «А чем мы всё это будем питать?» ⚡️🤖
💬 Как думаете, следующий миллиардный рынок вокруг AI — энергетика или дата-центры?
🚨 Google не исправила Gemini. Google решила переписать его с нуля.
Представьте ситуацию.
Вы строите дом почти год. 🏠 Потом заходите внутрь… Смотрите вокруг… И говорите: "Нет… Сносим. Начинаем заново." 😳
Именно так сейчас выглядит одна из самых обсуждаемых историй в мире AI.
🤖 Что произошло?
По информации, опубликованной в пятом пункте подборки AI-новостей Unrot, Google DeepMind якобы полностью отказалась от первоначальной основы Gemini 2.5 Pro при создании Gemini 3.5 Pro.
Вместо привычного сценария: ✅ дообучить модель; ✅ подкрутить настройки; ✅ улучшить ответы; команда, по сообщениям источников, полностью переработала этап предварительного обучения (pretraining) — то есть фактически начала создание новой базовой модели заново. При этом официально Google эту информацию пока не подтверждала.
😂 Это как... Если бы Apple сказала: — Новый iPhone? Нет. Мы сначала заново изобрели процессор.
💥 Почему это так обсуждают?
Потому что предварительное обучение — это фундамент любой языковой модели. Это не "обновление версии". Это не "патч". Это не "добавили новую кнопку". Это означает, что разработчики решили: Проблему нельзя решить косметическими улучшениями. Нужно менять сам фундамент.
⏳ А почему тогда запуск задержался?
Если информация верна, ответ довольно логичный. Перестроить фундамент всегда дольше, чем перекрасить стены. По данным публикации, именно поэтому запуск модели мог сдвинуться относительно первоначальных планов: новая база потребовала значительно больше времени на подготовку.
😅 Самая дорогая фраза в мире технологий
Представляю совещание в Google: — У нас есть два варианта. Первый — быстро выпустить модель. Второй — всё переделать. … Выбрали второй. 😂
🎯 Что это значит для бизнеса?
Очень важную вещь. Сегодня крупнейшие AI-компании уже не могут позволить себе выпускать модели по принципу: "И так сойдёт."
Конкуренция настолько высокая, что иногда дешевле… ❌ отказаться от готовой работы, чем выпустить продукт, который окажется слабее конкурентов.
🧠 Урок для маркетологов
Знаете, что меня зацепило больше всего?
Не сама технология. А подход. Иногда мы тоже пытаемся бесконечно "докручивать": 📈 стратегию; 🎨 дизайн; 📝 контент; 📢 рекламу.
Хотя правильный вопрос может звучать иначе: "А может, проблема не в настройках, а в самом фундаменте?"
🚀 Главный вывод
Если сообщения подтвердятся, история с Gemini станет отличным примером того, что иногда настоящий прорыв начинается не с маленьких улучшений… …а со смелого решения признать: "Нужно начать заново."
И, возможно, именно такие решения потом меняют целые рынки.
💬 А вы как считаете?
Если продукт уже почти готов, но команда понимает, что фундамент слабый… Вы бы выпустили его быстрее или рискнули бы всё перестроить с нуля ради лучшего результата?
Иногда лучший способ пережить расставание — поднять новый раунд на $500 млн. 😂
18 сентября стало известно, что AI-стартап Manus обсуждает привлечение около $500 млн при оценке $4 млрд после возвращения к независимой работе.
По данным TechCrunch со ссылкой на Wall Street Journal, среди потенциальных инвесторов называются IDG Capital, Boyu Capital и CATL, а компания также рассматривает реструктуризацию перед возможным IPO в Гонконге.
И история Manus очень показательна.
Компания делает AI-агентов и инструменты, которые помогают: 🤖 выполнять задачи; 💻 создавать сайты и приложения; 🎨 делать дизайн; 📊 собирать презентации; 🎥 генерировать видео.
То есть инвесторы продолжают делать огромные ставки не просто на AI, который разговаривает, а на AI, который производит результат.
И вот это, возможно, главный продуктовый переход 2026 года: чат-бот → помощник → агент → цифровой сотрудник.
Маркетолог будущего: — У нас команда из восьми человек. — А сколько людей? — Очень интересный вопрос. 😂
💬 Верите, что через несколько лет компании будут отдельно считать штат людей и штат AI-агентов?
будет звучать так же старомодно, как: «Запишу на диск». 😂
15 сентября MediaTek представила Dimensity 9600 Pro — первый мобильный процессор компании на передовом 2-нм техпроцессе TSMC.
Главная ставка — AI непосредственно на устройстве. MediaTek заявляет, что NPU нового процессора на 51% быстрее предшественника на одном из этапов обработки запроса генеративным AI.
И вот почему это важно.
Если больше AI-задач выполняется прямо на смартфоне, появляется потенциал для: ⚡️ меньшей задержки; 📱 более автономных AI-функций; ☁️ меньшей зависимости от облачных вычислений.
А ещё MediaTek пытается сильнее зайти в премиальный сегмент, где много лет доминировали другие игроки.
То есть AI становится не просто функцией телефона.
Он превращается в причину продать человеку более дорогой телефон. 💰
💬 Через пару лет будем выбирать смартфон по камере или уже по мощности его локального AI?
🤖 Claude начинает управлять не только текстом, но и реальным железом
📅 27 августа
Anthropic показала Model Hardware Standard — MHS.
Идея простая и довольно мощная: создать общий стандарт, через который AI-агенты смогут безопасно управлять физическим оборудованием.
Например: микроскопами, роботизированными руками, лабораторными системами и другим научным железом.
Anthropic говорит, что интеграция оборудования, которая раньше могла занимать недели или месяцы, в некоторых случаях может сократиться до часов и минут.
Вот здесь AI уже действительно начинает выходить из браузера в физический мир. 🦾
Кажется, эпоха, когда искусственный интеллект спокойно сидел у нас в ноутбуке и писал: «Вот 10 вариантов заголовка», начинает заканчиваться. 😅
Теперь AI собирается встать, пройтись по заводу и заняться реальной работой.
23 июля Foundation Future Industries объявила о партнерстве с AMD: компании будут совместно развивать автономных гуманоидных роботов для промышленного и военного применения. В новом Phantom MK-2 планируют использовать процессоры AMD Ryzen AI Embedded X100 Series.
🦾 То есть нейросети теперь дают тело? Фактически — да.
Мы привыкли к AI, который: ✍️ пишет тексты, 🎨 генерирует картинки, 📊 анализирует данные, 💬 отвечает клиентам.
Но следующий большой рынок — Physical AI. Это когда интеллект существует уже не только внутри приложения, а получает камеры, сенсоры, руки, ноги и возможность взаимодействовать с физическим миром.
🔥 И вот здесь история AMD становится особенно интересной
Для производителя процессоров рынок AI уже давно не ограничивается компьютерами. Сначала гонка шла за вычисления для генеративного AI и дата-центров. Теперь появляется следующий потенциально огромный слой спроса — роботы.
Им тоже нужны вычисления. Причём непосредственно внутри машины: чтобы воспринимать окружающую среду, обрабатывать информацию и выполнять задачи. И партнерство с Foundation хорошо показывает, куда расширяется рынок AI-железа.
🏭 Это уже не робот из красивого ролика
Foundation сообщила Reuters, что её Phantom MK-1 использовались в производстве более 24 000 автомобилей в 2025 году. А планы по масштабированию выглядят ещё интереснее: в октябре компания собирается открыть производство мощностью 5 000 роботов в год, а затем начать строительство предприятия с потенциальной мощностью 50 000 единиц ежегодно.
Вот тут история про гуманоидов перестаёт выглядеть как: "Смотрите, робот научился складывать полотенце!" 🥹
И начинает выглядеть как полноценный новый рынок труда, оборудования и вычислительной инфраструктуры.
💰 И бизнес-модель уже вполне земная
Промышленных роботов компания планирует сдавать клиентам примерно за $100 000 в год. Для оборонного применения разрабатываются версии для работы с грузами и разведывательных задач; их стоимость заявлена на уровне $300 000 за единицу.
То есть Physical AI постепенно превращается из футуристической презентации в продукт с ценником, производственными мощностями и бизнес-моделью.
📣 А маркетологам-то что?
А вот здесь начинается самое интересное. Следующая AI-революция может продавать уже не только софт. Она будет продавать: роботов, вычислительные платформы, автоматизацию предприятий, сервисные контракты и новые модели «цифрового труда».
А значит, маркетологам придётся объяснять клиенту уже не: «Почему наша нейросеть пишет лучше?» а: «Почему робот за $100 000 в год выгоднее существующего процесса?» 😅
И здесь одного хайпа вокруг AI будет мало. Понадобятся понятный ROI, реальные кейсы и доказанная экономическая ценность.
🚀 Главный сдвиг 2026 года
Мы несколько лет наблюдали, как AI учился думать, писать, видеть и говорить. Теперь начинается следующий этап: AI учится действовать в физическом мире.
И если Physical AI действительно станет следующим большим технологическим рынком, производители вычислительного железа могут оказаться одними из главных бенефициаров этой гонки. Потому что каждому новому «мозгу на ножках» где-то нужен процессор. 🤖
И AMD, похоже, решила занять место в этой цепочке заранее.
А теперь вопрос: когда гуманоидные роботы станут массовыми, компании будут продавать их как оборудование… или начнут нанимать их по подписке как новых сотрудников? 👀
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.