Отвечает ли главбух субсидиарно за «нарисованный» баланс? -

На этот вопрос ответил АС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 14 октября 2026 года по делу № А45-8503/2020.


📜 СУТЬ ДЕЛА:

Компанию признали банкротом 29 декабря 2020 года. Конкурсный управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности директора, бенефициаров и главного бухгалтера.

В балансе за 2018 год активы превышали 93 млн руб. Директор сам признал, что на деле их было В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ, около 30 млн руб.

Главбуха управляющий включил в число ответчиков только 14 мая 2024 года.

Две инстанции привлекли к ответственности всех, включая главбуха. Она обжаловала это в кассацию.


⚖️ РЕШЕНИЯ СУДА:

Суд встал на сторону главного бухгалтера, указав:
✔️ за организацию учета отвечает РУКОВОДИТЕЛЬ, поэтому за искажение баланса отвечает ДИРЕКТОР (пп. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона № 127-ФЗ);
✔️ одна лишь ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВБУХА НЕ ДЕЛАЕТ человека контролирующим лицом (абз. 4 п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 года № 53);
✔️ управляющий НЕ ДОКАЗАЛ, что главбух влияла на решения, получала выгоду или распоряжалась деньгами. Директор подтвердил, что управленческих решений она не принимала;
✔️ СРОК ДАВНОСТИ ИСТЕК 29 декабря 2023 года, через три года после признания должника банкротом (п. 5 ст. 61.14 Закона № 127-ФЗ), а это самостоятельное основание для отказа (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ);
✔️ в привлечении главбуха к субсидиарной ответственности отказано.