Mobile-Review.com

Коротко.

Meta (признана в России экстремистской организацией) получила в штате Нью-Мексико штраф в 25 млрд долларов, изначально запрашивали более 200 млрд. Причина штрафа в пользовательских данных, введение в заблуждение относительно их сохранности итд. Всего более 40 млн доказанных случаев. Оспаривать штраф конечно будут, но дело идет давно, вероятность снять претензии и штраф, минимальна.

Пока впечатления от iPhone Duo следующие, дорогой и хорошо сделанный аппарат. Из плюсов для рынка отсутствие складки экрана. Все остальное такое же или хуже. Убивает все цена, она уже выше в два раза, чем у Fold8 (одноклассник).

Интерфейс не так чтобы быстрый и прокрутка визуально тормозная, не самая плавная(((

Режим Flex есть для камеры, галереи, пары иных приложений. Тщательно скопировали все с Samsung, прямо один в один))) молодцы. Шарнир сделан хуже, доводчика практически нет, разное усилие при открытии в разных этапах движения. Тут механика от Samsung явно выигрывает.

Подэкранная камера видна почти всегда, качество ужасное, позже поделюсь примерами фото.

Складки нет у Duo, в месте сгиба ничего не прогибается. Экран в этом аспекте сделан лучше, чем у Samsung и других, прямо интересно, как будет жить. Была такая Motorola, там из-за этого экран рвало через год, полтора. Надеюсь, тут вопрос решен.

Эргономика сильно уступает Fold8, Duo заметно толще, сделал фото со своим Fold8 Ultra. Но ощущение дорогого продукта есть, сделано прямо хорошо.

Экран матовый, пленка сделана так что край не виден и это круто. Сменить самому не выйдет, да и гарантия пропадет. Так что платим за это сервису Apple, там где он есть. Матовость экрана сильно искажает цвета, делает их приглушенными. Все свои фото словно пыльные, отличия от обычного iPhone слишком яркие. Да и от внешнего экрана также. В Apple TV хорошо видны полосы, но главное что картинка тусклая. Фильмы с темными сценами смотреть, кхм, сложно. Если только в темноте. В целом задумка экрана понятна, но реализация хромает.

Начались продажи iPhone Duo, в Японии забирают предзаказы (тут норма отсутствие стоков в магазинах). Видел пару человек что отказывались от покупки - почему не знаю. Но говорят бывает и так. Поделюсь рядом мыслей про Duo дальше.

PR-кампания банков против операторов связи

Выше только пара сообщений из сотен публикаций, что в едином порыве появились в Telegram, выглядит как осознанный посев, воспринимать чем-то иным невозможно. Что меня удивляет так это откровенное вранье в таких сообщениях.

В России есть закон о маркировке звонков со стороны коммерческих организаций, от простых ИП до корпораций, закон един для всех. Нет никакого ультиматума операторов, есть четко прописанный закон и его требования, операторы ровно также должны его выполнять, не выполнил, будь добр получать штрафы и платить их. Так что операторы между молотом и наковальней при любом раскладе.

Правовой нигилизм банков штука жуткая, крупнейшие банки с чистой прибылью в сотни миллиардов рублей в год не хотят платить за спам-звонки. Тут нет никакой защиты от мошенников, сами банки создают для последних пространство для маневра, так как не хотят чтобы пользователь видел что звонок идет из конкретного банка. Для банков это проверенная метода обзвона, продажи своих услуг. В чем проблема маркировать звонки чтобы человек понимал что звонят из его банка? Проблема выдуманная банками, да и в этих публикациях вещают про миллионы людей что останутся без связи с банками. Какой связи? Без навязывания новых кредитов, «выгодных» услуг и прочей ерунды? Так я вот от одного банка просто не беру трубку совсем, звонят они мне каждые несколько дней, стоят в черном списке. Собственно банки этого и боятся, что когда человек будет видеть кто звонит, то он отвечать не будет вовсе. А многие еще и внесут свои же банки в черные списки, чтобы не отвлекали своими «важными» предложениями.