ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1 490▲ 0,9 %+14 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.1 324▼ 44,6 %было 2 429
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.24▼ 54,8 %было 54
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,4 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 502▲ 0,1 %было 5 498после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 29,5 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,82 %▼ 0,1 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 9,9 %было 4,5после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+14подписчиков за период
+8 самый большой прирост · 23 окт 2026−1 самая большая убыль · 28 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
673 375просмотров за период▼ 9,6 %
Средний охват поста — 5 502 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 21:11 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Помогают или мешают рубрики в медиа — разбираем «за» и «против»
Рубрики помогают навести порядок в контенте. Редакции проще планировать публикации, а читателю — понимать, чего ждать от канала. Но иногда рубрикатор превращается в обязательство: сегодня вторник, значит, нужно выпускать «Совет недели», даже если совет получился так себе. Так рубрики из помощника превращаются в ещё одну головную боль.
Почему рубрики продолжают существовать:
🔹 Они формируют привычку. Если по пятницам выходит подборка, часть читателей будет заходить в медиа ради неё и ждать выхода.
🔹 Помогают сделать контент узнаваемым. Интервью, разборы кейсов, ответы экспертов получают конкретную форму, из-за чего контент в канадле не выглядит набором случайных публикаций.
🔹 Помогают развивать удачные форматы. Если рубрика хорошо собирает реакции или комментарии, её можно сделать регулярной и постепенно улучшать.
Для большинства медиа рубрики служат помощниками, но иногда они могут мешать.
Проверьте, не бывает ли у вас такого:
🔸 Рубрика ради рубрики. Интересной темы нет, но слот в контент-плане нужно заполнить, поэтому редакция ищет хоть что-то и результат не всегда «вау».
🔸 Формат ограничивает хорошую тему. Материал приходится искусственно подгонять под привычную структуру, хотя ему подошла бы другая подача — например, интервью смотрелось бы лучше в карточках, а не стандартным лонгридом.
🔸 Рубрик слишком много. У каждой своё название и оформление, читатель может потеряться в многообразии.
🔸 Формат надоел аудитории. Даже успешная рубрика со временем может перестать работать. Продолжать её только потому, что «мы всегда так делали», смысла нет.
Можно работать и без жёсткого рубрикатора: отталкиваться от инфоповодов, интересов аудитории и сильных идей, а повторяющиеся форматы создавать только там, где они возникают естественно. А вы за рубрики или против?
❤️ — точно «за», любим рубрики 🔥 — не привыкли себя ограничивать 👏 — действуем по обстоятельствам
С публичным всё понятно: канал открыт, все видят его содержимое — кто-то пересылает друзьям, кто-то приходит по рекламе, кто-то заходит из рекомендаций. Канал растёт, его активно читают. Но использовать для медиа можно и приватный канал — предложили в карточках пять вариантов.
А вы пробовали работать с приватными каналами?
🙏 — нам пока не нужно 👌— пробовали, не зашло 👍 — у нас есть успешный опыт
Что почитать о работе журналистов — подборка от «Медиа для медиа»
Вместо профессиональной литературы предлагаем художественную. Сделали подборку книг, которые интересно почитать вечером после работы под горячий чай или какао. Это не биографии и не обучающие тексты, но такие книги тоже могут стать источником вдохновения.
🔸 «Сенсация», Ивлин Во
Начинающего писателя по ошибке отправляют военным корреспондентом в африканскую страну, где вот-вот начнётся гражданская война.
Неплохая сатира на редакции, погоню за эксклюзивами и журналистов, которые иногда знают о происходящем меньше своих читателей.
🔸 «Газетчик», Пит Декстер
Журналист приезжает во Флориду расследовать дело заключённого, приговорённого к смерти.
История о журналистских амбициях, поиске сенсации и цене, которую приходится платить за хороший материал.
🔸 «Вся президентская рать», Карл Бернстайн и Боб Вудворд
Формально это документальная книга, но читается как политический детектив. Два журналиста The Washington Post шаг за шагом расследуют скандал, который привёл к отставке президента: ищут источники, проверяют сведения, ошибаются и снова собирают доказательства.
Хороший вариант для тех, кому хочется остросюжетного чтения, максимально близкого к реальной журналистской работе.
🔸 «Номер один», Умберто Эко
В Милане собирают редакцию газеты, которую на самом деле никто не собирается выпускать. Она нужна владельцу как инструмент влияния и давления на нужных людей.
Роман о манипуляциях, конспирологии и том, как из одних и тех же фактов можно собрать совершенно разные версии реальности.
Все официальные боты МАХ в одной подборке — сохраните, чтобы не потерять
@business_channel_bot — подходит для создания публичных каналов в MAX для юридических лиц, ИП, самозанятых и гос.организаций. Нужен тем, у кого нет другого сообщества с отметкой А+ в других социальных сетях.
@channel_verification_bot — бот для владельцев каналов с аудиторией от 10 тыс. подписчиков, который подаёт заявку на регистрацию канала в реестре РКН. Бот передаёт данные заявки с Госуслуг и помогает отслеживать процедуру получения отметки А+.
@livestream_bot — бот для организации эфиров в МАХ. Он связывает эфир на VK Видео с постом в вашем канале MAX: отправляете боту ссылку на трансляцию, а он публикует анонс для подписчиков.
@random_bot — через него можно создать розыгрыш в канале, задать число победителей и сроки, а затем запланировать публикацию.
@dzencrosspost_bot — бот для автоматического кросс-постинга материалов из Дзена.
Мини-игры, ежедневные призы и викторины о Москве — прямо в МАХ. Узнали у редакции «Москвы 24», как организовать омниканальное продвижение в связке с цифровыми платформами в максимально короткие сроки.
Почему рейтинги каналов важны для медиа? Мы видим три веских причины:
🔹 Сверить динамику своего канала с рынком
Цифры существуют в вакууме, пока их не с чем сравнить. Например, аудитория выросла на 15% — это хороший результат. Но если медиа той же тематики за это время выросли на 40%, картина уже другая. Рейтинг добавляет к внутренней аналитике внешний ориентир.
🔹 Понять, что лучше всего работает в вашей категории
Посмотреть на топовых участников рейтинга, что они публикуют, какие форматы используют, как оформляют материалы и за счёт чего вовлекают аудиторию. Не чтобы скопировать, а чтобы найти новые работающие механики.
🔹 Аргументировать результаты редакции
Место в отраслевом рейтинге, рост относительно других медиа или попадание в топ могут пригодиться в презентациях для рекламодателей, партнёров и внутри компании. Особенно когда нужно показать результат относительно рынка.
Мы показываем вам первым топ-20 новостных каналов в МАХ по рейтингу MaxStat.
⚡️ В МАХ появились опросы в каналах — теперь владельцам медиа доступна ещё одна механика вовлечения.
Раньше опросы можно было создавать только в групповых чатах, а сейчас они появились и в каналах.
С опросами можно организовать квиз, спросить мнение аудитории или узнать, что люди думают о конкретном материале — даже если писать своё мнение им сейчас некогда или не хочется, нажать одну кнопку получится почти всегда.
Особенности опросов в МАХ:
🔹 возможность добавить к опросу обложку; 🔹 выбор нескольких вариантов ответа; 🔹 анонимность голосования.
Возможность публиковать опросы доступна всем авторам на устройствах Android, а также в десктопной и веб-версии мессенджера.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.