С самого начала действия программы материнского капитала предусматривалось использование его средств на улучшение жилищных условий, в том числе на строительство собственного дома. С 2007 по 2023 г. (увы, более свежих цифр найти не удалось) свыше 600 тыс. семей воспользовались этим правом и оплатили за счет средств маткапитала строительство и реконструкцию частных домов. За последующее время это число, без сомнения, еще увеличилось.
Однако теперь такая практика внезапно стала работать с перебоями. Социальный фонд, ответственный за операции с маткапиталом, часто стал отказывать семьям в ответ на соответствующие запросы. Дело в поправках, вступивших в силу в сентябре прошлого года: в законах к формулировке «ведение садоводства и огородничества» добавили «для собственных нужд». А в Росреестре назначение участка часто записано просто — «для ведения садоводства» или «для дачного строительства». Соцфонд смотрит выписки из ЕГРН, подаваемые людьми вместе с заявлением на использование маткапитала, и отказывает на основании несоответствия формулировок.
Позиция Соцфонда вызывает недоумение у юристов, банков и Росреестра, подчеркивающих равнозначность различных словесных описаний частных садовых участков. Возможно ли допустить, что в Соцфонде сознательно торпедируют работу одного из важнейших инструментов демографической политики государства? Ни в коем случае. Скорее речь идет о юридической коллизии и резонных опасениях сотрудников Соцфонда «как бы чего не вышло» и стремлении защитить себя от возможных претензий надзорных органов в будущем, учитывая юридическую деликатность использования маткапитала. Учитывая, что проблема привлекла внимание федеральных СМИ, можно надеяться, что ответственные госорганы в скором времени дадут необходимые разъяснения и ситуация разрешится благоприятным для пользователей маткапитала образом.
Однако теперь такая практика внезапно стала работать с перебоями. Социальный фонд, ответственный за операции с маткапиталом, часто стал отказывать семьям в ответ на соответствующие запросы. Дело в поправках, вступивших в силу в сентябре прошлого года: в законах к формулировке «ведение садоводства и огородничества» добавили «для собственных нужд». А в Росреестре назначение участка часто записано просто — «для ведения садоводства» или «для дачного строительства». Соцфонд смотрит выписки из ЕГРН, подаваемые людьми вместе с заявлением на использование маткапитала, и отказывает на основании несоответствия формулировок.
Позиция Соцфонда вызывает недоумение у юристов, банков и Росреестра, подчеркивающих равнозначность различных словесных описаний частных садовых участков. Возможно ли допустить, что в Соцфонде сознательно торпедируют работу одного из важнейших инструментов демографической политики государства? Ни в коем случае. Скорее речь идет о юридической коллизии и резонных опасениях сотрудников Соцфонда «как бы чего не вышло» и стремлении защитить себя от возможных претензий надзорных органов в будущем, учитывая юридическую деликатность использования маткапитала. Учитывая, что проблема привлекла внимание федеральных СМИ, можно надеяться, что ответственные госорганы в скором времени дадут необходимые разъяснения и ситуация разрешится благоприятным для пользователей маткапитала образом.