Лобушкин

Пока мы с вами готовились ко сну, в Польше начался государственный переворот.

@lobushkin

Pornhub поборется с YouTube.

Компания зовёт блогеров публиковать подкасты, игровые стримы, обучающие ролики и кулинарные шоу, пообещав им платить за просмотры, ровно как и YouTube.

При этом платить будут за видео без наготы и откровенных сцен. Видео будут показываться в поиске, рекомендациях и вертикальной ленте. Особенно в тех регионах, где Pornhub заблокирован из-за законов о проверке возраста.

Сайт планирует привлечь к себе авторов, которые заблокированы на других площадках.

Кто-то скажет: «Кринж», а кто-то скажет: «Возможности»…

@lobushkin

А ведь будущее финансов, да и мира, действительно может упереться в чей-то ноутбук.

Binance сообщила о взломе. Похищено было активов примерно на $6,3 млрд. По предварительным данным, хакеры взломали компьютер DevOps-инженера, получили доступ к служебной инфраструктуре и отправили несанкционированные транзакции на вывод средств. Доказательств утечки приватных ключей компания пока не обнаружила. Примерно $3 млрд удалось заморозить, а ввод и вывод средств приостановили. Компания обещала покрыть потери. Правда, тут стоит отметить, что компенсация ущерба и возврат денег — совсем разные вещи.

По оценке TRM Labs, этот взлом и вывод денег — крупнейшая кража крипты в истории. Основную часть вывели буквально за 20 минут. Аналитики связывают атаку с северокорейской группировкой TraderTraitor, которую ФБР обвиняло в краже $1,5 млрд у Bybit в 2025 году. Но расследование ещё продолжается.

И всё это происходит в месяц, который специалисты называют «чёрным октябрём» из-за нахлынувшей волны киберугроз. В ходу есть и слово «апокалипсис», правда, пока что только применительно к уязвимостям. 21 октября вышли исправления критических ошибок в PHP — технологии, на которой работает огромное количество сайтов. Исследователи говорят, что искусственный интеллект мог найти дефекты, которые годами оставались в коде, и превратить их в работающую атаку. То есть дыры в нашем интернете можно искать и использовать с новой скоростью.

Связывать атаку на Binance с этими уязвимостями или применением ИИ мы пока не будем. Но перед всем крипторынком встаёт вопрос о надёжности. Да, взлом биржи не равен взлому блокчейна. Только вот что от этого человеку, который не может вывести свои деньги? Можно доверять блокчейну, но всё равно зависеть от безопасности компании и сотрудника, который по какой-то причине открыл подозрительную ссылку.

Отдельная ирония — заморозка украденных стейблкоинов. Tether, Circle и другие эмитенты помогли заблокировать значительную часть активов. Свободная крипта оказалась в большой зависимости от помощи посредников. Но в редакции канала «Лобушкин» задаются совсем другим вопросом.

Всё это как ни крути вызывает некие опасения в отношении интернета, но только вот кому этот страх в принципе выгоден? Среди возможных бенефициаров — ИИ-компании. Можно человеку показать: смотрите, интернет небезопасен, ваши кошельки скомпрометированы, а вот наши агенты — нет. Отдайте всё нам и живите свою лучшую жизнь. Звучит-то как? К слову, это уже заметно по перераспределению внимания.

В исследовании Pew пользователи Google переходили по обычным результатам поиска в 8% посещений с ИИ-сводкой и в 15% — без неё. Опять же, мы не говорим напрямую, что ИИ-компаниям выгодны атаки, но мы говорим, что удерживать внимание у них получается лучше.

Сейчас начинается кризис безопасности данных, и есть у нас такое подозрение, что он смоделирован (простите за конспирологию), но выглядит всё это так, что нас заставляют передать больше данных, действий и доверия нескольким технологическим компаниям.

Ничего не безопасно. Интернет не исчезает, а переходит в чат-бота, и между нами появляется ещё один посредник. После истории с Binance хороший вопрос: почему люди должны верить таким посредникам?

@lobushkin

Пишут, что интернет-бойцы Ким Чен Ына отмели у Binance больше 6 миллиардов долларов.

Если это правда, то Голливуду нужно в срочном порядке менять в сценариях русских хакеров на северокорейских. Всем пострадавшим — сочувствуем, кроме плохих парней.

@lobushkin

В очередной скандал попала OpenAI.

В США одна семья подала в суд на компанию Сэма Альтмана. По их словам, ИИ убедил девушку отказаться от лекарств против эпилепсии и даже составил график их отмены. Более того, чат-бот советовал скрывать это от врачей.

Когда её состояние ухудшилось, она отправила чат-боту не менее 158 тревожных сообщений, на которые получала успокаивающие ответы. В итоге — смерть.

@lobushkin

А ведь Стив Джобс был против выпуска сенсорного MacBook Pro.

Он объяснял, что подобные приблуды крайне неудобные: на презентациях эффектные, но в целом непрактичные.

Apple бы обновить базу, а то так и умирает наследие великой компании.

@lobushkin

Интересное: издания пишут новости специально для ИИ, а автоматизированные агенты становятся новой аудиторией журналистов.

Мы уже писали о подобных нововведениях на сайтах, теперь они распространяются и в медиамире. Например, наш любимый Axios запустил направление Axios Direct. Там структурируют потоки данных, предназначенные именно для потребления программами. Сейчас эти продукты рассчитаны на корпоративных клиентов, которым нужны сведения о сделках и бизнесе, но в будущем и персональным ИИ-агентам будет доступен прямой доступ к такому контенту.

Другие издания начали экспериментировать с форматами, чтобы ИИ мог извлекать, перерабатывать и персонализировать материалы.

Что тут сказать, два десятилетия медиа подстраивались под поисковые системы и социальные сети и демонстрировали в этом успех. Именно эти ресурсы приводили читателей. Теперь можно не рассчитывать на прямой контакт с аудиторией, а продавать персональную сводку. Крайне интересно, как это повлияет на экономику журналистики, потому что вроде как журналисты создают материал, но финальный текст может создавать чужой алгоритм. Для нас вопрос очевиден: а где в такой модели бренд издания?

Ну и если говорить как есть, то персонализированная сводка — это то, о чём мы говорим уже давно. Именно за это будут платить читатели.

@lobushkin

Американский сторонник Трампа и массовых депортаций оказался под угрозой депортации.

Есть такой консервативный христианский блогер Сэмюэл Сей, родившийся в Гане. Он публично поддерживал миграционную политику президента США и говорил, что этика не противоречит депортациям. Пару дней назад его задержала американская иммиграционная служба ICE. Он превысил разрешённый срок пребывания в стране на четыре года. Теперь ему грозит депортация.

Ирония судьбы, конечно.

@lobushkin

В США могут разрешить компаниям работать вообще без людей. ИИ сможет заключать контракты и подавать судебные иски.

В Делавэре разрабатывают законодательную модель для компаний, которые полностью управляются автономными ИИ-агентами. Инициатива разрабатывается при участии властей и технологической компании Norm AI. Правда, там свои затыки в виде опасений, что подобные конструкции позволят разработчикам и инвесторам уклоняться от ответственности за действия автономных систем. Законопроект ожидается в январе.

Вопрос про ущерб крайне занимательный. Причём не только если алгоритм, например, сделает что-то незаконное, но и если заключит убыточный договор. Очень любопытно понаблюдать за такими компаниями и построением юридических норм вокруг них. Особенно интересно, как такими ИИ-прокладками будут пользоваться для перераспределения ответственности.

@lobushkin

ИИ меняет рынок анимации и с этим надо что-то делать. Такой вопрос на Днях креативной экономики поднял Александр Жаров, гендир «Газпром-Медиа Холдинга».

Проблема следующая: минута авторской анимации стоит минимум от 350 тысяч рублей. А ИИ-анимации — 75. Разница в 4,5 раза. Понятно, что в таком случае многие заказчики обращаются к ИИ с целью экономии, но — и это самое важное — такой контент не то чтобы оригинален. ИИ учится на живой анимации и делает это, мягко говоря, не совсем законно. Право интеллектуальной собственности креаторов нарушается.

Что предлагает Жаров. Останавливать развитие отечественных датасетов нельзя, поэтому нужно добиться того, чтобы «живые» авторы получали адекватное вознаграждение за предоставление своих материалов. Остается только понять, как все организовать — это вопрос ближайших 5 лет.

@lobushkin