Всякое искусство совершенно бесполезно?
В 1891 году, после знакомства с нашумевшим романом Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея» vk.cc/d37fcr, молодой читатель Бернульф Клегг задумался над необычной фразой, вынесенной автором в предисловие: «Всякое искусство совершенно бесполезно». Он решил обратиться к писателю и отправил ему вежливое письмо с просьбой разъяснить свою мысль. К своему удивлению, вскоре Клегг получил ответ от самого Уайльда.
В 1891 году, после знакомства с нашумевшим романом Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея» vk.cc/d37fcr, молодой читатель Бернульф Клегг задумался над необычной фразой, вынесенной автором в предисловие: «Всякое искусство совершенно бесполезно». Он решил обратиться к писателю и отправил ему вежливое письмо с просьбой разъяснить свою мысль. К своему удивлению, вскоре Клегг получил ответ от самого Уайльда.
«Мой дорогой господин,
искусство бесполезно, поскольку его цель — лишь создать настроение. Оно не предназначено, чтобы поучать или в любой форме влиять на действия. Оно в высшей степени бесплодно, и эта бесплодность — символ удовольствия от него. Если за созерцанием произведения искусства следует деятельность любого рода, либо произведение это вторично, либо зрителю не удалось постичь его суть.
Произведение искусства бесполезно, как бесполезен цветок. Цветок расцветает для собственной радости. Мы обретаем мгновения радости, смотря на него. Это все, что можно сказать о нашем отношении к цветам. Конечно, можно продать цветок и таким образом извлечь из него пользу, но это не имеет никакого отношения к цветку. Это не часть его сущности. Это случайность. Это злоупотребление. Все это, я боюсь, очень неясно. Однако это долгая тема.
С уважением, Оскар Уайльд»