КиноБуква

Ужин с убийством (1976)
Murder by Death

К ужину приглашены пять лучших детективов мира— Сэм Даймонд, Мило Перье, Джессика Марбл, Сидни Вонг и Дик Чарльстон. В которых без труда узнаваемы Сэм Спейд, Эркюль Пуаро, мисс Марпл, Чарли Чен и Ник Чарльз. Предполагалось участие и Шерлока с Ватсоном, и мисс Абигейл Кристиан, она же Агата Кристи, но от этой троицы отказались. Хотя если бы влепили еще и их, я смеялась бы еще больше, наверное.

Тому, кто определит убийцу, хозяин дома обещает 1 миллион долларов.

Просто гениальная пародия не только на всем известных героев со всеми их приемами, методами и способами, но и на классические детективные сюжеты в принципе.
Едкие шутки с переходом в сатиру, крутые диалоги и прекрасные актеры. Помимо Мегги Смит, Питера Фалька и Айлин Бреннан здесь снимается и Трумэн Капоте, автор «Завтрака у Тиффани» и «Хладнокровного убийства».

— Пап, а кто убийца?
— Спи, завтра узнаем.
— А если ты не проснешься?
— Значит убийца — ты.

10 книг, которые я перечитывала множество раз

Зачем вообще перечитывать книги, когда и сотни жизней не хватит, чтобы познакомиться с тем, что уже издано и постоянно издается?

Многие считают, что ничего путного нынче не пишут и не печатают, поэтому уж лучше что-то из классиков перечитать, чем вляпаться в какой-нибудь ультраактуальный шедевр. Плюс есть такой важный момент, как ригидность психики – когда человеку в принципе тяжело принять что-то новое (отсюда жесткие рамки – только советское кино, только Пушкин и Дюма, только русское - уж они-то гарантированно не подведут).

Могу сказать только за себя – и ригидность мне не свойственна, и современных авторов я много читаю. Так почему тогда время от времени хочется взять в руки знакомый и местами потрепанный томик (а в моём случае это всегда, кстати, только бумажная книга!) и отложив длинные списки запланированного чтения (не только новинок, но и просто еще незнакомых авторов или произведений авторов известных, но вот это конкретное ты ещё не читал), и погрузиться на день-другой в знакомую со всех ракурсов историю?

Это привычный мир, где каждый герой как будто бы твой давний знакомый. Я знаю, чем все закончится, где придется смеяться, где тревожиться, где грустить и где плакать, но эмоциональное погружение от этого меньше не становится. Эта книжная жизнь прожита неоднократно (какие-то романы реально перечитаны десятки раз) в разном моем возрасте – от юности до сейчас. А интерес не угасает, хотя о неожиданностях говорить не приходится. Наверное, отчасти потому, что и я расту вместе с книгой. Я возвращаюсь к некогда пережитым чувствам, сравниваю их с тем, что чувствую сейчас. И это такое необъяснимое, странное состояние, которое переносит в прошлое. Вспоминается, скажем, момент, когда я первый раз взяла эту книгу с полки, какой был сезон, обсуждала ли я ее с подругами или мамой. Триггер, если хотите.

Поэтому и сложно объяснить, почему именно эти авторы, почему именно эти произведения. Это очень личное.

Плюс иногда хочется не анализировать новое (дело даже не в том, что к этому обязывает книжный блог, к этому расположен мозг человека), а насладиться старым. Как будто бы даже коллекционным. Особенно хорошо это работает в трудные периоды жизни. Это комфортный мир. Такое убежище в непогоду.

В общем, это больше, чем чтение - в любой непонятной ситуации я беру с полки эти книги:

🌿Шарлотта Бронте «Джейн Эйр» (1847 г.)
🌿Вера Кетлинская «Мужество» (1938 г.)
🌿Колин Маккалоу «Поющие в терновнике» (1977 г.)
🌿Михаил Афанасьевич Булгаков «Мастер и Маргарита» (1928-1940 г.)
🌿Элинор Фарджон сборник сказок «Седьмая принцесса» (1921-1955 г.)
🌿Екатерина Рязанова дилогия «На пороге юности» и «Драться, так драться» (1956-1964)
🌿Лев Николаевич Толстой «Анна Каренина» (1873–1877)
🌿О. Генри «Новеллы» (1906-1910)
🌿Александр Сергеевич Пушкин «Повести покойного Ивана Петровича Белкина» (1830)
🌿Маргарет Митчелл «Унесенные ветром» (1936)

Вот такой вот список. А у вас есть такие книги? Делитесь рекордами по перечитыванию))

Очередные находки на Озоне.

Тут удивляет не цена и не год издания (1909), а то, что это «Крейцерова соната» Толстого на греческом языке 🤔

Как вам такое?

«К востоку от Эдема» — шикарная экранизация шедевра Стейнбека

Проза Стейнбека восхитительна. Американская классика и один главных литературных шедевров ХХ века «К востоку от Эдема» - глубокая и многослойная, философская и остросоциальная история с религиозным подтекстом, о любви и ненависти, об ошибках, злости, доверии, выборе и душевных травмах, впервые увидела свет в 1952 году.

Удивительно, что такой грандиозный (без шуток) роман так мало экранизирован. Есть фильм 1955 г., снятый Элиа Казаном, с Джеймсом Дином в роли Калеба и Джо Ван Флит в роли Кейт – неплохой, но, увы, в сюжете, если правильно помню, только последняя часть книги и мягкая, вольная трактовка.
Спустя 26 лет вышел мини-сериал Харви Харта на три эпизода, в котором Джейн Сеймур получила «Золотой глобус» за лучшую женскую роль (Кейт Эймс).

Следующие попытки случились уже в XXI веке.
Начиная с 2009 года Universal Pictures время от времени брались за культовую классику, но что-то все время шло не так. Поговаривают, что тогда новой Кейт должна была стать Дженнифер Лоуренс (что, кстати, было бы удачно), но вплоть до 2026 г. фильм так и не был снят.

🔥И что мы видим сейчас?

На мой взгляд, почти что идеальную версию книги, перенесенную на экран (интересно, что в качестве сценариста выступила Зои Казан, внучка режиссера первого фильма).

Почему я рекомендую смотреть:

✔️Великолепный кастинг (Флоренс Пью, Кристофер Эбботт, Хун Ли, Джозеф Зада – браво!);

✔️Отличный визуал и цветовая палитра – наслаждение в каждом кадре, роскошные костюмы, бесподобные интерьеры и пейзажи;

✔️Практически дословное переложение текста Стейнбека. Плюс сериал дает ответы на вопросы, на которые нет ответов у Стейнбека (линия Кэти расширена, повествование ведется и от её лица, и потому зритель погружается в историю её падения, в результате которого она становится монстром. То есть мы можем попытаться понять, почему вообще всё так, а не иначе);

✔️Точно переданная идея, заложенная писателем. Проблема отцов и детей, детские травмы, возможность и невозможность быть собой. Я прожила каждую проблему и прочувствовала каждую боль, как же это ценно, спасибо;

✔️Грамотный хронометраж – это и не короткий фильм, и не растянутый на несколько сезонов сериал. За 7 эпизодов примерно по часу каждый – я словно перечитала Стейнбека заново. И было это прекрасно.

Пронзительная, драматичная семейная сага, исследующая природу человека через призму библейской притчи о Каине и Авеле.
Сначала сводные братья Траск - Адам и Карл (в сериале Чарльз), затем братья-двойняшки Калеб и Арон, сыновья Адама. Нелюбимый отцом Адам, нелюбимый отцом Калеб, одни и те же ошибки и перевернутая навсегда жизнь.

Страшная в сути своей женщина, жена Адама и мать мальчишек, убившая родителей, бросившая детей, ведущая аморальный образ жизни, но при этом чувствующая себя властителем мира. Собственно, владелица самого крутого публичного дома как ещё себя может ощущать? Власть над мужчинами, знание об их самых низменных желаниях, пухлый архив компромата, собранный на самых богатых и известных мужей города. Это ли не сила? Это ли не деньги? Но что остается в душе этой женщины?

В каждом человек есть светлая и темная сторона, добро и зло, плохое и хорошее. И выбор каждого героя – Адама, Чарльза, Кейт, Калеба, Арона, Ли – это выбор между тем, что правильно, и тем, что хочется. Жить так, как от тебя ждут, или идти своей дорогой, по велению сердца? Поддаться течению обстоятельств и грешить на жестокий мир, или попытаться увидеть луч света в кромешной тьме.

В общем, не хочется много говорить, лучше просто посмотрите. Я под большим впечатлением.

Мой последний киношный тест в Дзене, попробуйте свои силы
👇👇👇

УГАДАЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ФИЛЬМ ПО ОДНОЙ ЦИТАТЕ

Вчера объявили лауреатов одной из двух самых значимых российских литературных премий - «Ясная Поляна»

📚Номинация «Пропущенные шедевры»
Юлия Полещук за перевод с немецкого языка романа «Крысиха» Гюнтера Грасса

📚Номинация «Иностранная литература»
Жузе Эдуарду Агуалуза «Креольская нация»

📚Номинация «Молодость»
Марина Чуфистова «Отец Сережа»

📚Спецприз «Выбор читателей»
Максим Привезенцев «Маяки Сахалина»

📚Подкаст «Девчонки умнее стариков»
Светлана Павлова «Сценаристка»

📚Главная номинация «Современная русская проза»
Сергей Шаргунов «Попович»
(Не удивлена, роман очень популярный и его прочитали уже, наверное, все, кроме меня😄)

А из победителей я читала Павлову. А вы?

Первый крестовый поход, евреи и конфликт государства и банка в документальном расследовании Романа Коротенко

В старших классах школы у меня была экономика. Скучнейший предмет, который я очень не любила, не очень понимала и зубрила, чтобы получить хорошую оценку. Потом, когда пошла учиться дальше, экономики, ввиду выбранной специальности, стало не просто много, а очень много. Оптимизма это не прибавляло и взаимопонимания снова не случилось.

Писать и рассказывать об экономике, что в первую очередь подразумевает такие понятия, как власть и деньги, так, чтобы заинтересовать студентов – нужно уметь.

И вот книги, подобные той, о которой хочу рассказать вам сегодня, как раз позволяют не только взглянуть на предмет с другой стороны (узнав пикантные подробности и развеяв мифы), но и взглянуть приятно удивившись.

Потому что это хоть и не простое чтение (не развлекательное и не художественное), потому что это вроде бы знакомая информация, но сдобренная качественным соусом так, что факты перестают быть сухими и неудобоваримыми, как в учебниках.

Здесь очень много ссылок на используемые источники (письма, мемуары, выдержки из законов, архивные документы), также много иллюстраций, и желающие провести собственное расследование, могут углубиться и проверить соответствие. И, глядя на этот обширный список первоисточников, возникает вопрос:

Как и почему переписывается мировая история, в связи с чем происходит подмена фактов, возникают тайны на пустом месте и до каких пор главные принципы власти будут основываться на лжи?

«Явное становится тайным» представляет собой подборку из восьми эссе-рассуждений, о нескольких исторических фактах, рассмотренных с нескольких точек обзора и объединяют которые все те же понятия – власть, деньги, экономика.

📌Как зарождалась банковская система и кто все-таки управляет миром – государство или банки, как будто бы остающиеся в тени;

📌Какова была истинная цель крестового похода (потому что освобождение Иерусалима и Гроба Господня – всего лишь прикрытие);

📌В чем была причина Великой французской революции (не стремление народа к свободе и свержение феодализма, а стремление великого Наполеона Бонапарта создать частный банк);

📌Как и почему случилась Промышленная революция в Англии (тут вообще очень интересно, даже захотелось углубиться в изучение этого вопроса);

📌Да тут даже про сибирских… страусов есть легенда (не буду спойлерить, к чему тут вообще страусы, тем более сибирские).

В общем, повторюсь, что это не самое простое, но занимательно чтение и выводы, сделанные автором, заставляют задуматься.

Наше внимание столетиями отвлекают, забивая эфир чем-то сиюминутно-сенсационным, ведь чем меньше общедоступной правды, тем проще управлять массами.

Есть предположения, что я решила пересмотреть?))