Канал про истории о достопримечательностях и гранты на их создание. Девиз авторов киберпутеводителя itsmy.land — участников творческих конкурсов и мастерских: "Такое могло произойти только здесь". Серии "Это моя земля" и "Планета Alma Mater" реализуются в Федеральном центре гуманитарных практик РГГУ. Вопросы и предложения направляйте сообщениями продюсеру: +79853647977 suleykov.ru Андрей Сулейков
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.805▲ 14,7 %+103 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.541▼ 39,6 %было 1 008
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.205▲ 76,0 %было 131
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 17,6 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 15,0 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.88▼ 21,2 %было 112
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.11,0 %▼ 5,0 п. п.пунктир — было 16,0 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.37,89 %▲ 24,9 п. п.
было 13,00 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,0▼ 12,5 %было 1,3
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.4,2 %▲ 0,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+29подписчиков за период
+15 самый большой прирост · 16 окт 2026−5 самая большая убыль · 14 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
без категории, до 1 тыс. подписчиков · каналов в группе: 5783
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
541просмотров за период▼ 39,6 %
Средний охват поста — 88 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
37,89 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 24,9 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 05:22 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
🇷🇺Продлен прием заявок на участие в первом конкурсе 2027 года Фонда президентских грантов
Дедлайн: 9 ноября Для кого: некоммерческие организации из всех регионов страны, не имеющие органов власти в составе учредителей. Организатор: Фонд президентских грантов
— Вся информация об условиях участия в конкурсе опубликована на сайте фонда в соответствующем разделе
— Качественно подготовить заявку на конкурс также поможет онлайн-курс фонда по социальному проектированию. Он доступен на сайте фонда в разделе «Обучение»
"— Мужчина доказывает любовь не словами. А вот этим, — он кивнул подбородком на уходящие в синеву минареты. — Или хотя бы парой часов на ногах ради любимой, даже после долгой прогулки.
Саша покраснел до корней волос. Он бросил взгляд на профиль Ани, которая все еще смотрела на бирюзовый купол, щурясь от бьющих в глаза солнечных бликов, затем перевел взгляд на свои стертые кроссовки, решительно взял девушку за руку и тихо сказал: — Пойдем? Посмотрим твою роспись. И прости меня. Я дурак.
Аня повернулась к нему. Обида окончательно схлынула с ее лица, уступив место теплу. Она сжала его пальцы и благодарно кивнула, легонько коснувшись лбом его плеча.
Старец удовлетворенно прикрыл глаза, вновь принимая позу задремавшего путника. Когда туристы отошли на десяток шагов, парень внезапно остановился, вернулся к скамейке и неловко пробормотал: «Спасибо, отец!»" *** Фрагмент рассказа "Легенда о Суннитской мечети" вспомнился 18 октября 2026 — в третье воскресенье октября, когда в России отмечают День отца.
В корпоративной культуре встречается привычка «смягчать» острые углы с помощью диминутивов — уменьшительно-ласкательных форм. Порой их используют неосознанно, пытаясь казаться ближе или снизить уровень стресса. Однако в управленческой речи этот инструмент работает с точностью до наоборот.
Четыре причины, почему «уменьшительные» слова неуместны в деловой коммуникации лидера:
1. Размытие ответственности. Когда руководитель просит подготовить «отчётик» или решить «проблемку», он психологически уменьшает значимость задачи. У сотрудника на подсознательном уровне формируется отношение к поручению как к чему-то несерьёзному.
2. Пассивная агрессия. За фразой в духе «Пришли мне отчётик к вечеру» скрывается попытка завуалировать критику или давление. Это считывается как фальшь и манипуляция, что подрывает доверие к руководителю.
3. Проявление инфантилизма. Бизнес — это среда взрослых, ответственных людей. Ласковые суффиксы уместны в детском саду или в кругу семьи, но в офисе они звучат неестественно. Лидер, говорящий на «детском» языке, теряет вес в глазах подчинённых, коллег и тем более высшего руководства.
4. Нарушение субординации. Управленческое общение требует чётких границ. Использование слов вроде «договорчик» или «светочка» (в отношении сотрудника) может привести к панибратству.
Зона особого внимания Заменяйте диминутивы на их полноценные эквиваленты. Вместо «созвончик на пять минуток» — «короткая встреча на пять минут». Вместо «правочки в презенташку» — «корректировки в презентацию». Чистая, уверенная, взрослая речь без «смягчителей» — это базовый маркер сильного лидера, который уважает команду и бизнес.
А какие «уменьшительные» слова в работе вас раздражают? Поделитесь в комментариях!
***
Подробнее об управленческой речи изложено в главе "Управленческая лингвистика и речевые стратегии в государственном управлении". Коллективная монография "Речь" - проект Федерального центра гуманитарных практик РГГУ, создаваемый в сотрудничестве и Лабораторией управленческой лингвистики Мастерской управления "Сенеж" Президентской платформы "Россия - страна возможностей" при информационной поддержке журнала "Мир Музея".
"...Прагерманский корень «бранд – огонь» лежит и в основе слова – бренд, но уже имеющий написание через букву «е».
В большинстве справочниках, бренд считают заимствованием из английского языка, даже пишут брэнд, считая, что английский «brand» - это тавро, выжигаемое раскаленным металлом клеймо на шкурах животных или рабах, как знак собственности.
В толковом словаре Мэрима Вебстер на первых позициях стоят значения: «обугленный кусок дерева; поджигатель, нечто (например, молния), напоминающее факел», на вторых - меч, на третьих, – клеймо, метка, и только четвертом уровне – «класс товаров, идентифицируемых по названию как продукция одной фирмы или производителя». В зарубежной литературе истоки слова «бренд» видят даже в древнескандинавском языке.
Объединяющим признаком является сущность огня, которое метаморфический переносится на маркетинговый термин, таким образом, «бренд» – это выжженное в сознание потребителя набор констант, связанных с эмоциональными, функциональными и социальными свойствами торговой марки или товарного знака (российской юрисдикции).
Демонстрация связи различных явлений, поиска «корневого» смысла помогает усвоить определение понятия, перевести его в категорию, чрезвычайно актуальную в профессиональной лексике, и само порождающей куст новых слов (брендирование, суббрендинг, ребрендинг, брендбук и т.д.)..." *** Фрагмент статьи "Роль тезауруса в формировании «языковой личности» профессионала коммуникационной индустрии" (Абаев А. Л., Голова А. Г.)
Коллективная монография "Речь" - проект Федерального центра гуманитарных практик РГГУ, создаваемый в сотрудничестве и Лабораторией управленческой лингвистики Мастерской управления "Сенеж" Президентской платформы "Россия - страна возможностей" при информационной поддержке журнала "Мир Музея".
"Современная информационная эпоха породила фундаментальный парадокс: чем больше текстов, контента, данных окружает управленца, тем меньше в них совокупного смысла, и тем сложнее отличить подлинную аналитику от имитации. Единственная стратегия выживания в таких условиях - коллективное забывание: системное, протоколируемое, осознанное отсечение шума на ранних этапах его поступления. Но забывать можно только то, что предварительно опознано как шум...
... задача управленца заключается в культивировании языковой бдительности своей команды, выработка коллективных протоколов лингвистической фильтрации, включение анализа формальных маркеров достоверности в повседневные управленческие практики...
...именно русский язык служит точкой отсчета, эпистемическим ядром, помогающим командам находить баланс между сохранением важного и отсечением лишнего в эпоху информационной перегрузки." *** Фрагменты статьи "Забывать нельзя запомнить: русский язык в основе коллективной языковой бдительности в эпоху информационной перегрузки" (Грибова Е.В., Ким А.Н.)
Коллективная монография "Речь" - проект Федерального центра гуманитарных практик РГГУ, создаваемый в сотрудничестве и Лабораторией управленческой лингвистики Мастерской управления "Сенеж" Президентской платформы "Россия - страна возможностей" при информационной поддержке журнала "Мир Музея".
Дедлайн: до 12 ноября Для кого: производители контента, являющиеся юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, с опытом деятельности свыше 6 месяцев Организатор: Институт развития интернета
Направления проектов:
Контент в блогосфере — контент с участием блогеров (>300 тыс. подписчиков) или выходящий в популярных сообществах в соцсетях (>100 тыс. подписчиков);
Мультиформатный контент — проекты с общей идеей, сочетающие разные форматы и онлайн-площадки с аудиторией не менее 20 тыс. подписчиков. Размещение материалов проекта на сайте больше не требуется.
Проекты должны быть нацелены на аудиторию от 14 до 35 лет
Продолжая тему заимствований в русской речи, Кудинов Сергей Александрович предупреждает об угрозах языкового замещения.
1. Утрата смысловой точности. Англицизмы вытесняют целую палитру русских синонимов, из-за чего начинают исчезать тонкие смысловые различия. Например, слово «локация» (от location) — заменило собой «место», «местность», «адрес», «площадку», «район», «точку».
Многие модные англицизмы очень ёмкие, но слишком общие. Они подменяют сложные описания общим ярлыком. Слова, обозначающие чувства и оценки, мельчают. Мышление становится примитивным и шаблонным.
2. Эрозия словообразовательной системы. Язык разучивается создавать новые слова из собственных деталей (родных корней, приставок и суффиксов). Вместо того чтобы создать новое слово из элементов родного языка мы берём готовое чужое слово — «самолёт», вместо «аэроплан»; «вертолёт», вместо «геликоптер».
«Девелопер» — вместо «застройщик»; «Коуч» — вместо «наставник», «учитель», «воспитатель»; «Шопинг» — вместо покупки или похода по магазинам; «Трейдер» — вместо «торговец».
3. Коммуникативный разрыв в обществе. Профессиональные жаргоны (дэд лайн, таски, апрув в офисной среде) и молодёжный сленг (кринж, хайп, краш) затрудняют коммуникацию между людьми из разных сфер деятельности и поколениями. Опыт показывает, что часть сленговых заимствований уходит вместе с модой (плюрализм, консенсус), а часть действительно остаётся и укореняется в языке (инвестиции, менеджер, мобильность, интеграция).
4. Культурная зависимость (язык-«спутник»). Русский язык достоин быть самостоятельной планетой, а не вращаться по орбите английского языка. Используя иноземные слова, мы берём чужую логику построения фраз. Пример: Закрыть сделку (калька с close the deal) вместо совершить сделку.
Угроза засорения языка англицизмами — это вопрос «порчи» языка и проблема потери точности, выразительности и национальной идентичности мышления. Русский язык является сложнейшим сплавом старославянского, тюркского, немецкого, французского и английского. Язык — это инструмент для точного определения вещей и явлений. Он жив до тех пор, пока он способен к диалогу, и этот диалог с другими культурами является как условием роста, так и риском деградации.
Эталонный язык Пушкина и Толстого, коим мы его сегодня считаем, не был девственно чист: поэт и писатель легко и органично вплетали в ткань русской речи и галлицизмы, и германизмы, и народную лексику. Иностранные слова несут в себе чужие культурные коды и ценности, что со временем размывает национальное самосознание.
Формула проста: там, где у носителя богатый лексический запас, англицизм — это стилистическая краска, инструмент языковой игры, способ лишь дополнить, выразить тонкий смысловой нюанс. Там, где словарный запас скуден, англицизм — это «костыль», замена забытых или никогда не освоенных русских слов. Именно снижение общего уровня речевой культуры, а не количество заимствованных слов, является реальной угрозой. *** Пост подготовлен по материалам статьи С.А. Кудинова «Засорение великого русского языка иностранными словами: угроза или эволюция?» (Коллективная монография «Речь». М.: РГГУ, 2026).
Проект реализует Федеральный центр гуманитарных практик РГГУ в сотрудничестве и Лабораторией управленческой лингвистики Мастерской управления «Сенеж» Президентской платформы «Россия - страна возможностей».
