Обращаясь к спору западников и славянофилов в XIX веке, В.Н. Плигин…
Обращаясь к спору западников и славянофилов в XIX веке, В.Н. Плигин поставил вопрос о том, существует ли единая универсальная траектория исторического развития и может ли опыт одной цивилизации служить нормативной мерой для всех остальных. Он констатировал, что историческая зрелость проявляется не в отрицании сложных страниц прошлого, а в способности оценивать их самостоятельно и извлекать уроки для себя и будущих поколений. В заключение он отметил, что ключевая заслуга права состоит в том, чтобы не допускать превращения истории в средство оправдания преступлений и разжигания ненависти.
Член Общественной палаты Московской области, ведущий эксперт Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Высшей школы экономики И.Е. Дискин обратил акцентировал внимание на вопросе о том, на каком фундаменте должна строиться правовая защита цивилизационной идентичности. Иосиф Евгеньевич отметил, что поправки к Конституции Российской Федерации 2020 года изменили точку отсчета: основой развития страны были признаны исторические традиции и цивилизационные ценности. Вместе с тем цивилизационная специфика не может формулироваться только как абстрактный идеал. Она должна получить эмпирически подтвержденное измерение и опираться на представления, укорененные в массовом сознании. Иосиф Евгеньевич подчеркнул, что правовое и институциональное развитие должно получать общественную легитимацию и не может быть оторвано от глубоко укорененных цивилизационных представлений. Он также отметил, что за последнее десятилетие регулирующая роль права в России существенно выросла и право стало тем, на что всерьез ориентируется рядовой гражданин.
Ректор Российского государственного гуманитарного университета А.В. Логинов, обращаясь к тематике Форума отметил, что государствоведение следует рассматривать не только как учебную дисциплину, но шире – как новый научный и образовательный подход к вызовам, угрожающим общественному сознанию и политической стабильности. По его словам, оно должно вобрать в себя достижения истории, социологии, политической психологии, экономики и всего комплекса социальных и гуманитарных наук. При этом новой дисциплине крайне важно с самого начала определить собственную смысловую нагрузку и выбрать свой путь, чтобы не раствориться в смежных областях знания. Андрей Викторович подчеркнул, что новое научное направление нельзя просто задекларировать, оно должно органично вырасти и занять свое место в системе человеческого знания. Важную роль в этом он отвел изучению российской цивилизации и проблематике идентичности.
Проректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации А.В. Полосин отметил, что известные концепции государства не дают ответа на вопросы, которые ставит современная реальность. Поэтому необходимо создавать новые модели и методы ее осмысления. По его мнению, задача состоит не только в разработке доктрины, но и в достижении общественного согласия вокруг нее. По его словам, многие идеи отечественных мыслителей, не получившие в свое время развития, сегодня открывают широкие возможности для осмысления общественных процессов. Государствоведение, по мнению Андрея Владимировича, должно обеспечить научное обоснование выдвигаемых концепций и решений.
Член Общественной палаты Московской области, ведущий эксперт Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Высшей школы экономики И.Е. Дискин обратил акцентировал внимание на вопросе о том, на каком фундаменте должна строиться правовая защита цивилизационной идентичности. Иосиф Евгеньевич отметил, что поправки к Конституции Российской Федерации 2020 года изменили точку отсчета: основой развития страны были признаны исторические традиции и цивилизационные ценности. Вместе с тем цивилизационная специфика не может формулироваться только как абстрактный идеал. Она должна получить эмпирически подтвержденное измерение и опираться на представления, укорененные в массовом сознании. Иосиф Евгеньевич подчеркнул, что правовое и институциональное развитие должно получать общественную легитимацию и не может быть оторвано от глубоко укорененных цивилизационных представлений. Он также отметил, что за последнее десятилетие регулирующая роль права в России существенно выросла и право стало тем, на что всерьез ориентируется рядовой гражданин.
Ректор Российского государственного гуманитарного университета А.В. Логинов, обращаясь к тематике Форума отметил, что государствоведение следует рассматривать не только как учебную дисциплину, но шире – как новый научный и образовательный подход к вызовам, угрожающим общественному сознанию и политической стабильности. По его словам, оно должно вобрать в себя достижения истории, социологии, политической психологии, экономики и всего комплекса социальных и гуманитарных наук. При этом новой дисциплине крайне важно с самого начала определить собственную смысловую нагрузку и выбрать свой путь, чтобы не раствориться в смежных областях знания. Андрей Викторович подчеркнул, что новое научное направление нельзя просто задекларировать, оно должно органично вырасти и занять свое место в системе человеческого знания. Важную роль в этом он отвел изучению российской цивилизации и проблематике идентичности.
Проректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации А.В. Полосин отметил, что известные концепции государства не дают ответа на вопросы, которые ставит современная реальность. Поэтому необходимо создавать новые модели и методы ее осмысления. По его мнению, задача состоит не только в разработке доктрины, но и в достижении общественного согласия вокруг нее. По его словам, многие идеи отечественных мыслителей, не получившие в свое время развития, сегодня открывают широкие возможности для осмысления общественных процессов. Государствоведение, по мнению Андрея Владимировича, должно обеспечить научное обоснование выдвигаемых концепций и решений.