Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость

13 октября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по…

13 октября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению прокурора и по апелляционным жалобам стороны защиты на приговор Брянского районного суда, в соответствии с которым двое мужчин 1996 г.р. были осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере) и ч. 3 ст. 30, п. “г” ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть “Интернет”), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
 
Суд первой инстанции установил, что один из фигурантов дела создал нелегальный интернет-магазин в целях сбыта наркотиков, после чего приобрел не менее 8,694 г клефедрона и сделал несколько закладок, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. При этом второй фигурант дела занимался фасовкой наркотиков и предоставлял свое жилье для их хранения.
 
Также подсудимые, каждый в отдельности, хранили у себя дома марихуану и гашиш для личного потребления.
 
Сообщники вину признали.
 
✅Создателю виртуального магазина суд назначил наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200 000 рублей, а второму соучастнику – в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей.
 
В апелляционном представлении прокурор просил исключить “активное сотрудничество со следствием” из числа смягчающих обстоятельств по эпизоду с хранением гашиша и усилить наказание сообщнику создателя магазина.
 
В апелляционных жалобах сторона защиты просила смягчить наказание осужденным, ссылаясь на совокупность смягчающих обстоятельств.
 
✅✅Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда доводы апелляционных жалоб отклонила, указав, что назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Суд частично удовлетворил представление прокурора и исключил “активное сотрудничество со следствием” из числа смягчающих обстоятельств, так как следствию не было представлено какой-либо значимой информации. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Просмотры: 332
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти