На едином информационном канале суда Ненецкого автономного округа размещена актуальная информация о деятельности суда Ненецкого автономного округа, Нарьян-Марского городского суда, мировых судей Ненецкого автономного округа, органов судейского сообщества Ненецкого автономного округа, окружного отделения Российского объединения судей.
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.48▲ 2,1 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.289▼ 11,2 %было 354
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.1▲ 8,8 %было 1
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 17,9 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 1,8 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.32▼ 9,3 %было 35
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.66,9 %▼ 8,4 п. п.пунктир — было 75,3 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.0,35 %▲ 0,1 п. п.
было 0,28 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,3▼ 2,1 %было 1,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 15 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
289просмотров за период▼ 11,2 %
Средний охват поста — 32 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
0,35 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,1 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 10:22 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
За оставление места ДТП 26-летнему угонщику из г. Нарьян-Мара назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.
Судом установлено, что 11.10.2026 в ночное время местный житель А., управляя автомобилем «ВАЗ», совершил наезд на металлическое ограждение в виде забора, повредив транспортное средство, тем самым, причинив материальный ущерб собственнику вышеуказанного автомобиля С., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании А. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Как следует из письменного объяснения А., в указанную дату он вместе со своим другом Я. угнал автомобиль «ВАЗ» и поехал кататься на нем по городу. В дальнейшем к ним присоединился их друг К. В районе одного из домов по ул. Ленина в г. Нарьян-Маре, двигаясь задним ходом, А. задним бампером наехал на металлическое ограждение в виде забора. Он слышал звук удара в заднюю часть автомобиля, но что там сломалось, не смотрел, из машины не выходил, просто уехал кататься дальше с друзьями. Только после того, как машину отогнали на место, где она стояла, он осмотрел ее и увидел, что повреждены задний фонарь и бампер.
Потерпевший С. в своем письменном объяснении указал, что 12.10.2026 в вечернее время ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его автомобиль был угнан неоднократно неизвестными ему лицами. Прибыв к автомобилю, он осмотрел его и обнаружил на нем механические повреждения, которых ранее не было.
Действия А. мировым судьей были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности нарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, наличия иждивенца и отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, А. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Постановление не вступило в законную силу.
Источник: Судебный участок № 1 Ненецкого автономного округа.
Глава ВС России назвал высококомпетентный судейский корпус основой качественного правосудия.
Краснов И.В. принял участие в пленарном заседании Совета Федерации РФ по рассмотрению представлений Президента России о назначении на должности в Верховный Суд. Накануне на заседании Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству состоялось предварительное обсуждение кадрового вопроса. Глава высшей судебной инстанции поддержал внесенные кандидатуры, отметив, что кадровый состав Верховного Суда Российской Федерации и судебной системы в целом – это фундамент, от которого напрямую зависит качество правосудия, авторитет судебной власти и доверие граждан. Формирование высококомпетентного судейского корпуса относится к числу первостепенных задач.
Кандидаты ответили на вопросы сенаторов. Рассказали о мерах по обеспечению доступности и открытости судебных заседаний, объяснили ключевые принципы рассмотрения налоговых и административных споров, обосновали важность унификация процедурных (процессуальных) норм в судопроизводстве.
Путем тайного голосования парламентарии единогласно решили назначить Нефедова Олега Николаевича на должность заместителя Председателя ВС РФ – председателя коллегии по гражданским делам, Бессчасную Любовь Анатольевну, Каминского Эдуарда Станиславовича и Шеломанову Ларису Викторовну на должности судей Верховного Суда России. Источник: Верховный Суд РФ https://www.vsrf.ru/news/37940 .
Попытка пресечь противоправные действия несовершеннолетнего обернулась для местного жителя привлечением к административной ответственности за совершение побоев. https://vk.ru/wall-217756246_616 Источник: Судебный участок № 1 Ненецкого автономного округа.
Уголовное дело по обвинению гражданина Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, производством прекращено в связи с примирением сторон.
В судебном заседании установлено, что органом дознания гражданин Р. обвинялся в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к гражданке С., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер преступных действий, имея умысел на повреждение чужого имущества, умышленно нанес один удар ногой по экрану телевизора, в результате чего на экране образовались множественные трещины. После чего подсудимый, в продолжение своего преступного умысла, прошел в прихожую указанной квартиры, где деформировал напольную сушилку для белья, разорвал пиджак, при помощи канцелярского ножа путем разрезания повредил три рулона обоев, зимнюю куртку, а также разбил остекление двери. Своими действиями подсудимый совершил умышленное повреждение чужого имущества, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб.
Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с подсудимым, поскольку тот принес ей извинения, которые она приняла, полностью загладил причиненный преступлением вред, в настоящее время они примирились, каких-либо претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Защитник-адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Мировой судья не усмотрел оснований, препятствующих применению положений ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, и пришел к выводу о возможности прекращения уголовного преследования. Постановление вступило в законную силу.
Источник: Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа.
Мировой судья Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 привлек к административной ответственности лицо за оскорбление. Потерпевшая обратилась в УМВД России по Ненецкому АО с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности бывшего мужа, который в мессенджере МАХ допустил в ее адрес оскорбительные высказывания.
Таким образом, гражданин допустил циничное, противоречащее принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, оскорбительное выражение в адрес потерпевшей.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, для достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в целях исправления правонарушителя и предотвращения совершения новых противоправных деяний, суд пришел к выводу необходимым назначить гражданину Т. наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Источник: Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа.
ЗА 9 МЕСЯЦЕВ МИРОВЫМ СУДЬЕЙ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 3 НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА РАССМОТРЕНО 166 МАТЕРИАЛОВ ОБ ИНДЕКСАЦИИ ПРИСУЖДЕННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СУММ. https://vk.ru/wall-217756246_612
Источник: Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа.
ГРАЖДАНИНУ НАЗНАЧИЛИ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА СРОКОМ НА 10 СУТОК.
В судебном заседании установлено, что гражданин Б. управлял транспортным средством мотоциклом , в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Гражданин Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.
Факт управления транспортным средством гражданином Б. в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами нашли свое подтверждение исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
По итогам рассмотрению дела мировой судья признал гражданина Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Источник: Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа.