Мой Стивен Кинг: 6 любимых книг и 2 нелюбимые
Как вы уже поняли, я не все книги американского Короля Ужасов считаю удачными. Попадалась я у него и на такие рассказы, после которого вообще его больше видеть не хотела.
Но! При этом я утверждаю, что некоторая часть этих “королевских ужасов” написана так мастерски и несет кроме хорошо построенного действия такой эмоциональный заряд, что вполне может равняться с лучшими произведениями мировой литературы.
Поэтому, если вдруг вы читали Кинга и вам не понравилось, я бы посоветовала попробовать ещё раз (ну, с учетом того, что все-таки это иногда по-настоящему страшные книги).
✔️Итак, вот мой список, хотя я не всего Кинга, конечно, перечитала:
🔹“Девочка, которая любила Тома Гордона” - трогательная история практически без мистики, где вы на протяжении трёхсот страниц переживаете за маленькую девочку, потерявшуюся в лесу. Если тема детей вас триггерит, лучше не читайте.
🔸“Кладбище домашних животных” - предупреждение о детях в силе! Сам Кинг считал эту книгу самой страшной - той, где он перешёл свою собственную черту можно-нельзя. Но при этом она удивительно, мастерски написана. Очень искренне и с очень понятной мыслью: надо уметь принимать потери!
Да, в ней я вижу недостатки, но я и к Толстому придираюсь.
🔹“Мизери” - обязательно к прочтению всей пишущей братии. Потому что главный Герой тут - Писатель, и по ходу истории он сталкивается со своим Читателем - страшным, глубоко нездоровым, но бескомпромиссным и честным с точки зрения своей, читательской правды.
И мне очень нравится, как отношения героев развиваются в двух плоскостях: как обычных людей и как творца со своим зрителем. Словно изюминки в булочке, в тексте можно найти несколько удивительно верных истин про писательство.
🔸“11/22/63” - памятная для американцев дата. Чтобы погрузиться в книгу без проблем, можете перед чтением провести минимальный само-ликбез по теме убийства Кеннеди. Но и без того, я думаю, книга будет понятна.
Временные петли - это всегда интересный ход, и Кинг его обыграл мастерски. Мне очень понравилось, как он рисует прошлое: ощущаешь, что это другое время - в запахах, цветах и скорости жизни.
🔹“Способный ученик” - небольшая повесть, которую я искренне рекомендую прочитать. Она поднимает много вопросов. Мне кажется, Кинг вообще пытается исследовать природу зла и то, как оно зарождается в людях. Тут вывод неутешительный - зло самозарожается даже в самом благополучном на первый взгляд подростке.
🔸“Сияние” - книга, которую я у Кинга прочитала первой, и это было максимально удачным “подключением”, мне кажется. С тех пор я её несколько раз перечитывала, и даже училась именно на ней в первых писательских опытах.
Это произведение, которое хочется после прочтения обдумать. Его смысл полностью исказили в культовом фильме, но при этом создали другое произведение. Тоже достойное, как утверждают его поклонники. Но другое!
🔻По поводу романов, которые мне не очень понравились у этого писателя - их намного меньше: “Оно” и цикл “Темная башня”. Возможно, просто вкусовщина.
🤝 А вы любите вы Кинга, что у него читали?
Как вы уже поняли, я не все книги американского Короля Ужасов считаю удачными. Попадалась я у него и на такие рассказы, после которого вообще его больше видеть не хотела.
Но! При этом я утверждаю, что некоторая часть этих “королевских ужасов” написана так мастерски и несет кроме хорошо построенного действия такой эмоциональный заряд, что вполне может равняться с лучшими произведениями мировой литературы.
Поэтому, если вдруг вы читали Кинга и вам не понравилось, я бы посоветовала попробовать ещё раз (ну, с учетом того, что все-таки это иногда по-настоящему страшные книги).
✔️Итак, вот мой список, хотя я не всего Кинга, конечно, перечитала:
🔹“Девочка, которая любила Тома Гордона” - трогательная история практически без мистики, где вы на протяжении трёхсот страниц переживаете за маленькую девочку, потерявшуюся в лесу. Если тема детей вас триггерит, лучше не читайте.
🔸“Кладбище домашних животных” - предупреждение о детях в силе! Сам Кинг считал эту книгу самой страшной - той, где он перешёл свою собственную черту можно-нельзя. Но при этом она удивительно, мастерски написана. Очень искренне и с очень понятной мыслью: надо уметь принимать потери!
Да, в ней я вижу недостатки, но я и к Толстому придираюсь.
🔹“Мизери” - обязательно к прочтению всей пишущей братии. Потому что главный Герой тут - Писатель, и по ходу истории он сталкивается со своим Читателем - страшным, глубоко нездоровым, но бескомпромиссным и честным с точки зрения своей, читательской правды.
И мне очень нравится, как отношения героев развиваются в двух плоскостях: как обычных людей и как творца со своим зрителем. Словно изюминки в булочке, в тексте можно найти несколько удивительно верных истин про писательство.
🔸“11/22/63” - памятная для американцев дата. Чтобы погрузиться в книгу без проблем, можете перед чтением провести минимальный само-ликбез по теме убийства Кеннеди. Но и без того, я думаю, книга будет понятна.
Временные петли - это всегда интересный ход, и Кинг его обыграл мастерски. Мне очень понравилось, как он рисует прошлое: ощущаешь, что это другое время - в запахах, цветах и скорости жизни.
🔹“Способный ученик” - небольшая повесть, которую я искренне рекомендую прочитать. Она поднимает много вопросов. Мне кажется, Кинг вообще пытается исследовать природу зла и то, как оно зарождается в людях. Тут вывод неутешительный - зло самозарожается даже в самом благополучном на первый взгляд подростке.
🔸“Сияние” - книга, которую я у Кинга прочитала первой, и это было максимально удачным “подключением”, мне кажется. С тех пор я её несколько раз перечитывала, и даже училась именно на ней в первых писательских опытах.
Это произведение, которое хочется после прочтения обдумать. Его смысл полностью исказили в культовом фильме, но при этом создали другое произведение. Тоже достойное, как утверждают его поклонники. Но другое!
🔻По поводу романов, которые мне не очень понравились у этого писателя - их намного меньше: “Оно” и цикл “Темная башня”. Возможно, просто вкусовщина.
🤝 А вы любите вы Кинга, что у него читали?