Персонажи Поттерианы и ChatGPT
Открытый канал
ID 73229501788851
Гарри Поттер │ Без цензуры
Ироничные и вдумчивые разборы Поттерианы: персонажи, сцены и детали, о которых обычно не спорят.
- Каналов в рубрике
- 5 945
- Место этого канала
- № 658
Раздел не загрузился.
Данные не обновились — на экране прежний период.
Аналитика канала
Дашборд
24 октября — 30 октября 2026
Загрузка…
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
1 364
2,8 %
+37 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.
6 322
43,1 %
было 12 679
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.
913
37,5 %
было 1 666
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
после входа
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.
после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+37подписчиков за период
+8 самый большой прирост · 28 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
0,8индекс цитируемости 9,9 %
низкийниже среднегосреднийвыше среднеговысокий
Место среди похожих — выше, чем у 60 %. До уровня «высокий» нужно обойти ещё 45 каналов.
12 317-е место в MAX · Подробнее — вкладка «Упоминания»
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 03:12 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Роман Люпина и Тонкс — трогательная любовь или ошибка сценария?😟
История Люпина и Тонкс на бумаге выглядит как свет в конце тоннеля: два травмированных человека находят друг друга во время войны. Но чем внимательнее читаешь, тем больше вопросов😏
С одной стороны, это действительно трогательно. Люпин всю жизнь живёт с клеймом — оборотень, опасный, «не такой». Он привык отказываться от счастья заранее, считая себя недостойным. Тонкс — живая, упрямая, способная любить без оглядки. Она выбирает его осознанно, зная все риски. Их союз — редкий пример любви без иллюзий🤗
Но есть и другая сторона. Разница в возрасте, давление войны. Тонкс буквально чахнет, когда Люпин её отталкивает, теряет магию и себя. А Люпин, вместо честного диалога, выбирает бегство — вплоть до попытки уйти от беременной жены «воевать с Гарри»🫢
Создаётся ощущение, что этот роман возник слишком резко. Как будто Роулинг нужно было дать Люпину «награду» — семью и ребёнка — не до конца продумав динамику.
Что думаете?
❤️Пара
💔Не пара
История Люпина и Тонкс на бумаге выглядит как свет в конце тоннеля: два травмированных человека находят друг друга во время войны. Но чем внимательнее читаешь, тем больше вопросов😏
С одной стороны, это действительно трогательно. Люпин всю жизнь живёт с клеймом — оборотень, опасный, «не такой». Он привык отказываться от счастья заранее, считая себя недостойным. Тонкс — живая, упрямая, способная любить без оглядки. Она выбирает его осознанно, зная все риски. Их союз — редкий пример любви без иллюзий🤗
Но есть и другая сторона. Разница в возрасте, давление войны. Тонкс буквально чахнет, когда Люпин её отталкивает, теряет магию и себя. А Люпин, вместо честного диалога, выбирает бегство — вплоть до попытки уйти от беременной жены «воевать с Гарри»🫢
Создаётся ощущение, что этот роман возник слишком резко. Как будто Роулинг нужно было дать Люпину «награду» — семью и ребёнка — не до конца продумав динамику.
Что думаете?
❤️Пара
💔Не пара
Почему в магмире всё работает на костылях?🤣
Ощущение, что магический мир собран на честном слове и скотче.
1️⃣ Перемещение
Трансгрессия вроде бы быстрый способ добраться куда угодно. Но с риском расщепления. То есть сервис уровня: «долетишь — если повезёт».
2️⃣ Связь
Письма доставляют совы, которые гадят прямо на стол. Срочные сообщения? Забудьте. Мир с магией, но без нормального мессенджера.
3️⃣ Образование
Школа с живыми лестницами, запретными коридорами и смертельно опасными существами под боком. Это не обучение — это квест «доживи до экзаменов».
4️⃣ Медицина
Можно отрастить кости за ночь. Но укус оборотня или проклятие — навсегда. Логика лечения работает выборочно, по настроению сюжета.
5️⃣ Правосудие
Доказательства? Свидетели? Иногда достаточно слухов.
6️⃣ Деньги
Монеты, которые надо считать вручную. Магия существует, калькуляторов нет.
7️⃣ Пророчества
Хранятся на стеклянных шариках, которые никто не понимает, но все боятся. Отличная система для управления судьбами.
Согласны? 😅
Ощущение, что магический мир собран на честном слове и скотче.
1️⃣ Перемещение
Трансгрессия вроде бы быстрый способ добраться куда угодно. Но с риском расщепления. То есть сервис уровня: «долетишь — если повезёт».
2️⃣ Связь
Письма доставляют совы, которые гадят прямо на стол. Срочные сообщения? Забудьте. Мир с магией, но без нормального мессенджера.
3️⃣ Образование
Школа с живыми лестницами, запретными коридорами и смертельно опасными существами под боком. Это не обучение — это квест «доживи до экзаменов».
4️⃣ Медицина
Можно отрастить кости за ночь. Но укус оборотня или проклятие — навсегда. Логика лечения работает выборочно, по настроению сюжета.
5️⃣ Правосудие
Доказательства? Свидетели? Иногда достаточно слухов.
6️⃣ Деньги
Монеты, которые надо считать вручную. Магия существует, калькуляторов нет.
7️⃣ Пророчества
Хранятся на стеклянных шариках, которые никто не понимает, но все боятся. Отличная система для управления судьбами.
Согласны? 😅
🎬 Кто из нового каста уже выглядит лучше оригинала?
Сериал ещё не вышел, но первые кадры уже позволяют сравнивать новый каст с фильмами и книжными описаниями. И у некоторых актёров попадание в образ выглядит особенно удачным.
Гермиона. Арабелла Стэнтон выглядит гораздо ближе к книжной Гермионе, чем Эмма Уотсон. Те самые непослушные волосы, крупные передние зубы и немного нескладный вид — всё это наконец совпадает с описанием Роулинг.
Гарри. Доминик Маклафлин тоже выглядит именно как книжный Гарри — худой, маленький, растрёпанный.
Петунья. Бел Паули отлично попадает в образ женщины, помешанной на идеальной семье, порядке и приличиях. Новый образ хорошо подчёркивает её типичную для 90-х маггловскую внешность, которую описывали книги.
И это далеко не весь удачный каст. Очень неплохо подобраны семья Уизли, Макгонагалл, Симус, Дин и некоторые другие персонажи.
📌 Кто из нового каста пока выглядит ближе всего к книжному образу?
Сериал ещё не вышел, но первые кадры уже позволяют сравнивать новый каст с фильмами и книжными описаниями. И у некоторых актёров попадание в образ выглядит особенно удачным.
Гермиона. Арабелла Стэнтон выглядит гораздо ближе к книжной Гермионе, чем Эмма Уотсон. Те самые непослушные волосы, крупные передние зубы и немного нескладный вид — всё это наконец совпадает с описанием Роулинг.
Гарри. Доминик Маклафлин тоже выглядит именно как книжный Гарри — худой, маленький, растрёпанный.
Петунья. Бел Паули отлично попадает в образ женщины, помешанной на идеальной семье, порядке и приличиях. Новый образ хорошо подчёркивает её типичную для 90-х маггловскую внешность, которую описывали книги.
И это далеко не весь удачный каст. Очень неплохо подобраны семья Уизли, Макгонагалл, Симус, Дин и некоторые другие персонажи.
📌 Кто из нового каста пока выглядит ближе всего к книжному образу?
🎬 8 дурацких сцен в «Философском камне», которых не было в книгах
📌1. Разговор со змеёй
▪️ В книге: Гарри сам не понимает, что говорит на парселтанге.
▪️ В фильме: диалог на английском.
📌2. Распределяющая шляпа
▪️В книге голос шляпы звучит в голове.
▪️В фильме шляпа орёт как Дамблдор в 4 фильме.
📌3. Знакомство с Пушком
▪️ В книге: ночью, после сорванной дуэли с Малфоем.
▪️ В фильме: «мы просто зашли не в ту дверь».
📌4. Адский квиддич
▪️ В книге игра жесткая, но правила соблюдаются.
▪️ В фильме творится лютая дичь.
📌5. Николас Фламель
▪️ В книге: друзья неделями ищут это имя в книгах.
▪️В фильме: «лоол, оно же в книге для лёгкого чтения».
📌6. Хагрида — в Азкабан?
▪️ В книге друзья отправляют Норберта в Румынию.
▪️ В фильме это делает Дамблдор, и вся школа в курсе. Почему Люциус молчит?
📌7. Финальные испытания
▪️ Растение-антидепрессант, ключи и шахматы. Квиррел рассыпался. Всё, пока.
📌8. «Я вернусь, я это знаю!»
▪️ Гений, тебе еще 6 курсов учиться!
💥 А вам какие сцены показались бредом?
📌1. Разговор со змеёй
▪️ В книге: Гарри сам не понимает, что говорит на парселтанге.
▪️ В фильме: диалог на английском.
📌2. Распределяющая шляпа
▪️В книге голос шляпы звучит в голове.
▪️В фильме шляпа орёт как Дамблдор в 4 фильме.
📌3. Знакомство с Пушком
▪️ В книге: ночью, после сорванной дуэли с Малфоем.
▪️ В фильме: «мы просто зашли не в ту дверь».
📌4. Адский квиддич
▪️ В книге игра жесткая, но правила соблюдаются.
▪️ В фильме творится лютая дичь.
📌5. Николас Фламель
▪️ В книге: друзья неделями ищут это имя в книгах.
▪️В фильме: «лоол, оно же в книге для лёгкого чтения».
📌6. Хагрида — в Азкабан?
▪️ В книге друзья отправляют Норберта в Румынию.
▪️ В фильме это делает Дамблдор, и вся школа в курсе. Почему Люциус молчит?
📌7. Финальные испытания
▪️ Растение-антидепрессант, ключи и шахматы. Квиррел рассыпался. Всё, пока.
📌8. «Я вернусь, я это знаю!»
▪️ Гений, тебе еще 6 курсов учиться!
💥 А вам какие сцены показались бредом?
Сейчас бы в Хогсмиде погулять…🍂
Почему фанаты не любят Рона?🤔
Нелюбовь к Рону — один из самых странных феноменов фандома.
🔍Во-первых, Рон слишком настоящий. Он завидует, психует, говорит лишнее. На фоне Гарри — Избранного с трагичным бэкграундом — и Гермионы — почти идеальной — Рон выглядит как обычный человек.
Он сомневается, сравнивает себя с другими, болезненно реагирует. Давайте честно: многие из нас точно такие же✌️
🔍Во-вторых, фильмы его подставили. Книжный Рон — стратег, шахматист, верный друг. Киношный Рон — тот, кто ест курочку. Неудивительно, что зрители решили: «а зачем он вообще тут»🥴
🔍В-третьих, ему не прощают слабости. Ушёл в 7-й книге? Предатель. Вернулся, извинился? Поздно. Почему Гарри можно замыкаться, Гермионе — умничать, а Рону нельзя честно сказать «мне хреново»?🙄
🔍И, наконец, Рон неудобен морально. Он не святой, не мученик и не гений. Но именно поэтому он один из самых реалистичных персонажей. И, возможно, именно за это его и не любят: слишком легко узнать в нём себя.
Любите Рона?
❤️Да
😐Нет
Нелюбовь к Рону — один из самых странных феноменов фандома.
🔍Во-первых, Рон слишком настоящий. Он завидует, психует, говорит лишнее. На фоне Гарри — Избранного с трагичным бэкграундом — и Гермионы — почти идеальной — Рон выглядит как обычный человек.
Он сомневается, сравнивает себя с другими, болезненно реагирует. Давайте честно: многие из нас точно такие же✌️
🔍Во-вторых, фильмы его подставили. Книжный Рон — стратег, шахматист, верный друг. Киношный Рон — тот, кто ест курочку. Неудивительно, что зрители решили: «а зачем он вообще тут»🥴
🔍В-третьих, ему не прощают слабости. Ушёл в 7-й книге? Предатель. Вернулся, извинился? Поздно. Почему Гарри можно замыкаться, Гермионе — умничать, а Рону нельзя честно сказать «мне хреново»?🙄
🔍И, наконец, Рон неудобен морально. Он не святой, не мученик и не гений. Но именно поэтому он один из самых реалистичных персонажей. И, возможно, именно за это его и не любят: слишком легко узнать в нём себя.
Любите Рона?
❤️Да
😐Нет
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…