Дмитрий Гусев

❗«Справедливая Россия» предлагает отменить накрутки на «детские» тарифы в такси

Лидер партии Сергей Миронов отметил: на всех видах транспорта для детей действуют льготы, а в такси за детей нужно доплачивать. Тариф повышается, даже если родители едут со своим креслом или бустером.

«Это абсолютно несправедливо и противоречит социальным приоритетам, которые заявляют и государство, и бизнес», — подчеркнул политик.

Недавно глава Минтранса Андрей Никитин анонсировал законопроект о тарифах на перевозки пассажиров с детьми в такси. Он также рассказал об «эксперименте», в рамках которого за детей не нужно «дополнительно платить».

✔️ Сергей Миронов напомнил, что первой внимание на эту проблему ещё несколько лет назад обратила «Справедливая Россия»: депутат Дмитрий Гусев внёс в ГД предложения обязать сервисы такси оборудовать машины бесплатными бустерами, а также обнулить или снизить комиссию, которую водители платят агрегаторам на детских тарифах.

«Надеюсь, что Минтранс прислушается к нашим инициативам и вопрос решится принципиально, без длительных «экспериментов». Поездка с ребёнком не может становиться поводом для накрутки цен. Никаких «детских» наценок в такси быть не должно!» — заключил лидер СР.

#транспорт #такси #детские_тарифы #льготы #СР

Представили нейросеть «Прогнозист СоцАрх 3.1» вице-премьеру Дмитрию Григоренко
 
На форуме «Цифровые решения», проходящем на этой неделе в Москве, Союз «Цифровой мир» представил прорывной отечественный стартап, предиктивную социологическую нейросеть Прогнозист 3.1 «СоцАрх».

Председатель Союза Валерий Корнеев и депутат Госдумы РФ VIII созыва Дмитрий Гусев ознакомили с проектом вице-премьера Правительства РФ Дмитрия Григоренко и всех посетителей форума.
 
Версия нейросети Прогнозист 3.1 «СоцАрх» меняет парадигму государственного управления с реактивной на проактивную.

🔶 Модель, созданная с использованием национального корпуса данных, включает более миллиарда строк размеченных компьютерными специалистами и социологами данных, включая исторические и современные социологические данные о России, русские сказки, литературу, законодательство, даже стенограммы обсуждения проектов законов за три последние созыва Госдумы и многое другое, чтобы строить математически точные прогнозы взглядов и мнений граждан России об уже случившихся или предполагаемых событиях и явлениях.

Технология способна предсказать, чего именно желают или не желают наши граждане ещё даже не до начала реализации тех или иных изменений в обществе, а даже до начала их публичного обсуждения. Также можно производить мониторинг где назревает пока ещё скрытая напряженность в общественных отношениях, позволяя предотвратить кризисы до их наступления и сэкономить бюджетные средства.

Дума Победителей. Новый состав и цели партий IX созыва

Дмитрий Гусев, политолог, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):

— Мы привыкли считать, что если явка невысокая, приходят провластные избиратели, а если явка высокая — приходят те, кто не такой, и результаты становятся непровластными. В этот раз всё наоборот. Высокая явка продемонстрировала иные настроения людей. Даже социологи в самых смелых своих подходах не смогли предсказать такой консолидации общества.

Отсюда проистекает история с полным провалом всего протеста. Протест не работал, потому что одной из главных тем была тема СВО, патриотизма, поддержки наших ребят, поддержки их семей и так далее. И не могли политические партии себя по-другому вести. Когда все сражаются в одном окопе и идеологически, и в прямом смысле, то невозможно критиковать. В этом смысле протест нивелировался, и отсюда все результаты выборов, в том числе высокие показатели «Единой России».

На чём строилась история успеха «Единой России»? Это конкретные дела или Народная программа «Единой России». Партии во время избирательной кампании удалось идею этих конкретных дел пронести через всех депутатов. Это такая серьёзная технологическая работа, и это сработало.

Следующая история про коммунистов. Во-первых, сузилась база для протеста, во-вторых, им не удалось его донести.
Главный слоган партии был — «Вернём России будущее». Тема СССР не сработала в электоральном смысле.

Что касается ЛДПР, то высокие результаты партии обеспечены прежде всего их высоко заданной планкой. Они в течение двух или трёх лет говорили о том, что они вторая партия в стране. Они эксплуатировали образ Жириновского и то, что его прогнозы сбываются. Ну, а самое главное, над чем они работали — консервативный популизм.

Что касается «Новых людей», им удалось собрать городской средний класс, удалось консолидировать прогрессивистов, удалось консолидировать предпринимателей. Важно, что им, может быть, даже удалось где-то у «Единой России» какую-то часть повестки перехватить.

Что касается «Справедливой России», партия традиционно делала ставку на социалистический или левый популизм. Но вторая история была — это, конечно, ультрапатриотизм. И именно он помог «Справедливой России» преодолеть пятипроцентный барьер.

Где будет разворачиваться основная борьба на ближайшем пятилетнем электоральном цикле?
Первое важное событие, которое будет происходить — это выборы Президента тридцатого года. Давление на Россию информационное будет только возрастать. И я уверен, что это будет той базовой линии, по которой пройдёт вся политическая борьба.
Вторая история — это, конечно, победа или дальнейшая эскалация специальной военной
операции. Это будет тот водораздел, по которому придётся работать всем политическим силам страны.
Третья история — социально-экономическая ситуация. Будут на политическом рынке предложения простых популистских решений.

Сегодня принял участие в круглом столе ЭИСИ, посвящённом итогам выборов в Государственную Думу IX созыва и развитию политической системы России.

Вместе с коллегами обсудили исследования ВЦИОМ и ИНСОМАР, причины высокой явки, изменение предпочтений избирателей и результаты парламентских партий.

В своём выступлении отдельно остановился на том, как меняется политическая конкуренция, почему привычные подходы к избирательным кампаниям уже не всегда работают и какие выводы партиям предстоит сделать на ближайшие пять лет.

Говорили и о новом составе Госдумы: по представленным на встрече данным, в него вошли 46 участников и ветеранов СВО, а также 28 победителей и финалистов конкурса «Лидеры России. Политика».

Символично, что обсуждение прошло именно в день первого заседания Государственной Думы нового созыва. Один электоральный цикл завершился, начинается следующий.

Спасибо ЭИСИ, ВЦИОМ и коллегам за содержательную дискуссию!

Подписаться на канал Гусева в МАХ 📲