Дмитрий Конаныхин

Сегодня, в День памяти жертв политических репрессий, памяти миллионов, пострадавших от коммунистического тоталитаризма, у Стены памяти было необычно много политиков.

Ещё пару лет назад, когда красные инфоцыгане, раскормленные государственными миллиардами, дурными голосами визжали свои «уроки лживого» о том, как коммунистический режим привёл к расцвету жизни народа и Церкви, к Стене скорби приходили пожилые люди, родственники замученных в коммунистических концлагерях, молились священники Оптиной пустыни и московских храмов, да отдельные русские люди, которые не могут жить в подлости беспамятства.

Сегодня политиков и журналистов было прямо густо.

А политики (и обслуживающие их журналисты) никогда не пойдут туда, где нельзя набрать политические очки, где надо рисковать политической репутацией.

И это не просто «что-то поменялось», это то, что хитрые англичане называют something in the air.

Даже обычно напряжённые полицейские были другими.

Так меняется ветер истории. Он сначала едва заметен, его чувствуют пророки и дети, потом всё больше людей объединяются в ручьи и реки — и вот уже русское море.

А всего-то надо не забывать, не молчать, свидетельствовать, помнить и создавать будущее.

Жить не по злобстваваниям марксов и лениных, а по Христу.

И тогда даже политики быстренько соображают, куда ветер дует.

🎙Д.К.

https://t.me/borischernyshov/4987

⁣Осетинский манкурт, который в Беслане возмущается тем, что ему надо говорить на русском - не только русофоб, но и осетинофоб.

Он предает исторический выбор своих предков.
Осетины сначала выбрали Православие своей Верой, а потом добровольно выбрали стать частью России, великой православной державы.

Он предает память осетинского воина Белой Армии Гайто Газданова, который стал в эмиграции великим русским писателем и писал на прекрасном русском языке.

Он предает память осетинских ополченцев и русских солдат, вместе освобождавших Южную Осетию от грузинских оккупантов.

Он предает память русских спецназовцев и осетинских силовиков, которые спасали детей в Беслане, интересно, на каком языке они друг с другом там общались?

Он плюет в спины тех осетин, которые воюют вместе с русскими на СВО за нашу общую Веру и Родину.

Эта мразь - продукт уродливой политики многонационалочки, которая работает не на единство, а на разъединение коренных народов нашей страны !

Это не осетин - это предатель России и великого осетинского народа !

Подписаться
MAX TIKTOK TG ДЗЕН ☺️

Во-первых этот тренер откровенно врёт. Потому что в Дагестане говорят именно что на русском. Десятки языков и национальностей. Как им друг друга понимать?

Даже пятничную проповедь имамы произносят на русском. Потому что иначе не поймут. Намаз на арабском, как и положено, а вот проповедь на русском.

Ну и даже безотносительно Дагестана. Национализм вещь губительная, она мешает видеть реальность.
Что это за посыл: почему я в Беслане должен говорить на русском? Возможно, потому что среди твоих учеников есть не только осетины.

Вот ты тренер. Ты формируешь личность каждого ученика, учеников в коллективе. И ты делишь их на правильных и не очень.

Однако, какое лукавое объяснение. Надо чтобы все говорили только на осетинском, потому что тогда на соревнованиях можно будет подсказать так, что противники не поймут. Угу. Про цифровые или кодовые названия комбинаций тренер не слышал?

Ещк вот момент. А на каком языке говорили офицеры Альфы и Вымпела, когда спасали детей в школе в Беслане? А имело это значение? А имела значение национальность офицеров? Что по этому поводу думает уважаемый тренер?

https://t.me/ReportersLive/32226

"Почему я в Беслане должен говорить на русском?!"

Надана ФРИДРИХСОН @fridrihshow:

Осетинский тренер заявил, что не будет использовать русский язык. По его словам, русский не используют в Дагестане, Кабардино-Балкарии и... Армении.

Каким образом он в перечень внес иностранное государство - это один из наиболее несущественных тут вопросов. И это при том, что в Армении прекрасно говорят на русском и понимают русский язык.

Что более значимо: тренер, который работает с детьми, открыто пропагандирует сепаратизм. Он стыдит детей, что они не понимают осетинский.

И где это всё происходит? В Беслане, где когда-то террористы захватили школу.

В России говорят на русском языке. Точка. Но отдельные персонажи почему-то решили, что страна ослабла? Что можно такое безнаказанно говорить детям? Качать местечковые провокации?

Это очень тревожный звоночек. А сколько еще таких персонажей на Северном Кавказе и не только?

Сайт | Telegram | ВК | RuTube |YouTube | Max

«Жандарм Европы»‼️⚡️

Слышу от своих студентов: «Николай I, жандарм Европы, подавлял революцию в Греции, потом в Венгрии».

Начну с того, что Греция обрела свою независимость благодаря во многом позиции России, а первым президентом Греции стал Иоанн Каподистрия, руководивший вместе К.В. Нессельроде министерством иностранных дел. И Венгерскую революцию русская армия усмиряла исключительно по огромной просьбе австрийского императора, хотя, конечно, восстание представляло угрозу и для западных рубежей России, особенно с учетом того, что среди восставших было много поляков.

Какие еще восстания в Западной Европе подавлял Николай I? Где еще он зарекомендовал себя как «жандарм Европы»? А нигде.

От интервенции во Францию в 1830 г. с целью восстановления на престоле Карла Х (то есть с целью помочь свергнутому «брату») в итоге отказался. Просьбу короля Нидерландов помочь подавить восстание в Бельгии тоже в итоге не исполнил (и в первом, и во втором случае во многом благодаря здравым советам графа Нессельроде: тот был против такого вмешательства).

Да, Николай Павлович подавлял мятеж в Царстве Польском – но это мятеж на территории Российской империи, он был обязан установить порядок у себя дома.

Но откуда пошло это прозвище - «жандарм Европы»? Из западноевропейской антирусской пропаганды и публицистики середины XIX в.: либерально и радикально настроенная общественность упрекала императора Николая за вмешательство в дела Европы и подавление венгерской свободы. Как до этого упрекала за подавление мятежа в Польше. То есть западные пропагандисты действовали в рамках классической и отработанной веками схемы: русские варвары, управляемые деспотом, стремятся к экспансии и подавлению свобод.

После Июльской революции 1830 г. европейские либералы воспринимали Россию именно через противопоставление: передовой либеральной Европе угрожает самодержавная Россия.

В дальнейшем тезис о «жандарме Европы» был подхвачен и в отечественных радикально-демократических и либеральных кругах, а потом этот идеологический штамп из пропагандистских агиток перекочевал в советскую историографию и стал каноном для многих поколений школьников, включая нынешних.

Такие метаморфозы уже случались, например, во времена Наполеона: образ ужасных русских казаков, пожирателей детей, мародеров и насильников из наполеоновской пропаганды переместился на страницы научных исторических работ.

«Жандарм Европы» - это аналогично тому, что мы наблюдаем сейчас в риторике западных политиков и доморощенных иноагентов и террористов: они неустанно, не покладая рук, а точнее, языков, создают образ экспансионистской России, возглавляемой тираном и деспотом, который направляет послушные орды рабов к завоеванию Европы.

У нас над этим зачастую смеются: ой, какая Кайя Каллас необразованная, какую чушь несет!

Но ведь потом вся эта чушь переходит в учебники истории как исторические свидетельства и заявления современников, то есть пропаганда работает на будущее.

Только предположите, что наши потомки будут изучать историю современной России по записям западных пропагандистов, иноагентов и прочих предателей. Получится точно такой же «жандарм Европы». Но будет ли это правдой?

🕯30 октября на Бутовском полигоне пройдет акция «Голос Памяти»

В День памяти жертв политических репрессий приглашаем вас на Бутовский полигон, где состоится ежегодная акция «Голос Памяти».

Мы вновь соберемся, чтобы вспомнить поименно 20762 человека, расстроенных и захороненных в Бутово.

Программа:
🕐08:00 — Божественную литургию и панихиду о всех пострадавших в каменном храме совершит Преосвященный Силуан, епископ Павлово-Посадский, викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси.
🕐10:30–19:30 — акция «Голос Памяти». Чтение имен расстрелянных у мемориала «Сад памяти». Можно возложить цветы и поставить свечи на насыпи погребальных рвов.
🕐12:00 и 13:00 — бесплатные экскурсии по мемориальному комплексу Бутовского полигона.
🕐14:00 — презентация выставки художника Сергея Андреевича Тутунова «Не отводя свой взгляд…» в Музее памяти пострадавших в Бутове.

📍Бутовский полигон, Московская область, Ленинский городской округ, пгт Боброво, территория мемориального комплекса Бутовский полигон.
Мы на карте: https://clck.ru/3Wdrsr

Пока мы произносим их имена, память о них продолжает жить 🙏

РОЖДЕНИЕ ИМПЕРИИ
Сегодня вечером я иду на премьеру фильма.
Но у меня для вас особый подарок: Российский радиоуниверситет Радио России с гордостью представляет специальный 34-серийный цикл бесед «Пётр Великий и его империя», который с 2022 по 2025 год прочитал доктор исторических наук профессор Игорь Олегович Князький. Мы специально рассказали о великой эпохе не по учебникам, не от даты к дате, а о том, как и почему родилась Российская империя. О времени титанов:

На RuTube: https://rutube.ru/plst/1261151
На YouTube: https://www.youtube.com/playlist?list=PL3u-rqFyLo2AuQrsD6a__h8E7i1By7bEf

#российскийрадиоуниверситет

На днях Зеленский заявил, что Украина исторически появилась раньше России:

«Украина — это наследник Киевской Руси, большой страны, очень известной на европейском континенте с развитой цивилизацией, со своей культурой, традициями. России и близко не было. Россия появилась после того, как появилась Украина».

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала высказывания Зеленского, назвав их «псевдоисторическими бреднями».

Между тем, Зеленский лишь повторяет «псевдоисторические бредни», которым уже не одна сотня лет, и которые корнями уходят в польскую мифологию времен Яна Длугоша.

Во второй половине XIX столетия историк-недоучка из Киева, польский расист Франтишек Духинский, одержимый ненавистью к России, утверждал, что «Московия» к Руси исторически никакого отношения не имела.

Московское царство, по его утверждению, не являлось наследником Киевской Руси. Россия правила Малороссией вследствие ее завоевания Петром Великим, которое произошло в 1709 году в результате Полтавской битвы. А потом уже императрица Екатерина II «постановила указом, что московиты суть русские и европейцы… Этот указ всеми своими словами доказывает лучше, чем всякое другое соображение, что она говорит кочевому народу, которому хочет привить вкус к земледелию. Но это напрасно…»

Эти псевдонаучные идеи были с огромным энтузиазмом встречены во Франции, в том числе и учеными-историками и политиками, которые также подчеркивали, что «Московия», а потом и Российская империя не имели никакого отношения к Киевской Руси и Европе.

Так, известный историк Элиас Реньо вслед за Духинским утверждал, что русские — не славяне и не европейцы, а земли присвоили себе незаконно, силой отобрав их у европейских народов. Соответственно,

«необходимо, чтобы Московия вернулась к своим национальным традициям, в соответствии с которыми ее миссия заключается в организации полуславянских народов Центральной Азии вместо того, чтобы идти на Запад… В этом возвращении к традиции нужно начинать с уничтожения самого наименования “Россия”, которое цари Санкт-Петербурга незаконно себе присвоили».

Французский политик и издатель Казимир Делямар в 1869 году обратился к французскому Сенату с петицией, в которой заявил о «русской угрозе» и порабощении «московитами» 15-миллионного народа — «русинов» или «рутенов» (иначе говоря, современных украинцев). Он потребовал от правительства реформы исторического образования и раздельного изучения истории рутенов, иначе говоря, славян, и московитов, то есть народа, чье славянство было более чем сомнительным. Французские лицеисты, по словам Делямара, не знали, что все предшественники Петра Великого были царями и самодержцами московскими, и что сам Петр принял этот титул в 1721 году только после Полтавской битвы, сделавшей его властелином Малороссии, то есть земли, населенной рутенами.

Таким образом, делал вывод Делямар, Петр Великий подчинил себе истинно русских людей, а московиты — это народ-завоеватель туранского, азиатского происхождения, присвоивший себе земли, которые прежде принадлежали истинным славянам, рутенам или русам, и они и есть настоящая Россия.

Только вот чего Зеленский не учитывает: все эти малороссийские земли, которые якобы себе «незаконно присвоила» «Московия», по мнению поляков и французов, были исконно польскими и должны были принадлежать исключительно Польше. Вместе с землями, населенными «рутенами», то есть украинцами.

Для того они эти псевдоисторические бредни и придумали.

https://rg.ru/2026/10/28/zaharova-otvetila-na-slova-zelenskogo-o-drevnosti-ukrainy.html