СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.906▼ 0,4 %−4 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.198▼ 17,7 %было 267
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.14▲ 3,6 %было 15
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 17,8 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 14,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.40▼ 11,0 %было 44
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.4,4 %▼ 0,5 п. п.пунктир — было 4,9 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.7,07 %▲ 1,5 п. п.
было 5,62 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,7▼ 7,5 %было 0,9
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−4подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 21 окт 2026−3 самая большая убыль · 17 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Видео и фильмы, до 1 тыс. подписчиков · каналов в группе: 135
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
198просмотров за период▼ 17,7 %
Средний охват поста — 40 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
7,07 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 1,5 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 07:21 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
О ЧЁМ: О женщине инвалиде по имени Ника, которая получает посылку с куклой от неустановленного отправителя. Вскоре после этого загадочным образом погибает её мать и через некоторое время дом наводняется родственниками приехавших решить вопросы с наследством и судьбой самой Ники. Вскоре число гостей начинает стремительно редеть стараниями пластмассового убийцы.
МНЕНИЕ: Странный фильм, который многие ошибочно принимают за возвращение к истокам, хотя я могу заверить, что ни один из фильмов серии не был таким мрачным и жестоким. Здесь получился довольно суровый слэшер, и после комедийного балагана предыдущих частей смотреть его было непросто. Вообще ничего не имею против кровавых слэшеров, но одной лишь смены тона (даже самой кардинальной) недостаточно, чтобы фильм удался, если в остальном продолжается эксплуатация заезженного приёма франшизы — Чаки снова притворяется куклой и втирается в доверие к ребёнку (девочке). При этом сам коварный пупс изменился визуально — вроде незначительно, но не покидало ощущение, будто что-то не так и этот вариант популярной игрушки изготовили в Китае. Занятной получилась и локация — действия разворачиваются в особняке. Так вот, мрачный особняк, семейные тайны, неспособность главной героини полноценно перемещаться (хотя бой ей пришлось дать) — всё старательно пытается нагнетать атмосферу, чтобы было прям страшно и тревожно. И даже Чаки практически перестал шутить и скабрезничать, но не пробирает зрелище и не пугает, и, что самое плохое, — не развлекает. Не могу сказать, что рыжий паршивец окончательно растерял хватку, но прежнего задора заметно не хватает. Даже фан-сервис не помог (в конце появляются и Тиффани, и Энди). В общем, вместо того чтобы бояться или веселиться, я больше размышлял о том, что человеческая память всё-таки штука феноменальная: вот вроде ребёнком был, когда шла "Санта-Барбара", а актёра, играющего Круза Кастильо, здесь на втором плане сразу засёк. Если честно, я немного заскучал, а этого не было даже во время просмотра максимально проходной третьей части. Готов заявить со всей ответственностью — франшиза выдохлась.
СМОТРЕТЬ: • продолжаешь покорять франшизу о знаменитой кукле-убийце Чаки; • настроен(а) на более мрачный и камерный слэшер вместо трэшового балагана последних частей; • готов(а) простить абсолютно все огрехи ради злодеяний пластмассового психопата.
НЕ СМОТРЕТЬ: • рассчитываешь на действительно страшный и оригинальный ужастик; • ждёшь от Чаки прежнего безбашенного обаяния и едкого юмора; • устал(а) от франшиз, которые принимают смену декораций и тона за полноценное творческое возрождение.
Моя оценка: 5 из 10 Кинопоиск: 5.2 из 10 IMDb: 5.6 из 10
P.S. На главную роль Ники взяли Фиону Дуриф — дочь Брэда Дурифа, бессменного голоса Чаки. Получилось почти семейное предприятие: папа продолжает озвучивать пластмассового маньяка, а дочь пытается выжить в его очередном кровавом приключении. #рецензия
ЧТО: Неплохая попытка скрестить "семейную" фантастику и триллер-выживастик с динозаврами.
О ЧЁМ: Об обычной американской семье живущей не самой безоблачной жизнью в тихом пригороде, пока однажды их квартал не переносится в доисторическую эпоху. За окном теперь бродят динозавры, а попытка сплотиться и пережить этот маленький конец света, заставляет семейство не только бороться за выживание, но и разбираться с накопившимися личными проблемами.
МНЕНИЕ: Подпортили общее впечатление откровенно тупые поступки персонажей, а ведь концепция у фильма была отличная: уютный пригород восьмидесятых, внезапно оказавшийся посреди доисторического беспредела. Это когда просыпаешься в своём доме, а за забором уже снуют голодные динозавры, которых крики о помощи только привлекают. Понравилось и то, как автор (Дэвид Роберт Митчелл) смешал фантастическое приключение с ностальгическими вайбами, лёгкой семейной драмой и экшен-триллером. Местами получается довольно напряжённо благодаря тому, что не стали совсем уж прятать кровь и насилие, хоть и обошлись без откровенной жести. Вот вы, к примеру, когда в последний раз смотрели фильм, где динозавр откусывает человеку ногу? Я — вчера, и мне кажется, я всё детство ждал чего-то подобного, потому что такие моменты привели меня в восторг. Энн Хэтэуэй и Юэн Макгрегор особо не стараются, но в целом выглядят уверенно. К сожалению, не обошлось без минусов: сценарий довольно слабый, и неважно, что ничего не объясняют с перемещениями во времени, — бесили сюжетные решения, двигающие историю вперёд в ущерб логике. Это когда все знают о смертельной опасности, но вместо того, чтобы держать оборону и держаться вместе, начинают бегать порознь: мальчик бежит искать собаку, сестра — брата, родители — детей. Ими, естественно, хотят полакомиться расово верные ящеры с перьями, которые тоже начинают за ними бегать. Дешёвая суета. Ну и не обошлось без тонких намёков на однополую любовь - просто чтобы было. В целом зрелище получилось увлекательным, с тревожным вайбом столкновения обыденности с необъяснимым первобытным ужасом. Правда, иногда этому мешают примитивные семейные разборки и обязательные примирения, отвлекающие внимание от настоящих королей этой вечеринки. Интригующая задумка явно обещала больше, чем в итоге предложило её развитие. До идеального приключения с динозаврами этот аттракцион не дотягивает, но у него достаточно атмосферы и зрелищных ситуаций, чтобы скрасить вечер.
СМОТРЕТЬ: • любишь фантастические истории о выживании, в которых привычный мир внезапно превращается в кошмар; • соскучился(лась) по приключенческому кино с динозаврами; • готов(а) простить примитивные сюжетные ходы ради зрелища в которое мог(ла) бы влюбиться в детстве или юности.
НЕ СМОТРЕТЬ: • рассчитываешь на революцию в жанре; • ждёшь безупречно выстроенного сценария и персонажей которые дружат с логикой; • рассчитываешь на рафинированный приключенческий движ без отвлекающих маневров в виде семейной драмы.
Моя оценка: 7 из 10 Кинопоиск: 5.7 из 10 IMDb: 6.2 из 10
P.S. Крупный плотоядный динозавр, ставший главным антагонистом семьи Платт, — это аллозавр, а не тираннозавр рекс, как предполагали многие кинокритики и рецензенты. #рецензия
ЧТО: Клюквенный экшен-броманс с Райаном Рейнольдсом и Кеннетом Браной
О ЧЁМ: Об американском пилоте по имени Трой, который отправляется на развед-миссию и его самолёт оказывается подбит над территорией СССР в разгар Холодной войны. Он катапультируется где-то в сибирской тайге и оказывается спасён бывшим кгбэшником Николаем, восторгающимся американской культурой. Вместе они организовывают побег из страны.
МНЕНИЕ: К забористой клюкве можно относиться по-разному. Уверен, что фильм задел тот самый агрессивный нерв множества скрепоносцев, готовых с пеной у рта доказывать, какой же это ужасный, тупой, нереалистичный фильм, и вообще пломбир у них был самый вкусный. Я воспринял местную клюкву как элемент пародии (или абсурда), поэтому она меня изрядно повеселила — без какой-либо злости. Нехитрый приключенческий боевик получился очень весёлым, динамичным, шумным и довольно зрелищным, а мне больше нечего требовать от фильма, изначально снятого для моего развлечения, если со своим предназначением он справляется. Оставьте драматургию, серьёзный тон или там раскрытие характеров для других жанров и другого настроения. Такие фильмы — глупые, предсказуемые и совершенно оторванные от реальности (как и сотни подобных боевичков) — тоже нужны, потому что помогают расслабиться перед экраном. Ничего принципиально нового вам не предлагают. В целом это довольно обаятельный, ладно скроенный и не самый дешёвый привет из славной эпохи VHS, когда приключенческие боевики-бромансы не пытались казаться умнее и солиднее, чем они есть, а просто радовали зрителя погонями, перестрелками и напарниками поневоле, которые сначала готовы друг друга поубивать, а потом проникаются взаимной симпатией. И такой фильм вполне способен скрасить вечер историей о двух харизматичных мужиках, устроивших переполох по обе стороны железного занавеса.
СМОТРЕТЬ: • обожаешь зрелищные приключенческие боевички-бромансы; • спокойно относишься к клюкве: она не портит тебе настроение, не злит, не раздражает; • коллекционируешь интересные дуэты (Брана и Рейнольдс выдали неплохую связку).
НЕ СМОТРЕТЬ: • клюква всегда задевает твой нерв; • настроен(а) на мрачный тон, реалистичность, и раскрытие характеров; • уже порядком устал(а) от ироничного амплуа Райана Рейнольдса, кочующего за ним из фильма в фильм.
Моя оценка: 7 из 10 Кинопоиск: 6.4 из 10 IMDb: 6.8 из 10
P.S. Вся сцена катапультирования пилота была задумана как один непрерывный кадр: от катапультирования Троя из самолета до его снижения и последующего столкновения с деревьями. Режиссеры изучили физические эффекты катапультирования, включая экстремальные перегрузки. #рецензия
ЧТО: Бездушный игровой ремейк отличного диснеевского мультфильма
О ЧЁМ: О Моане, дочери вождя с небольшого острова, которая отправляется в дальнее плавание на тримаране при поддержке самовлюблённого полубога Мауи, чтобы предотвратить голод и разруху на родном клочке суши.
МНЕНИЕ: Яркое, визуально привлекательное, но совершенно бездушное и безэмоциональное зрелище, практически покадрово воспроизводящее классный мультфильм о смелой девчонке, которая решила взять на себя ответственность за судьбу родного острова и, нарушив местные запреты, отправилась в большое океанское приключение. Абсолютно никаких новшеств: сюжет знакомый до последнего кокоса, песни-пляски на месте, а Дуэйн Джонсон изображает Мауи с нелепо выглядящим париком. Понятно, что мышиная корпорация очень хотела заработать, вот только идея игрового ремейка мультфильма, вышедшего всего десять лет назад и до сих пор прекрасно себя чувствующего, выглядит сомнительным предприятием. Визуально всё, разумеется, красочно и дорого-богато: океан, тропические острова, фантастические существа, приключения. Только вот, когда отлично знаешь историю, красивые пейзажи, знакомые музыкальные номера и драматические элементы уже не производят должного впечатления и совершенно не трогают. А личные зрительские подозрения, что кино преимущественно снимали на фоне зелёных простыней, пресекли любые попытки найти в нём дополнительные преимущества. Скала зрелище не спас: актёр он, конечно, внушительный, но играть лицом по-прежнему не его сильная сторона. Мауи получился не задорным, а каким-то подуставшим, словно актёру не очень то и хотелось зажигать. Девчонка в роли Моаны выглядела гораздо увереннее, но в одиночку вывезти просто не смогла, даже с помощью компьютерного петуха. В итоге фильм с конвейерной ленты был просмотрен на автопилоте. Думаю, теоретически он вполне способен искренне понравиться, но только при условии, что зритель раньше не видел оригинальный мультфильм.
СМОТРЕТЬ: • ты не видел(а) оригинального мультфильма; • ищешь яркое необязательное зрелище с солнечным настроением для семейного просмотра; • активно поддерживаешь коммерческую политику Диснея с подобными пересъёмками.
НЕ СМОТРЕТЬ: • подбираешь зрелище с душой, способное хоть как-то зацепить; • не любишь скучных экскурсий по слишком знакомым местам; • избегаешь конвейерной голливудской продукции.
Моя оценка: 5.5 из 10 Кинопоиск: 6.6 из 10 IMDb: 5.8 из 10
P.S. По оценкам издания Deadline, компания Disney потеряла на создании этого фильма от 100 до 125 млн. долларов. В прокате он проявил себя скромно при конском бюджете в 250 млн. собрав 323 млн. в мировом прокате. #рецензия
Малдер приходит в себя в номере придорожного мотеля в Провиденсе, перепачканный чужой кровью, и совершенно не помнящий событий последних двух суток, а его обрывочные воспоминания неожиданно крутятся вокруг ночи, когда была похищена его сестра Саманта много лет назад. Ситуация осложняется тем, что из его пистолета было произведено несколько выстрелов, а в окресностях было обнаружено два трупа. Скалли пытается помочь напарнику восстановить картину произошедшего, пока тот постепенно проваливается в собственные воспоминания юности связанные с событиями травмирующей ночи. Фокс оказывается под прицелом местных детективов - все улики ведут к нему, а сам он не может объяснить, где находился и что делал. Следы приводят напарников к доктору Голдстейну, использующему экспериментальную шоковую терапию для извлечения подавленных воспоминаний. Но чем глубже Малдер копается в собственном прошлом, тем тревожнее становятся всплывающие образы, связанные с его семьёй.
Паранормальное явление: никакой паранормальщины, в центре сюжета экспериментальное воздействие на память и сознание, после которого Малдер ловит бледного и теряет память.
Мнение по эпизоду: 6 из 10.
Никаких буквальных демонов здесь нет — название скорее отсылает к внутренним чудовищам, с которыми Малдеру приходится столкнуться лицом к лицу. Просто очередная серия превращающаяся из мистического детектива в психологический триллер с главным подозреваемым в лице самого Фокса. Причём ситуация у долговязого складывается хуже некуда: провалы в памяти, кровь на одежде, два трупа и собственный пистолет, из которого явно стреляли. Отличная завязка, позволяющая до сомневаться в происходящем и гадать, что же на самом деле творится в голове у агента, тем более что история с Самантой стала главным фактором его одержимости паранормальными явлениями, поэтому любые новые фрагменты детских воспоминаний воспринимаются с интересом. Здесь выясняется, что никаких пришельцев не было, и его сестру просто увёл Курильщик, с согласия родителей, однако сама структура эпизода замешанная на размытии границ между реальными воспоминаниями и субъективными образами в результате шоковой терапии, не позволяет верить подобному "открытию" - Малдер здесь не самый надёжный рассказчик.
Во многом эпизод спасает искреннее взаимодействие напарников: она пытается помочь, но не бросается слепо верить каждому его объяснению, как и не списывает происходящее на банальное помутнение рассудка. В целом эпизод работает больше на раскрытие персонажей, не предлагая самостоятельных загадок и тем более уверенных ответов, вместо них лишь тонкие намёки на толстые обстоятельства, и типичное послевкусие, что я как зритель в очередной раз остался ни с чем. Не самый эффектный и запоминающийся эпизод, который я расценил как некую передышку перед финалом сезона - там ведь непременно должны удивить.
P.S. Для сцен воспоминаний использовали специальные визуальные приёмы, изменяя изображение на этапе съёмки и обработки плёнки, чтобы прошлое Малдера выглядело непривычным и тревожным. #xfiles
Падение дома Ашеров / The Fall of the House of Usher (2023)
ЧТО: Занятный мини-сериал в жанре готического хоррора
О ЧЁМ: О пожилом владельце фармацевтической корпорации Родерике Ашере, многочисленные дети которого начали стремительно погибать в череде страшных несчастных случаев.
МНЕНИЕ: Визуально роскошная, мрачная и увлекательная притча о жадности, непомерных амбициях, безнаказанности и специфическом семейном наследии династии Ашеров, чей отец-основатель сколотил состояние на фармацевтике и дешёвых опиоидных препаратах в частности. Жизнь в роскоши и возможность решить абсолютно любой вопрос наложили свой отпечаток на каждого члена семьи, и однажды в дело вмешиваются могущественные мистические силы, требующие скорой кровавой платы. Создатель проекта Майк Флэнаган снова постарался, смешав готический хоррор, семейную драму, корпоративные интриги и чёрную комедию, щедро приправив всё это многочисленными отсылками к творчеству писателя Эдгара Аллана По. Сериал не затянут — восемь эпизодов, за время которых состав элитного семейства стремительно редеет. Крови, жестокости и изобретательных способов отправить очередного зажравшегося отпрыска на тот свет хватает, но желающим как следует пощекотать нервы лучше умерить свои аппетиты. Зрелище не страшное, но увлекательное — с интересной подачей в виде исповеди виновника торжества перед местным прокурором в неформальной обстановке. Действие разворачивается сразу в нескольких временных периодах. Актёрский ансамбль отрабатывает на совесть, а едкие диалоги и саркастические выпады в стиле "ешь богатых" добавляют происходящему приятной ядовитости (никого не жалко). При этом надо понимать, что сериал снимал Netflix, так что присутствуют моменты и персонажи, которые могут задеть ваши чувства, если не расшатывать скрепы. В итоге получилась весьма достойная готическая разборка с богачами, которым даже после смерти не удаётся отделаться от последствий собственной жадности. Флэнаган временами слишком увлекается нравоучениями, словно боится, что до зрителя не дойдёт простая мысль: деньги не отмывают грехи, даже если нанять для этого целую армию адвокатов. Но когда за дело берётся мистическая бухгалтерия, счета выставляются без скидок и отсрочек.
СМОТРЕТЬ: • всегда готов(а) довериться Майку Флэнагану; • не проходишь мимо ужастиков в формате сериалов; • подбираешь развлечение мрачного тона с хорошей актёрской игрой и пленительным визуалом.
НЕ СМОТРЕТЬ: • не переносишь вида крови и насилия; • ищешь чистый ужас или экшен без лишних разговоров; • тебя дико раздражают повесточные элементы никак не влияющие на сюжет.
Моя оценка: 7 из 10 Кинопоиск: 7.5 из 10 IMDb: 7.9 из 10
P.S. У каждого из детей Ашеров есть свой отличительный цвет, который можно увидеть в их одежде и предметах домашнего обихода, и который наиболее ярко проявляется в сценах их смерти. Просперо — красный, Камилла — белый, Наполеон — жёлтый, Викторина — оранжевый, Тамерлан — зелёный, а Фридрих — синий. Эти оттенки являются отсылкой к "Маске Красной Смерти". #рецензия
О ЧЁМ: О бесхарактерном пластмассовом отпрыске Чаки и Тиффани, после очередной гибели ставшими реквизитом в Голливуде. Увидев родителей по телеку, тот спешит к ним, и оживляет с помощью древнего амулета, активируя волну кровавого насилия, которое так ненавидит.
МНЕНИЕ: Не лучший фильм серии, который кроме чёрного юмора попытался взять на вооружение мета-иронию и примитивную сатиру на "голливудскую кухню". Слишком много внимания уделяется новому персонажу, Глену, который откровенно раздражает своей бесхребетностью и болтовнёй по поводу идентичности, отбирая при этом время у настоящего короля этой вечеринки. Чаки и Тифф планируют переселиться в новые тела (в деле Дженнифер Тилли играющая Дженнифер Тилли) и даже остепениться - завязать с убийствами. Естественно с этим не получается и психике их отпрыска наносится непоправимый ущерб. Плохо что комичные элементы здесь очень часто не работают, Дон Манчини так увлёкся метаиронией, самопародией, и желанием повеселить зрителя, что запамятовал, что недостаточно безумных гэгов работающих по принципу "смотрите что за дичь мы вытворяем"... нужен и сюжет какой-нибудь удобоваримый. Сценарий очень слабый. В целом это скорее неудачный эксперимент над франшизой, а не полноценный фильм ужасов. Да и ужастиком назвать его язык не поворачивается: вообще никакого напряжения, или ощущения реальной угрозы, ни персонажей, таких как Энди, за которых хотелось бы переживать. Специфическое зрелище, местами забавное, местами откровенно глупое, окончательно превратившее некогда зловещую (и весьма коварную) куклу Чаки в героя трэшового фарса о семейных разборках пластмассовых психопатов, которого уже никто не боится. Вроде посмотрел фильм на днях, а он уже выветривается из памяти. Хотя это скорее всего к лучшему.
СМОТРЕТЬ: • продолжаешь покорять франшизу о знаменитой кукле-убийце Чаки; • обожаешь незатейливый юморок залитый галлонами искусственной крови; • у тебя очень много свободного времени.
НЕ СМОТРЕТЬ: • хочешь как следует пощекотать свои нервы; • тебе никогда не нравились фильмы о рыжем пластмассовом паршивце; • предпочитаешь обходить трэш стороной, даже если его подают в красивой обёртке.
Моя оценка: 5 из 10 Кинопоиск: 5.1 из 10 IMDb: 4.9 из 10
P.S. Это последний фильм в серии, в котором показана одержимость Чаки желанием выбраться из тела куклы. #рецензия
О ЧЁМ: О молодом руководителе корпорации по имени Майлз Крейтон, которого подвергли криогенной заморозке после гибели. Десять лет спустя процедура обратной разморозки проходит успешно, вот только "вернувшийся" Майлз начинает странно себя вести.
МНЕНИЕ: Вот он — самый убогий фильм в карьере Уэса Крэйвена, который, видимо, изрядно задолжал кредиторам во время продолжительного создания "Кошмара на улице Вязов", чтобы затем просто отбыть номер, руководя съёмками посредственного фильма. Это не первый, а третий по счёту телевизионный триллер в его карьере, но его точно можно назвать первым по части банальности сюжета, ленивого исполнения и сквозящей изо всех щелей дешевизны. Я в целом был настроен на худшее и всё равно остался разочарован увиденным. Завязка при этом занятная: мужика возвращают к жизни после заморозки, но вместо нормального человека семья получает бессовестного эгоиста и гедониста, у которого эмпатия отсутствует напрочь. Идея приличная: можно было раскрутить историю о потере человечности, страхе перед научным прогрессом и возвращении из небытия кого-то, кто лишь притворяется прежним человеком, орудуя не так топорно-прямолинейно. Интриги нет вообще: Майлз сразу высокомерная редиска, но как быстро это поймут его близкие, ведь они в опасности? Он душит собак, подглядывает за девочками в бассейне, насилует секретарш, убивает стариков, заставляя их подниматься по лестнице... Причём злодеяния происходят в основном за кадром — зрителя просто ставят перед фактом, что он их совершил, явно на это намекая: у него ведь такой злодейский вид. И наблюдать за всем этим непотребством, как и за примитивными рассуждениями местного священника о душе и теле-сосуде, дико скучно. Так скучно, что даже чувствуешь себя немного замороженным. Или заторможенным. До того как срежиссировать свой первый полнометражный фильм, Крэйвен активно снимал порно. Так вот, у "Леденящего" примерно такая же художественная ценность, если не ниже.
СМОТРЕТЬ: • обожаешь мучать себя отстойными фильмами; • твёрдо намерен(а) прошерстить всю фильмографию Уэса Крэйвена; • коллекционируешь сюжеты о "возвращении с того света" даже самые посредственные.
НЕ СМОТРЕТЬ: • не хочешь сожалеть о потраченном времени; • избегаешь встреч с дрянными картинами известных режиссёров; • вообще хоть на что-то надеешься.
Моя оценка: 3 из 10 Кинопоиск: 4.7 из 10 IMDb: 4.5 из 10
P.S. Мими Крейвен , жена Уэса Крейвена на тот момент, появляется в эпизодической роли медсестры Купер. #рецензия
О ЧЁМ: О молодой женщине-детективе по имени Анна, страдающей редким психосоматическим расстройством, которая становится жертвой изнасилования маньяком за которым охотится по долгу службы. Она пытается вернуться к расследованию и нормальной жизни, однако грань между реальностью, её галлюцинациями и паранойей начинает стираться, что приводит к непоправимым последствиям.
МНЕНИЕ: Не очень понравился фильм, и дело не в обилии насилия на экране, на что многие сетуют. Слишком сложную заглавную роль в фильме, исследующем грани человеческого безумия, травмы и распада личности, постановщик доверил своей дочери, из которой, видимо, решил сделать большую актрису (второй фильм подряд с главной ролью у неё). Азия красивая и очень старается, но не вытягивает — в некоторых моментах прямо чувствуется, что опыта пока недостаточно, и это немного портит общее впечатление от просмотра, потому что неуверенность актрисы будто работает на общую предсказуемость. Второй момент — сам синдром Стендаля у героини (шоковое состояние и галлюцинации при созерцании произведений искусства) в целом никак не влияет на сюжет и, скорее, притянут за уши для создания парочки сюрреалистичных эпизодов «путешествий по картинам» с использованием плохо постаревшей компьютерной графики. История затянута, некоторые сюжетные твисты выглядят сомнительно, а психологические изменения героини не всегда убедительны. Ардженто сработал в своём стиле визуального шика, правда, вместо тонкого исследования человеческой психики обратился к шок-контенту в виде тяжёлых сцен сексуального насилия, будто пытаясь прикрыть ими все огрехи и отсутствие фирменного стиля его предыдущих картин. Из однозначных плюсов могу отметить гипнотическую и неуютную музыкальную партитуру Эннио Морриконе. Явно не лучшая работа Дарио, который в девяностые будто начал терять хватку.
СМОТРЕТЬ: • начал(а) либо продолжаешь изучать фильмографию Дарио Ардженто; • обожаешь психологические триллеры; • коллекционируешь фильмы про игры разума.
НЕ СМОТРЕТЬ: • предпочитаешь строго голливудскую продукцию; • не переносишь вида крови и насилия на экране; • никогда не любил(а) творчество итальянского мастера джалло.
Моя оценка: 6 из 10 Кинопоиск: 6.5 из 10 IMDb: 6 из 10
P.S. Начальная сцена была снята внутри знаменитой галереи Уффици во Флоренции. Дарио Ардженто — единственный режиссёр, получивший разрешение на съёмку внутри этого музея. #рецензия
О ЧЁМ: О женщине по имени Майя, успешном адвокате, которая во время утренней пробежки получает тревожный телефонный звонок: её сын-диабетик похищен, и для сохранения его жизни она должна в кратчайшие сроки добежать до нужной точки и убить своего клиента.
МНЕНИЕ: Фильм того пошиба, который настоятельно рекомендуется смотреть с отключённым мозгом либо хотя бы снизить градус собственной критичности и выключить душного зрителя, привыкшего подмечать ляпы и недочёты. Иначе зрелище просто рассыплется на глазах, несмотря на всю динамику. Необходимо относиться к нему как к одноразовой безделушке, попытке отвлечься от реальности, от которой не стоит ждать даже намёка на реалистичность или здравый смысл. И тогда кино справится с задачей развлечь вас, а затем быстро выветрится из памяти. Полтора часа героиня Галь Гадот бежит по городу, параллельно разговаривая с неизвестным преступником, который, судя по его навыкам взлома всевозможных гаджетов, систем связи и слежения, явно выбрал не ту профессию. Она пытается спасти сына, убив своего клиента, сталкивается с разнообразными препятствиями, а сюжет с коварным шантажом разворачивается (довольно приблизительно) в реальном времени. И кроме этой самой гонки со временем, здесь нет ничего интересного. Беготня и болтовня… Триллер лишён какого-либо нарастания напряжения и к финалу превращается в нечто совершенно нелепое. Самое печальное — фильм слишком предсказуем: сразу становится понятно, что Галя в процессе пробежки разработает план Б и невидимого злодея обязательно обманет. А когда это наконец происходит, наблюдать за тем, как именно она это провернула, уже как-то и не хочется. Нельзя сказать, что актриса не выложилась физически или эмоционально, просто историю собирали на коленке, явно вдохновляясь ворохом других фильмов подобной направленности. Всё это уже где-то было. Радует только то, что пробежку не стали растягивать. Немного переживаю за карьеру Галины: ещё немного подобного проходняка — и её просто не станет. Убежит покорять фильмы непонятной категории, как пить дать.
СМОТРЕТЬ: • настроен(а) на легковесный динамичный триллер и не хочешь много думать; • смотришь все фильмы с участием Галь Гадот; • обожаешь сюжеты про гонки со временем.
НЕ СМОТРЕТЬ: • всегда критично относишься к происходящему на экране; • настроен(а) на серьёзное зрелище, способное подарить настоящие эмоции и пощекотать нервы; • избегаешь неоригинальных фильмов со скудным содержанием.
Моя оценка: 5.5 из 10 Кинопоиск: 7 из 10 IMDb: 4.2 из 10
P.S. Галь Гадот девять месяцев тренировалась с бывшим олимпийским спринтером Малачи Дэвисом, готовясь к главной роли в этом фильме. Бегала красиво конечно. #рецензия