ГЕОПОЛИТИКА И ДИПЛОМАТИЯ

Гонка вооружений: кто лидирует и где испытывают новые технологии?

Современная гонка вооружений всё больше сосредоточена на двух направлениях — боевой авиации и беспилотниках.

📌 Главные участники

Ведущими военными державами остаются Россия, США и Китай. Они обладают развитой оборонной промышленностью и возможностями создания современных авиационных и ракетных систем.

США опираются на союзников по НАТО, тогда как Россия, Китай, Иран и КНДР расширяют военно-техническое сотрудничество. При этом последние не образуют единого военного блока.

📌 Где испытывают новые вооружения?

Главными площадками для изучения современных военных технологий стали боевые действия на Украине и Ближнем Востоке.

На российско-украинском фронте массовое применение FPV-дронов изменило тактику ведения боевых действий. Недорогие беспилотники способны поражать дорогостоящую технику, а их массовое использование создаёт дополнительную нагрузку на системы ПВО.

Иран также активно развивает беспилотники и ракетные вооружения, компенсируя ими отставание от США в авиации и военно-морских силах.

📌 Россия и беспилотные технологии

Россия входит в число лидеров по разработке и применению БПЛА.

Российская промышленность выпускает разведывательные аппараты, FPV-дроны, барражирующие боеприпасы, беспилотники-перехватчики и реактивные системы.

Главное преимущество таких технологий — возможность быстро модернизировать конструкции и наращивать производство с учётом боевого опыта.

📌 Боевая авиация: США, Россия и Китай

Три державы продолжают конкурировать в разработке истребителей пятого поколения.

США массово производят F-35, Россия развивает Су-57, а Китай выпускает J-20 и совершенствует семейство J-35.

Основные направления развития — снижение радиолокационной заметности, совершенствование бортовой электроники и применение высокоточного вооружения.

При этом стоимость производства, эксплуатации и обслуживания самолётов становится важным фактором международной конкуренции.

📌 Стратегические бомбардировщики

Россия модернизирует сверхзвуковые ракетоносцы Ту-160М, способные выполнять дальние полёты и применять крылатые ракеты большой дальности.

США делают ставку на малозаметные стратегические бомбардировщики B-2 и перспективные B-21 Raider.

Китай также разрабатывает новые авиационные платформы, однако значительная часть информации об этих проектах остаётся закрытой.

Современные конфликты показывают, что наряду с дорогостоящей авиацией всё большую роль играют массовые и относительно дешёвые беспилотные системы.

📊 Gallup: доверие американцев к федеральной власти достигло исторических минимумов

Согласно ежегодному исследованию Gallup, проведённому 1–17 сентября 2026 года, сразу несколько показателей отношения американцев к федеральным институтам опустились до минимальных значений за весь период наблюдений, ведущихся с 1972 года.

Результаты опроса, в котором участвовали 1000 человек, распределились следующим образом:

▪️ Судебная власть — 46% доверяют её способности действовать в интересах общества.

▪️ Исполнительная власть — 33%.

▪️ Законодательная власть — 28%.

▪️ Решение международных проблем — 33% выражают доверие федеральному правительству.

▪️ Решение внутренних проблем — 33%.

Отдельно отмечается снижение доверия к самим американцам: показатель доверия к «американскому народу» составил 51% — это минимальный уровень за всю историю соответствующих измерений Gallup.

На фоне федеральных институтов местные органы власти сохраняют более высокий уровень доверия — 67%. По данным исследования, этот показатель остаётся относительно стабильным на протяжении периода наблюдений.

Опрос проводился методом телефонных интервью. Заявленная погрешность составляет ±4 процентных пункта.

Источник: Gallup, ежегодное исследование Governance.

Турция 🇹🇷 планирует существенное увеличение расходов на оборону в среднесрочной перспективе. Согласно заявленным параметрам бюджетного планирования, в 2027–2029 годах финансирование оборонного сектора должно вырасти на 229%. Основной акцент делается на развитии национального военно-промышленного комплекса, расширении серийного производства вооружений и снижении зависимости от иностранных поставщиков. Вместе с тем увеличение оборонных расходов необходимо рассматривать не только как инструмент модернизации вооружённых сил, но и как элемент внешнеполитической стратегии Анкары, направленной на укрепление её позиций в НАТО и расширение влияния за пределами альянса.

Какой президент 🇧🇷 лучше для России

Завершился первый тур президентских выборов в Бразилии. Действующий президент Лула да Силва отстал на 2% от Флавиу Болсонару - сына бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару.

Лула, несмотря на отсутствие пророссийской позиции, придерживается более самостоятельной внешнеполитической линии: поддерживает БРИКС, выступает за многополярность и продолжает развивать российско-бразильское сотрудничество. В феврале 2026 года в Бразилии прошла встреча Лулы с премьер-министром России Михаилом Мишустиным, на которой стороны обсуждали расширение взаимодействия в торговле, энергетике, технологиях и других сферах.

Флавио Болсонару, напротив, ориентируется на консервативный лагерь США и Дональда Трампа. В его программе заметно больше акцента на сближении с Западом, а сам кандидат уже выступал против интеграции бразильской платежной системы Pix с финансовыми механизмами стран вне западного блока.

Поэтому с точки зрения российских внешнеполитических интересов Лула выглядит более выгодным и, главное, более предсказуемым вариантом. Но считать его союзником Москвы было бы неправильно: Лула сохраняет собственную линию и одновременно пытается играть роль посредника по украинскому конфликту.

Второй тур пройдет через три недели.

Какие страны активнее всего используют ИИ-инструменты
В 2025 году сайты сервисов на базе искусственного интеллекта зафиксировали 125,7 млрд посещений — примерно на 46% больше, чем годом ранее.
При этом показатель отражает именно число посещений, а не количество уникальных пользователей. Один и тот же человек может обращаться к ИИ-сервису многократно, а его посещения разных платформ учитываются отдельно. Поэтому рейтинг скорее показывает интенсивность использования ИИ-инструментов в разных странах, а не число людей, которые ими пользуются.

Президентские выборы во Франции: Ле Пен выходит вперёд — что это значит для России?

До президентских выборов во Франции 2027 года остаётся ещё достаточно времени, однако последние социологические данные уже позволяют увидеть основные тенденции будущей кампании. Согласно опросу Elabe для BFMTV и La Tribune Dimanche, проведённому 26–28 августа 2026 года, Марин Ле Пен уверенно занимает первое место в первом туре и выходит победительницей во всех протестированных сценариях второго тура.

Ле Пен — безусловный лидер первого тура

В сценарии, где от социалистов баллотируется Рафаэль Глюксманн, за Марин Ле Пен готовы проголосовать 34% избирателей. Это почти вдвое больше результата ближайшего конкурента — бывшего премьер-министра Эдуара Филиппа, которому достаётся 17%.

Далее располагаются:

* Жан-Люк Меланшон — 14%;
* Рафаэль Глюксманн — 11,5%;
* Брюно Ретайо — 6,5%;
* Эрик Земмур — 4%.

При этом Ле Пен за месяц потеряла около одного процентного пункта, а Глюксманн, напротив, прибавил после объявления о намерении участвовать в социалистических праймериз.

Главная особенность нынешней ситуации заключается в другом: французские левые и правоцентристские силы остаются раздробленными. Несколько кандидатов конкурируют за близкие электоральные группы, что позволяет Ле Пен сохранять значительный отрыв.

Второй тур: самое интересное начинается здесь

Пока Ле Пен выглядит ещё увереннее при моделировании второго тура.

Против Жан-Люка Меланшона она получает 69,5%, против Рафаэля Глюксманна — 57%, против Габриэля Атталя — также 57%.

Однако наиболее интересным выглядит сценарий с Эдуаром Филиппом:

Ле Пен — 52,5%
Филипп — 47,5%

То есть именно Филипп сегодня выглядит кандидатом, способным создать Ле Пен наиболее серьёзную конкуренцию.

Поэтому делать вывод, что «Ле Пен уже победила», было бы преждевременно. До выборов ещё много времени, а французская политика способна меняться достаточно быстро. Нынешний опрос скорее показывает стартовые позиции, а не будущий результат.

Почему Ле Пен усиливается?

Здесь важно понимать специфику французской политики. Ле Пен уже давно перестала быть исключительно протестным кандидатом. Национальное объединение стремится позиционировать себя как полноценную альтернативу традиционным партиям, а сама Ле Пен постепенно смягчала наиболее радикальные элементы своей политической риторики.

Одновременно сохраняется запрос на более самостоятельную внешнюю политику Франции, контроль миграции и усиление национального суверенитета.

Именно поэтому нынешняя ситуация отличается от выборов десятилетней давности: для значительной части французского общества Ле Пен уже не выглядит исключительно кандидатом протеста.

Что это означает для России?

Здесь особенно важно не впадать в упрощённую логику «кто за Россию, а кто против».

Ле Пен не является пророссийским политиком. Её позиция прежде всего определяется французскими национальными интересами. Однако по ряду вопросов её внешнеполитический подход объективно может оказаться для Москвы более удобным, чем позиции её основных конкурентов.

Марин Ле Пен: ставка на французскую самостоятельность

Наиболее важный момент — отношение к НАТО, Украине и европейской безопасности.

Ле Пен выступает за увеличение самостоятельности Франции в сфере обороны и более осторожное отношение к прямому вовлечению страны в украинский конфликт. Для России потенциально это означает снижение риска дальнейшей военной эскалации между Москвой и Парижем.

Кроме того, более самостоятельная французская политика способна ослабить единообразие западного подхода к России.

Однако ожидать от Ле Пен какого-либо «союза с Москвой» не стоит. В случае её победы вполне возможна ситуация, при которой Франция будет одновременно:

жёстко отстаивать собственные интересы — и вести диалог с Россией там, где это выгодно Парижу.

Для Москвы такой прагматичный подход потенциально значительно интереснее нынешней линии.

Закавказский разворот: Пашинян отказывается от статуса России как стратегического партнёра

Премьер-министр Армении Никол Пашинян продолжает курс на постепенное дистанцирование Еревана от Москвы. Очередным сигналом стал его брифинг с журналистами 27 августа, где он заявил, что у Армении есть основания больше не считать Россию стратегическим партнёром.

Показательно, что Россия впервые не упомянута в качестве стратегического союзника в правительственной программе Армении на 2026–2031 годы. Вместо этого Москва фигурирует лишь в контексте «диалога, направленного на взаимовыгодное многоотраслевое сотрудничество».

Объясняя это решение, Пашинян сослался на события сентября 2022 года и невыполнение, по его мнению, Россией и ОДКБ обязательств в сфере безопасности: если сохранить формулировку о стратегическом партнёрстве, то возникает вопрос, почему союзники не оказали Армении необходимую поддержку.

Кто ответственен за разрыв с ОДКБ?

При этом позиция Пашиняна вызывает вопросы и с учётом решений самого армянского руководства.

Ереван ещё до окончательного охлаждения отношений с ОДКБ предпринял ряд шагов, которые объективно ослабили взаимодействие с организацией. В январе 2023 года Пашинян отказался от проведения учений ОДКБ на территории Армении, а позднее фактически заблокировал деятельность миссии организации.

Одновременно менялась и позиция Еревана по Нагорному Карабаху. В 2022 году Пашинян публично признал территориальную принадлежность Карабаха Азербайджану, а впоследствии это стало частью официального курса армянского правительства.

Таким образом, нынешний разрыв с прежней моделью союзнических отношений можно рассматривать не только как реакцию на события 2022 года, но и как результат последовательного изменения внешнеполитического курса самого Еревана.

Бразилия накануне выборов: перспективы дальнейшего участия страны в БРИКС

В течение последних двух лет администрация президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы стремилась закрепить за Бразилией роль одного из главных выразителей интересов Глобального Юга. Платформа БРИКС использовалась для продвижения идей реформирования мировой системы управления, снижения зависимости международных расчётов от доллара и укрепления многополярного порядка.

Однако за декларациями о необходимости преобразования мировой архитектуры последовало заметное замедление практической работы Бразилии внутри объединения. Причина заключается не столько в недостатке внешнеполитических возможностей, сколько в нестабильной внутриполитической ситуации. По мере приближения президентских выборов 2026 года участие страны в проектах БРИКС всё сильнее подчиняется логике электорального цикла.

Дополнительную неопределённость создаёт позиция семьи Болсонару. Бывший президент Жаир Болсонару после помещения под домашний арест поддержал выдвижение своего сына, сенатора Флавио Болсонару. При этом он заявил, что в случае возвращения его политической силы к власти Бразилия может покинуть БРИКС.

Читать полный текст на VK:
https://vk.ru/wall-293884_37107

🇦🇷⚽ От Марадоны до Месси: как футбол отразил геополитический поворот Аргентины

Чемпионат мира 2026 года подошёл к концу. На протяжении последних дней турнира мы рассказывали, как футбол пересекается с войнами, дипломатией, санкциями, исторической памятью и борьбой государств за влияние.

Завершить эту серию хочется историей Аргентины - страны, где смена футбольных эпох удивительным образом совпала со сменой внешнеполитического курса.

В марте 2026 года Дональд Трамп принял в Белом доме «Интер Майами», выигравший Кубок MLS. Рядом с президентом США стоял Лионель Месси - главный символ современного аргентинского футбола. Сам Месси, как обычно, держался сдержанно: без громких политических заявлений и демонстративной близости к американскому лидеру.

Но даже нейтральный спортсмен неизбежно становится частью политического кадра.

Особенно если вспомнить, каким был предыдущий главный футбольный символ Аргентины.
Диего Марадона открыто выступал против американского влияния в Латинской Америке. Он дружил с Фиделем Кастро и Уго Чавесом, поддерживал левое движение и участвовал в протестах против политики Джорджа Буша. Для Марадоны футбол, национальная гордость и политика существовали рядом.

Месси представляет совершенно другую модель.
Он почти не говорит о политике, живёт в США, выступает за американский клуб и стал одним из главных лиц футбольного подъёма страны, принявшей большую часть матчей ЧМ-2026. Его молчание не означает поддержки Трампа или правительства США, но само присутствие Месси в американском публичном пространстве уже имеет символическое значение.

Параллельно меняется и сама Аргентина.
Президент Хавьер Милей сделал стратегическое сближение с США одним из главных направлений своей внешней политики. Его правительство укрепило отношения с администрацией Трампа, получило масштабную американскую финансовую поддержку и начало переговоры о расширении торговли. Вашингтон и Буэнос-Айрес официально заявили о стратегическом союзе, основанном на поддержке свободного рынка и частной инициативы.

Получается символичный исторический контраст:
Марадона был лицом Аргентины, которая бросала вызов Вашингтону.
Месси стал лицом Аргентины, которая всё теснее входит в американское политическое и культурное пространство.

Это не означает, что Месси поддерживает курс Милея или взгляды Трампа. Но великие футболисты становятся символами своего времени независимо от собственных желаний.

Марадона жил в эпоху латиноамериканского сопротивления американскому влиянию.
Месси завершает карьеру в эпоху, когда президент Аргентины открыто делает ставку на союз с Соединёнными Штатами.

Чемпионат мира завершился, но его главный геополитический урок остаётся:
футбол не просто отражает политику - иногда по футбольным символам можно увидеть, как меняется целая страна.

⚽ Когда один футболист сделал для мира больше, чем многие политики

В 2005 году Кот-д’Ивуар впервые в своей истории вышел на чемпионат мира. Но в тот момент страна уже несколько лет была расколота гражданской войной между севером и югом.

После победного матча капитан сборной Дидье Дрогба неожиданно обратился к нации. Вместе с партнерами он встал на колени перед телекамерами и сказал:

«Пожалуйста, сложите оружие. Проведите выборы. Простите друг друга.»

Это обращение увидела вся страна.

Через несколько недель власти и повстанцы объявили о прекращении огня, а спустя два года по инициативе Дрогба сборная провела официальный матч в городе Буаке - бывшей столице повстанцев. На стадионе рядом сидели люди, которые еще недавно воевали друг против друга.

Конечно, было бы неправильно утверждать, что именно футбол остановил гражданскую войну. Переговоры между сторонами велись давно, в них участвовали власти, повстанцы и международные посредники. Однако именно выступление Дрогба стало мощным символом национального единства и помогло укрепить общественную поддержку мирного процесса.

Эта история показывает, что спорт способен быть не только инструментом политического давления, но и инструментом мира.

Иногда один капитан национальной сборной способен сказать то, чего политики не могут добиться годами.