Фотоартефакт

Может быть кому пригодится - так выглядит довольно бюджетный способ хранения большого числа бумажных денег. Файлы нужны слегка "шероховатые", чтобы банкноты не скользили. На один лист входит 3-4 банкноты.

Этим способом я пользовался ранее, пока не купил альбомы. Когда разложил все иностранные банкноты по альбомам, то оказалось, что стопка альбомов стала выше в два раза (что не очень удобно для хранения). Теперь вообще думаю разложить банкноты по конвертам, а конверты поместить в коробку. Такое хранение удобное, но теряется зрелищность, так как я даю рассматривать свои коллекции (а не чахнуть над ними как Царь-Кощей).

По шкале "испорченности монет" эта монета имеет 10 из 10 баллов. В своей монетной жизни она была монетой 3 копейки образца 1867 года. Теперь это просто кусочек меди.

Я постоянно просматриваю монеты 3 и 20 копеек на наличие "перепутки". За всё время удача улыбнулась мне лишь один раз. На фото посередине именно такая монета. Обратите внимание на аверс - он от монеты 20 копеек. Это легко можно рассмотреть, если обратить внимание на буквы СССР. У монеты 3 копейки - буквы округлые, а у монеты 20 копеек - буквы слегка вытянутые.

А самый интересный - вот такой с гайкой. На гайке имеется надпись "артель лен эмальер".

Как пишут в источниках. Это были самые первые значки после КИМ. Уже потом винт с гайкой заменили на булавочное крепление.

Я сам значки не коллекционирую, но люблю их рассматривать. Всё же это те самые предметы, которые действительно использовались по прямому назначению, а потому хранят в себе дух эпохи.

А ранние советские значки - это интереснейшая тема. Но и дорогая. Именно поэтому я лишь "наблюдаю".

Значки ВЛКСМ - потеряшки. Два верхних - образца 1945 года. Левый нижний - из тяжмета, но уже нового образца. А вот с надписью КИМ (которые были до 1945 года) у меня нет ни одного.

Попадающие мне в руки монеты СССР из алюминиевой бронзы я предпочитаю чистить, чтобы увидеть все изъяны в виде "рытвин" и прочих "каверн". Почищенную монету сравниваю с той, что уже лежит в альбоме и оцениваю состояние поля, чтобы решить - заменять или нет.

При этом я оставлю в альбоме ту монету, которая хоть и имеет слегка затёртый рельеф, но при этом имеет красивое поле без изъянов, нежели монету с красивым чётким рельефом, но с очагами гнили. На фото такие "очаги" (хоть и вычищенные) хорошо видны.

Когда я ещё только начал собирать советские монетки, то очень удивился монетам с изображением рабочего со щитом. Ранее про них вообще не знал. Помню, что первую монету выменял на какую-то имперскую. Это была монета 20 копеек красного цвета (видимо, найденная в огороде), но мне она казалась жутко красивой.

Потом с появлением доступного интернета мир монет для меня расширился, а я увидел, что гораздо красивее эти монеты, но без красного окисла.

Постепенно у меня у самого скопилось много "щитовиков" в разной степени сохранности. Теперь они уже как-то не так сильно "восхищают", хотя всё равно я считаю их очень красивыми монетами. Красота, как мне кажется, обусловлена не самым стандартным оформлением. Всё же избражение человека на монетах нашей страны является фактом уникальным (сразу вспоминаются рубли 1924 года и полтинники), причем на монетах регулярного чекана (а не на юбилейных).

Такой забавный факт: одна купюра 1995 года стоит в 10 раз дороже всех других бумажных денежных номиналов 1995 года вместе взятых при условии одинаковой сохранности. И эта купюра - 500 тысяч рублей.

Всё же для времён деноминации сумма была очень приличная, а потому оставить "на память" или забыть использовать - было невозможно. Но небольшая часть дошла и до наших дней.

Интересно, а купюры образца 1995 года как-то уничтожали после деноминации? Не найдут ли их потом в "шахтах" как советские бумажные деньги?

В Канаде отчеканили памятную "монету" номиналом 20 долларов с изображением маяка Гибралтар-Пойнт.

Параметры "монеты" 20 долларов Канады :

Состав - Ag 9999;
размеры - 49.8 на 28.6 мм;
качество исполнения - пруф;
масса - 31.56 гр.;
объем чеканки - 6500 экземпляров;
гурт - гладкий.

При использовании УФ-фонарика на монете появляется портрет пропавшего смотрителя маяка с фонарем на фоне молний. На аверсе присутствует портрет Карла III.

Красиво, конечно, но чем дальше в будущее, чем меньше всего эти изделия напоминают "традиционные монеты". По факту - серебряный небольшой брусочек с интересным эффектом.

Интересно, а можно ли отнести данную "монету" к нумизматике? Если официально, то это настоящая монета, только с не самым привычным внешним видом.

А вот если подойти с точки зрения мира монет?

Не раз читал мнения в комментариях, что, мол, признаю только те монеты, которые были в руках и использовались по прямому назначению. В чём-то я согласен, так как сам собираю только те монеты, которые были предназначены непосредственно для обращения.

На канале в Дзене я сегодня упомянул жетон, который был создан в честь 100-летия со дня рождения Александра Пушкина.

Как оказалось, в 1899 году юбилей поэта был зафиксирован на жетонах очень многих производителей. Даже если зайти на барахолку "мешок" и набрать там заветные слова "жетон 1899 Пушкин", то выскочит, как минимум, с десяток разных видов, форм и размеров.

Есть там и те, которые как у меня на фото, но только в очень хорошем состоянии. Продают их по цене от 5500 рублей.

А жетон на фото - мало того, что потерял ушко, так ещё изрядно покрыт патиной, из-за которой я не сразу сообразил, кто там вообще изображён. Но когда понял, то стало понятно - на одной стороне изображен профиль поэта, а на другой - памятник.

В таком виде жетон ничего не стоит, а представляет лишь "житейский интерес", мол, в 1899 году кто-то купил такой жетон. А почему? Может быть любил стихи Пушкина. А может быть просто был в Петербурге и привёз сувенир на память (так как магнитики с фото ещё не изобрели). Ещё есть версия, что таким жетоном наградили участников празднеств и мероприятий в честь столетнего юбилея Александра Пушкина.

Между прочим, жетон изготовлен из латуни (или бронзы). По крайней мере, его оригинальный цвет жёлтый. Но доводить до блеска я его не буду, так как патина хоть как-то выделяет далеко не самый выдающийся (в отличие от поэта) рельеф.