Фаустов лес

Жестокое обращение с животными часто списывают на детское любопытство или банальную злость. Но за этим фасадом скрывается шокирующая статистика: 40% серийных убийц начинали свой путь именно с мучения зверей. Сегодня разберём феномен зоосадизма, триаду Макдональда, жестокие исторические забавы человечества и психологию таких маньяков, как Эдмунд Кемпер и Джеффри Дамер.

Я понимаю, что некоторые из вас скажут: «Не буду смотреть ролик из-за любви к животным». Но именно это и ошибочно. Нужно понимать, какой сложный и жестокий путь прошло человечество, чтобы осознать ценность жизни - как человеческой, так и животной.
Наше время - лучшее из всех, что были до нас, но оно всё ещё требует реформ. Только понимая тёмные стороны нашей истории и психологии, мы можем двигаться дальше к более гуманному обществу, где насилие над беззащитными существами становится немыслимым.
Смотрите, изучайте, осознавайте. Знание это первый шаг к изменениям.

Смотрим в Ютьюбе
Смотрим в ВКвидео
Смотрим в онлайн-кинотеатре

Взрослые, подвергавшиеся физическим наказаниям в детстве, с большей вероятностью будут практиковать физические наказания по отношению к собственным детям и воспринимать это как норму.Исследование продемонстрировало: это один из механизмов межпоколенческой трансляции данной практики.

Разумеется, это не означает, что АБСОЛЮТНО ВСЕ родители, пережившие физические наказания, воспроизведут подобную модель поведения.

Гершофф подчёркивает: эмоциональная экспрессия, интонация и слова воспитателя сами по себе обладают достаточной силой для передачи серьёзности ситуации. Фраза, обращённая к ребёнку: «Если ты не можешь оставаться на тротуаре, мы вернёмся домой», — это способ установить границы и выразить свои чувства через интонацию, без применения физической силы. Исследователи не обнаружили ни одной безопасной или результативной формы физического наказания. Научные данные показывают: физические наказания не трансформируют поведение, разрушают детско-родительские связи и оставляют измеримые травматические отпечатки в формирующемся мозге.

Наука недвусмысленно утверждает: физическое наказание неприемлемо ни при каких обстоятельствах, независимо от степени его «мягкости» или благих намерений применяющего.

Если в детстве вы подвергались физическим наказаниям, то то, что с вами происходило, было неприемлемо.

Вы были ребёнком, ведущим себя как ребёнок.

Дети заслуживают чувствовать себя защищёнными рядом с теми, кто их любит.

Физические наказания наносят детям вред, не корректируя их поведение.

Масштабный метаанализ, охвативший 75 научных работ и данные о 160 927 детях, зафиксировал 13 измеримых негативных эффектов при полном отсутствии доказательств позитивных изменений в поведении.

Учёные не видят принципиальной разницы между физическим наказанием и физическим насилием.Сравнительный анализ обеих групп показал идентичный уровень причинённого детям вреда.
Под физическим наказанием понимается любое намеренное использование физической силы по отношению к ребёнку с целью коррекции его поведения.

К этой категории относятся удары, подзатыльники, пощёчины и шлепки.

Юридическая грань между наказанием и насилием остаётся нечёткой.
В большей части мира применение физической силы, не оставляющее видимых повреждений и направленное на изменение поведения, продолжает оставаться легальным.

Учёные подчёркивают: различие существует лишь в правовом поле, но не в том воздействии, которое оказывается на ребёнка. Исследовательница Элизабет Гершофф указывает, что избиение ребенка обычно происходят в момент, когда родитель теряет контроль над собственными эмоциями. Элизабет категорично утверждает: сама потребность ударить ребёнка свидетельствует о том, что взрослый утратил самоконтроль.Удар по ребёнку это демонстрация силы, а не образовательная методика. Когда ребёнок замолкает после удара, взрослый ошибочно интерпретирует это как успех примененной тактики. Исследователи характеризуют это как проекцию нарушений саморегуляции взрослого на значительно более уязвимую цель.

Гершофф отмечает: то, что взрослые воспринимают как плохое поведение, чаще всего представляет собой непреднамеренную ошибку ребёнка, а не осознанный проступок. Дошкольник, разрисовавший стену, возможно, просто ещё не усвоил, что стены не являются поверхностью для творчества. Физические наказания не корректируют поведение, которое призваны предотвратить.

Метаанализ не обнаружил свидетельств того, что физическое наказание уменьшает исходное нежелательное поведение — ни в ближайшей, ни в отдалённой перспективе. В рамках анализа с участием 160 927 детей были идентифицированы 13 негативных последствий, связанных с физическими наказаниями. Ни в одном случае не было зафиксировано снижения того самого поведения, которое родители стремились устранить.

Среди 13 выявленных последствий:

-Усиление агрессии и антисоциального поведения

-Замедление когнитивного развития и ухудшение академических показателей

-Разрушение детско-родительских отношений

-Тревожные расстройства и проблемы интернализации в детском возрасте

-Психические нарушения во взрослой жизни

-Повышенная вероятность использования физических наказаний в собственной родительской практике

Что демонстрируют снимки мозга

В нейровизуализационном исследовании 2021 года участвовали 147 двенадцатилетних подростков, которым показывали изображения испуганных лиц.
У детей, испытавших физические наказания, фиксировалась усиленная активность в мозговых зонах, ответственных за распознавание угрозы и эмоциональную регуляцию.Мозговая активность детей, подвергавшихся физическим наказаниям, полностью совпадала с активностью мозга детей, переживших физическое насилие. Исследователи заключили: обе группы демонстрировали идентичную травматическую реакцию.

Исследование 2022 года, в котором посредством измерения мозговых волн отслеживалась активность 149 детей в возрасте 11-14 лет, установило: физические наказания связаны с повышенной чувствительностью к совершению ошибок и пониженной чувствительностью к поощрению. Дети, пережившие физические наказания, стали гиперреактивными к собственным промахам и утратили способность в полной мере переживать позитивный опыт. Именно такой паттерн мозговой активности учёные ассоциируют с тревожностью и депрессией.

Механизм межпоколенческой передачи

Вышло моё интервью с Сашей Сулим.
Спасибо за разговор!

https://youtu.be/1lhrlrwt-W8

«ПиВасий Бейнарович» или как мне подкинули идею расширить ИП.

Добро пожаловать на "Ошуительное Хоу"! Оказался я в невероятном составе: Артемий Лебедев, Настя Ли, Никита Никитин, Дима Журавлев и Игорь Джабраилов.

Получилось оптимистично, много смеялся, меньше шутил, но очень старался!

Не пропустите!

Смотрите в VK Видео

https://vk.com/video-165221845_456239859

Эштон Катчер, известный актер и активист, стал одним из соучредителей организации Thorn, которая занимается борьбой с сексуальной эксплуатацией детей. С момента своего основания в 2009 году, Thorn разработал ряд технологий, направленных на защиту детей и предотвращение их эксплуатации.
Вдохновением для создания Thorn послужило осознание масштабов проблемы детской сексуальной эксплуатации. Эштон Катчер и его соучредительница Деми Мур, увидев ужасающие факты о торговле и эксплуатации людей и, решили использовать свои ресурсы и влияние для создания изменений.
Согласно отчету Thorn за 2017 год, организация помогла идентифицировать 5,894 жертв детского сексуального насилия и спасла 103 детей из ситуаций, где их сексуальное насилие фиксировалось и распространялось. Эти результаты стали возможными благодаря использованию передовых технологий.

Но как работает технология Thorn

1. Анализ данных: Thorn использует алгоритмы машинного обучения для анализа онлайн-данных, чтобы выявить подозрительные модели поведения, которые могут указывать на торговлю людьми.

2. Инструменты для правоохранительных органов: Организация разработала инструменты для полиции и агентств, занимающихся борьбой с преступностью. Эти инструменты помогают в сборе улик и идентификации жертв.

3. Образовательные программы: Thorn также проводит образовательные инициативы для повышения осведомленности о проблемах сексуальной эксплуатации детей и предлагает обучение для специалистов в области права и социальных служб.

Вконце хочется подчеркнуть
эта инициатива показывает, как технологии могут быть использованы в благих целях, и подчеркивает важность совместных усилий в борьбе с детской эксплуатацией.

Мы есть в: YouTube (https://youtube.com/@faust21century?si=XkRrhE-MVmKIKnHB) | Телеграм (https://t.me/faust21century) | ВК (https://vk.ru/21psk) | Бусти (https://boosty.to/faust21centuary?share=ios_blog_link) | MAX (https://max.ru/join/QONtsBjFJVUzM3csuYY6K4aXji4LUtRqnX0kuHM9l5U)

Ген убийцы – правда или миф?

Исследования (двойняшек, близнецов) показывают: до 50% изменчивости агрессивного поведегия в популяции объясняет генетика. Установлено несколько так называемых «генов агрессии» (MAOA, DRD2, COMT и др.), которые влияют на нейромедиаторы – дофамин и серотонин. Эксперименты на мышах и людях показали: при низкоактивном варианте MAOA риск жестокости сильно возрастает только у тех, кто пережил сильную детскую травму. Итак, простая формула «есть гены - ты убийца» не работает. Сам по себе ген не делает человека убийцей. Выраженная предрасположенность проявится лишь на фоне других факторов.

Среда и опыт кардинально изменяют проявления генов. Детские травмы, насилие в семье, хронический стресс «закрепляются» на уровне мозга, меняя работу тех же нейромедиаторных систем. Всемирная организация здравоохранения подчеркивает: факторы риска формируются комплексно, гены вместе с эмоциональными навыками, использованием психоактивных веществ, бедностью и т.д. Нет «одного виновника», миллионы людей с похожими генами живут мирно, пока травма или токсичные условия не включают агрессивные реакции.

Генетические факторы могут лишь повысить «вероятность», но при благоприятной среде риски не должны реализоваться

Так почему же нам хочется верить в «детерминизм»? Во‑первых, простота: один «плохой ген» легче объяснить и принять, чем сложную мозаику факторов. Во‑вторых, психологически удобно: убийцу ощущают «не совсем собой», а значит легче отделить от «нормальных» людей и снизить чувство страха. Наконец, кажется, что, зная гены, мы можем предотвратить трагедии (некоторый контроль). Но такие когнитивные искажения опасны, поскольку они смягчают личную ответственность и могут вести к стигматизации людей, у которых просто есть «неблагоприятный» генотип.

На что обращать внимание в реальной жизни? Перво-наперво, мы говорим про повторяющиеся акты жестокости у ребёнка, отсутствие эмпатии, постоянный выход из себя при незначительном раздражении. Ещё тревожнее если ребёнок растёт в среде постоянного насилия (в семье или школе). При таких сигналах стоит не ждать чуда, лучше обратиться к психиатру или психологу. Раннее вмешательство, психотерапия, работа с эмоциями, безопасная среда, может «переписать» паттерны поведения и скорректировать развитие мозга.

Эту тему и другие сложные вопросы мы будем обсуждать подробнее в рамках Международного тура «Как не воспитать серийного убийцу», куда я вас с трепетом приглашаю! Билеты можно приборести по ссылке: https://taplink.cc/faust21century

Я больше не ведущий подкаста «Дела»!

Дорогие друзья — я больше не ведущий подкаста «Дела». Огромное уважение всем творческим единицам, с которыми мне удалось пообщаться и познакомиться. Спасибо вам!

Я выражаю благодарность всей команде подкаста «Дела», с которой мы создавали эти насыщенные истории, и каждому приглашенному гостю в отдельности! Я был рад отметить с вами два года своей работы и записать специальный выпуск к 50-му эпизоду. Надеюсь, мерч, который я тогда сделал, будет вам напоминать о былых временах! Это были незабываемые 2,5 года! Спасибо и низкий поклон. Вы — огромные профессионалы.

Но самое важное — спасибо вам, зрители и слушатели подкаста!
За вашу поддержку, доброту и время, за отклик на каждый эпизод. Для меня было очень важно увидеть вас на офлайн-концертах и лично поблагодарить за каждый из этих моментов. Каждый город теперь навсегда в моём сердце. Спасибо вам!

Но я не прощаюсь! Конец этой эпохи — принципиально новое начало иной, где у нас уже грандиозные планы.

Копнём глубже, разроем темы, изучим корни в совершенно новом формате для проекта «Фауст XXI века» и для меня лично. А первая коллаборация — это то, что вы все так давно ждали.

Готовьтесь, будет очень интересно!

«Я так люблю эти тихие маленькие моменты перед бурей. Напоминает мне о Бетховене. Слышишь? Это как когда прижимаешь голову к траве и слышишь, как она растет, слышишь, как ползают насекомые. Ты любишь Бетховена?»

Дорогие мои, вышел выпуск, в котором я оказался чуть менее «Фаустом» и чуть больше самим собой — стал гостем проекта «Слушай своё сердце» от бренда ZNWR

Мы поговорили о том, кто такой Василий Бейнарович вне медийного образа, где проходит граница между нормой и безумием, а также обсудили мою одежду и стиль в целом. Конечно, не обошлось и без интересных размышлений — от постановки диагнозов культовым личностям, до того, каким бы я был в другой эпохе.

Для меня это оказался довольно непривычный формат, поэтому мне особенно важно узнать, откликнется ли он вам!

• Смотрите на Youtube

https://youtu.be/wwz5M5ey9iI