Ёжкин кот

По ходатайству о возмещении Царёву расходов на то, чтобы засудить пенсионерку заседание прошло. Ни ответчику, ни его представителю уведомлений снова нет. Ни секретарь суда, ни его помощник не знают результата. Сам судья на данный момент по другому делу думу думает. Просили позвонить в понедельник, подтвердили. что до решения по аплляции не могут вынести решение по возмещению.

Нам типа направляли, но тут же «у нас такие сложности, то почта не работает, то мобильная связь, позвоните нам в понедельник».

Ага, верим.

Кольцо в МАХ
Кольцо в Телеграм

[<<< предыдущая часть]
(4/4)

Теперь "высшие" стращают народ ст. 98 ГПК: судебные расходы взыскивают с проигравшего. А откуда деньги у них самих? У "охраноты" - работа и пенсия. У большинства высшетелеграмной касты - индустрия думскроллинга: качать подписоту на качелях "всё плохо в армии, всё плохо во власти" и подсовывать ей срочносборы вперемешку с рекламой финок. Вот она, настоящая фабрика ненависти.

Сколько принесли эти срочносборы, со стороны целиком не посчитать. Кроме крипты: блокчейн не врёт. До ноября 2025-го на кошельки, опубликованные Монтян* и её соратниками Лысенко и Грубником, пришло больше чем на 1,5 млн долларов различных криптокоинов. И нет, мы не Миронова, от которой Грубник отмахнулся как от неадекватной, не знающей матчасти. Смотреть балансы ваших криптокошельков и общие объёмы входящих транзакций мы умеем: среди нас есть люди с должной квалификацией и отменной щепетильностью. Сколько вы обналичили, по какому курсу? Сколько дошло до армии? Сколько ушло, например, на ботов, недвижимость, а теперь и на юристов? Собирали публично - отчитайтесь публично.

У Лысенко, снявшегося с выборов "по состоянию здоровья", по публичным данным избиркома ДНР три судимости, две квартиры (включая 112 м² в ЖК бизнес-класса в Ростове), три автомобиля, включая "Крузак" 2021 года. Единственное место работы - благотворительный фонд, 600 тысяч рублей за весь 2025 год. У супруги доход - ноль. Проверка фонда в конце 2025-го - без нарушений. Мы "спрашивалку" немножко достали, помахали вежливо, пожалуй на этом и остановимся.

Из наблюдений. Подоляка год назад вычислял "хозяина" "сеточки" по нарративам, которые шли "в унисон". Летом 2026-го, после атак на склады WB, Подоляка, Монтян* и Царёв почти синхронно выложили одинаковый шаблон иска к WB. Комментарии у каждого свои, но с такими параллелями, будто и основа общая. Хозяина мы, в отличие от Юрия Ивановича, искать не станем. Просто отметим: интересная троица. Та самая, за слова о которой судят пенсионерку Журавскую.

Как нам видится, проблема у касты, поднявшейся за годы войны, простая: кончится война - рухнут доходы. А во власть не пускают. Остаётся мстить нижнему телеграму и делать вид, что за кастой стоят миллионы.

То же видели при Навальном**: надутые каналы, накрученный на ютубе выдуманный фильм про "дворец", высокомерие. Надутость видна и сейчас: стрим с Монтян* после приговора собрал 1500 зрителей и 6500 рублей донатов. Разве что Навальный** и Ко в суды так активно не лезли, как новая "элита": на звание патриотов они и не претендовали.

Решили разорить? Потерпим. По ст. 100 ГПК расходы на юристов взыскивают только в разумных пределах. Кровожадные мечты о разорении пенсионерок пусть оставят при себе. Проиграет кто-то из "охраноты" - поможем. Скинемся и посмеёмся, во сколько суд оценил честь и достоинство высшетелеграмного пана. А отчитаемся просто: вот решение, вот переводы. Попробуйте так с $1.5 млн в крипте.

Только если наше место внизу, зачем на нас столько сил и юристов?

* Монтян внесена в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, осуждена за распространение экстремистских призывов в сети.

** Навальный был внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, осуждён за распространение экстремистских призывов в сети, а также за создание экстремистского сообщества и финансирование экстремистской деятельности.

Подпишись на Котиков Костяна:
Котики в Телеграм | Котики в MAX | Чат в MAX

[<<< предыдущая часть]
(3/4)

Паны и есть. Культуры судиться за слова в интернете у русских нет: бежать в суд из-за обидного слова считалось постыдным моветоном и росписью в собственной несостоятельности. Отвечали по факту. Царёв же пишет, что "сеточка" "не вступала в споры по сути, а просто ежедневно поливала грязью тех, кто был у них в разработке". Всё ровно наоборот: писали искренне, от души и в основном как раз по существу - это и злило. Отсюда и вся суть исков: заткнуть рот холопам. Глубинному народу, который забыл измерить свою "спрашивалку".

Да, кто-то писал грубо, порой и похвалить не за что. Но кто писал? Не профессиональные авторы с редакторами и юристами. Обычный глубинный народ - с работой, зарплатой, пенсией. Кто во что горазд выплёскивал мысли, негодование и тревогу.

У нас, на минуточку, война с Украиной, за которой стоит весь коллективный Запад. А человек заходит в интернет и видит дилетантов без военного образования и опыта службы: они постят феерические глупости на каналах с миллионами подписчиков, а порой ещё и представляются экспертами по телевизору. И подписчики внимают каждому слову. Зуб рвать они пойдут всё-таки к стоматологу, а не к блогеру. Но "экспертное" мнение о ходе СВО слушают у того, кто в армии не был ни дня. При этом, например, у каналов офицеров запаса полковника Трухана и подполковника Шаландина скромные несколько тысяч подписчиков. Как тут не возмущаться?

И возмущались обоснованно: с касты всё как с гуся вода. Пример. Подоляка рассуждает: "получаем, что примерно, условно, 315-415 тысяч человек, это те, кто у нас, к сожалению, на СВО погиб". Противник тут же растиражировал это, МИД Франции опубликовали нарезку высказываний, всякие там El Mundo написали статьи. Кто уполномочил? Чему поможет эта банная "правда"? Враг испугается, мужчины охотнее пойдут на контракт, женщины станут меньше переживать за близких? Или ровно наоборот? И что в итоге? Ничего. Формально - мнение. А озвучь такое кто-то из "нижних" - какую статью натянули бы при желании?

Ответ известен. Ксению Кобелеву оштрафовали за вопросы генералу - те самые, которые позже по сути повторил Анатолий Вассерман (и, кстати, тоже услышал про недоросшую "спрашивалку"). "Дискредитации использования ВС РФ" там не было, но демонстративную, лицемерную расправу над "нижними", видимо, устроить очень хотелось. И вот в посте про "сеточку" Царёв упомянул и её канал, хотя в списке его нет, - а обещанного иска так и не подал. Перемога действительно выдающаяся. Народ был в шоке, а Ксения замкнулась в себе и упустила возможность обжаловать решение в течение 10 дней.

Формальный повод для иска найти несложно. Градус годами задирала сама каста - тем самым деструктивом, которого в "Фабрике" не заметили, - вплоть до того, что МИД назвал пост Царёва сплетнями и поставил печать "FAKE" на скриншоте. На таком фоне хватит одной резкой фразы, даже с модальным компонентом предположительности.

Не нашлось фразы - спровоцируют. В ноябре 2025-го мы видели откровенные провокации. Правка комментариев задним числом и тряска скриншотами - "экстремистское сообщество!" Угон каналов. Аккаунты, каналы и чаты, мимикрирующие под настоящие (такие есть и сейчас: "Граф Кальмар" в чате "Фуячечная" - яркий пример наглой подделки). Деанон через просьбы задонатить "хоть 10 рублей" или полайкать пост в ВК, засветив свою страницу с именем и фамилией. Вспомним и снаряды с подписями в адрес Кобелевой от будущего дезертира - с ними даже конкурс устраивали.

Пример - Светлана Кучумова ("Графиня"). Проиграла Грубнику первую инстанцию - как мы поняли, в эмоциональных постах того ноября она второпях неаккуратно записала его в экстремисты вместе с Монтян*. На эмоциях она была из-за провокаций и угроз - прежде всего с канала Ильи Ремесло. Его новые хозяева пускали в ход без всякой оглядки, как расходный материал: под встречные иски попадёт он, а они останутся в сторонке.

[Продолжение >>>]

[<<< предыдущая часть]
(2/4)

Только судятся не за "заказ на очернение". За слова. За мнения.

Админы "Кошкиного Сибиряка" - за бранную оценку Царёва: по 30 тысяч с каждого. Именно это дело Царёв и Подоляка потом выдали за разоблачение "сеточки".

Пенсионерка Лариса Журавская ("Ёжкин Кот", сестра Артёма) - за одну фразу о Монтян*, Подоляке и Царёве, написанную после новостей об уголовном деле Монтян*. Фраза построена как предположение: "в лучшем случае ..., в худшем случае ...". Даже без бранных слов. Суд счёл её недостоверной информацией. Хотя в дорогой экспертизе, проведённой по требованию самого истца, вывод обратный: оценочное суждение с модальным компонентом предположительности, которое нельзя опровергнуть.

Возможно, прицел и был в том, чтобы признать недостоверной всю фразу целиком - про всю троицу. Отсюда и перспектива: на основании этого решения к Журавской может прийти с иском уже Подоляка. Только с Монтян* вышло как вышло. Стоять с ней в одном предложении им сейчас, думаем, и самим неуютно. Но ради иска к пенсионерке, видимо, можно и потерпеть.

В ноябре у Журавской апелляция. Для пенсионерки без иных доходов, живущей фактически на прожиточный минимум, всё это - огромные затраты. Денег, времени, нервов. Каждому из нас это очевидно и близко. Понятно ли это панам? Скорее да - и от этого только противнее.

Будь Царёв настроен добросовестно, начал бы с досудебной претензии. Но нет. Цель он озвучил сам: чтобы ходили по судам "долго, нудно и регулярно". Это не про защиту репутации - это про измор. Ту же цель озвучивал Ремесло: его "обезжиривать" ушло в народ, который теперь с облегчением наблюдает, как он сам "обезжирился" за месяцы в СИЗО.

Интересен иск Туханиных к Царёву из-за включения их в "сетку". Её существование Царёв подавал как подтверждённое судом: показания свидетеля "были приняты судом, были использованы судом, не были никем опровергнуты и теперь имеют официальный статус". Звучит как утверждение о проверяемом факте. Но откройте решение того суда - о "сеточке" там ни слова. И всё же две инстанции сочли, что слова о "сетке" - "ничего более, чем оценочные суждения и мнение". Экспертизы у Туханиных, похоже, нет. Впрочем, Журавской не помогла даже экспертиза самого истца. Так что у Туханиных, которые о себе пишут "старые и больные", надежда только на кассацию.

Итого. Утверждение высшетелеграмной касты - мнение. Предположение нижнего телеграма - недостоверные сведения. Разница - в бюджете на юристов.

И вот что любопытно. Соловьёв и Гаспарян наговорили о тех же Подоляке и Царёве порядочно (например, недавнее). Вот где иск! И взыскать есть с кого, и публичность ого-го: вся страна узнала бы, какие они белые, пушистые и оклеветанные. Но нет. Туда не идут. Выбирают мишени помельче.

Оно и понятно: на пенсионерках перспективнее. Отбиться им нечем, а в СМИ никто не напишет - подумаешь, каких-то пенсионерок по судам таскают. Наверное, поделом. Так им и надо, ага.

Ничего не жмёт? Это так эмигранты с Украины заботятся о своей РЕПУТАЦИИ - тянутся к прожиточному минимуму русских пенсионерок? Начинали с поиска "хозяина" в СБУ и ГУР и намёков на интерес ФСБ, а закончили пенсиями. Ход настоящих панов. О репутации это говорит больше любой экспертизы.

[Продолжение >>>]

Друзья, сегодня мы приготовили лонгрид из четырёх частей о панах-сутяжниках. Да, мы и сами удивлены объёму, но заверяем сразу: всё по существу, как и положено "нижнему телеграму". Расскажем предысторию, покажем, как паны докатились до посягательств на прожиточный минимум пенсионерок, и объясним, почему высшетелеграмные утверждения считаются "мнением", а наши предположения - "недостоверными сведениями". А ещё зададим вопрос: если наше место внизу, зачем тратить на нас столько сил и столько денег на юристов?

Год назад нас называли "фабрикой ненависти". Теперь - "нижнетелеграмный п*дорятник". От организованной структуры с хозяевами до мелкой шушеры - не самое удачное повышение для обвинения. По сути это признание: никакой фабрики не было.

Напомним: "Фабрика ненависти" - ролик от анонимных авторов, опубликованный на канале "Двух майоров" в ноябре 2025-го. Подавали его как готовые материалы для уголовного дела по ст. 282.1 УК РФ ("Организация экстремистского сообщества"). В основе - "показания" свидетеля о "сетке" из поста Царёва от 15 ноября. На них же сослался Делягин в депутатском запросе в Генпрокуратуру. Ответа он так и не показал - видимо, хвастаться нечем. Кстати, и "Два майора", и Делягин сами значатся в списке "затравленных сеточкой" из того же поста Царёва.

Пасквиль вышел глупый. Главная мера добра в нём - количество срочносборов. Мера зла - "деструктивные посты", куда записали любую критику оппонентов. Позитивного контента об армии на тех же каналах авторы не заметили. Как не замечают и собственного деструктива - систематической дискредитации Генштаба, МИДа, погранслужбы ФСБ в Шереметьево и т. д.

Но всех превзошёл Подоляка. Он писал про "четко и жестко организованную структуру", у которой “100% есть ХОЗЯИН” - "либо СБУ либо ГУР", - и прикидывал "совершенно иной перечень статей УК РФ", если заинтересуется ФСБ.

Каков накал: фабрика экстремистов, хозяева в СБУ и ГУР, статьи УК! А чем кончилось? Гражданскими исками к пенсионеркам и простым людям. А хозяев, кураторов и чеков так никто и не предъявил...

Свежий пример: как заметил Артём Журавский, ещё в сентябре Подоляка подал в суд на Туханиных. Иск пока без движения, а в чате, где общаются Монтян* и свидетель "сетки" Радченко, уже бурная радость. За что - неизвестно, но явно не за работу на СБУ: с таким идут не в гражданский суд.

"Нижний телеграм", кстати, термин авторский. Царёв писал 15 ноября 2025-го, что отвечать маленьким каналам "нижнего телеграмма" нет смысла: "Это лишь раскручивало бы эти каналы. По этой причине я подал в суд". Не спорить - судиться. Члены "сеточки" будут "ходить по судам как дети в школу - долго, нудно и регулярно". "Процедура обкатана, у моих юристов это занимает очень мало времени".

Посадить не вышло - решили разорить. Про профессионального свидетеля Радченко мы уже писали. Осенью 2025-го включился запуганный Ремесло: бросил работу, строчил заявления и иски против "охраноты" как бешеный принтер и в итоге сбежал в дурку и СИЗО. Теперь наняли других юристов.

[Продолжение >>>]

Сейчас будет важный репост от канала Котики Костяна. Там 4 части и я поставлю их все репостом. Просто хотелось бы, чтоб вы прочитали текст целиком.

А ссылки вот. В телеграм ч1, ч.2, ч.3, ч.4 и в мах ч.1, ч.2, ч.3, ч.4
.

В Мурманске принят за госизмену товарищ Степахно, многолетний первый секретарь местного обкома КПРФ, многолетний зампред местной областной думы. Ненавидит Россию до такой степени, что обвиняется в сборе и передаче укроразведки сведений о потенциальных целях на территории региона. Полученных с использованием депутатского положения, то есть доступных далеко не первому встречному, то есть обладающих для свинарника особой ценностью.

За считанные дни до этого арестован за оправдание терроризма партайгеноссе т-ща Степахно, бывший думак т-щ Михайлов (экстремист и террорист, как легко догадаться). Тот самый, помощник которого еще весной был ликвидирован, отстреливаясь от ФСБ при попытке диверсии в Коми.

А еще в коммунистических рядах имеется, например, т-щ Бондаренко с длиннейшим навальнячьим шлейфом и взглядами, с которыми прямая дорога в ряды самых открытых и самых отбитых врагов страны. А чья еще из коммунистов в недалеком будущем может наступить очередь отвечать перед законом за какие-нибудь мерзости наподобие перечисленных, можно только гадать, но совершенно точно не придется удивляться.

Зловонная куча человеческих отбросов, аттестовывал известный меньшевик товарищ Вышинский целую плеяду большевиков-ленинцев первого поколения. Нечего добавить и в наши дни.

Эксперт с позывным "Холодильник" зе бест. В телеэфиры не рвется, в суд на пенсионеров не подает, просмотры не от ботов, донаты (колбасу с салом) в отдельный карман не складывает, генералов не обвиняет 😁
.

Пока пишу текст про суды (кто-то в России должен это документировать, хоть один бл..., журналист должен встать на защиту людей, видимо, придется эту ношу нести мне, даже в путешествии), напомню вам поучительный пример других блогеров. Некоторые из них, поняв, что Миронова-то пошла до конца и реально пошла в ФСБ, вдруг решили на Миронову напасть, хотя она за них, бедолаг, взялась вступиться, причем, совершенно даром и с риском для себя. В чатах были целые слеты ненависти к Мироновой, орали, что Миронова "хайпится" и "монетизирует", хотя Миронова совершенно даром тратила своё время.

Это тактика заклинателя змей. Люди выбрали сделать вид, что они на самом деле как бы если не свои Грубнику, Монтян, Цареву и прочим, то уж точно не чужие.

Не помогло. Оба получили иски уже от Подоляки.

К сожалению, в России единственная защита от беспредела сегодня - это огласка. Я уже говорила о печальном следствии текущего уклада: власть считается с теми, кто может поднять шум. Все! Украинские беглецы и их друзья из «Ахмата» частично унаследовали от Пригожина, частично создали сами медиамахину и имеют связи в федеральных СМИ, поэтому государство попросту боится их тревожить. Если вы будете расплевываться с единицами публичных людей, кто пытается хоть как-то докричаться до общества и государства, вас сомнут.

NB: текст цитируется с моими правками, личные нападки осуждаю

Увы, дорогие т.н. «охранители». Поздравляю нас всех, конечно, с тем что мы можем оказаться социальной группой, но Миронова права абсолютно. Не знаю как у просто блогеров, а у меня был кое-какой опыт реальных действий по защите как своих, так и общественных интересов. Простите за цитату из американского издания, но «Демократия умирает в темноте», а «В темноте творятся тёмные дела» — ещё одна цитата, может кто узнает откуда.

Вот это трусливое молчание СМИ тоже взялось не из ниоткуда, на самом деле. Избирательное и непрозрачное применение закона об иноагентах, уголовных статей о фейках и дискредитации — очевидно любому, имеющему глаза. Тут вижу, тут не вижу, а в «Новую Газету¹» вообще рыбу завернём. С утра слышал, как Надана в эфире РЕПОРТËРОВ громит Зюганова за методичку, у него на митинге какая-то женщина кричала что на СВО наших детей убивают. Ай-яй-яй, методичка!

Надана, да, представляете? Убивают. И что-то вот не всегда противник. Ещё и обворуют потом. И фиг вы добьётесь правды.

Всё понимаю, война. В том числе, медийная. Нельзя прозрачно писать обо всём что на фронте, не имея железных фактов на руках. А факты взять неоткуда, это же секретно всё. Только слухи ползут... От человека к человеку.

И — целая медийная фабрика лжи пользуется этим.

У нас неподсудны ряд граждан. Ай-яй-яй, они военные. Военный может снаряды подписывать именем русской женщины в тылу? Военный может угрозы присылать пенсионеркам? Военный может укатать в асфальт простую русскую бабу за просто вопрос самому болтливому из генералов? Якобы дискредитация? Да?
———
¹ Иноагенты, экстремисты, нежелательные уроды и что там ещё надо процитировать чтобы не сесть.

Кольцо в МАХ
Кольцо в Телеграм

❗️ Сегодня ночью Вооруженными Силами Российской Федерации нанесен массированный удар высокоточным оружием наземного базирования и беспилотными летательными аппаратами по предприятиям военно-промышленного комплекса Украины и объектам энергетики, обеспечивающим их функционирование, а также объектам портовой инфраструктуры и морским судам, используемым в интересах ВСУ.

💥 В результате удара поражены:

📍 в городе Киеве и Киевской области:

▫️ ракетный агрегатно-детальный завод (АО «Киевский Радиозавод», ООО «Тримен-Украина»), выпускающий комплектующие для разведывательных и ударных БПЛА, в том числе большой дальности;

▫️ цех по сборке и хранению беспилотных летательных аппаратов (ЧАО «Фанплит»), осуществляющий производство и хранение БПЛА большой и средней дальности типа FP-1, FP-2 компании «Файер Поинт»;

▫️ электроподстанция ПС-330 «Новокиевская» в н.п. Хотов, обеспечивающая функционирование предприятий военно-промышленного комплекса Украины в Киеве;

📍 в Днепропетровской области:

▫️ электроподстанция ПС-330 «Светлое» в н.п. Светлое, обеспечивающая работу предприятий военной промышленности в Днепре;

▫️ в акватории Черного моря − морское судно типа «сухогруз», доставлявшее в порт Одесса военное имущество и грузы двойного назначения для ВСУ.

🔹 Минобороны России
.