Campaign Insider | Павел Дубравский

Потерял ли Трамп своих избирателей?

По оценке Университета Массачуссетса, MAGA-электорат среди всех избирателей составляет 33%. Из них «в какой-то степени» — 21% и абсолютные MAGA — 12%.

Внутри Республиканской партии: 34% абсолютных сторонников и 43% по отдельным вопросам, суммарно 77%. Сегодня GOP — партия Трампа.

Среди независимых избирателей — 3% и 18%, суммарно 21%.

Немного другие цифры у YouGov — 23% сторонников и 13% не уверены. Но там и вопрос «Вы MAGA — да/нет?».

Трамп — ошибка?

Интереснее взглянуть не только на электоральную базу, но и на тех, кто разочаровался в своём выборе кандидата 2024.

Массачусетский университет с 2024 года опрашивает одних и тех же избирателей, как поменялись их взгляды на Харрис и Трампа. Опрашивали 4 раза: в 2024, апреле 2025, июле 2025 и марте 2026.

Избиратели Харрис ещё больше убедились в том, что голосовали правильно. С 78% до 81% выросло количество тех, кто уверен в голосовании за неё, а разочарование в собственном выборе упало с 14% до 6%.

Другая картина у Трампа, здесь заметен тренд на разочарование, хоть и небольшой. Среди тех, кто был очень уверен в своём выборе, падение с 74% до 62% — на 12%.

На 2%, с 19% до 21% выросло количество тех, у кого появились сомнения в Трампе, но они не поменяли бы свой голос.

И главное, с 2% до 5% выросло количество тех, кто поменял бы свой голос.

Как MAGA-лагерь реагирует на кризис?

Среди тех, кто проголосовал за Трампа, 2% жалеют о своём выборе. Но есть очень интересный феномен, который видно на картинке в исследовании navigator.

Среди большинства американских избирателей у Трампа негативные оценки по экономике, международной политике и ценам.

У всех, кроме MAGA-избирателей. Единственная группа, которая положительно оценила все направления Трампа.
Если республиканцы не-MAGA в среднем одобряют большую часть направлений примерно в 20% случаев, то MAGA — от 51%.

Феномен.

Кандидаты на выборах подчёркивают свою независимость от денег других стран. В частности, произраильского AIPAC.

Политический ландшафт США очень быстро меняется. Ещё полгода назад кампания кандидата в губернаторы Флориды Джеймса Фишбека из-за его анти-лоббисткой риторики выглядела несерьёзно.

Сегодня его повестка стала федеральной.

https://www.trackaipac.com
позволяет отследить по открытым данным FEC (аналог ЦИК) пожертвования от лоббистских структур других стран, в частности, Израиля.

Некоторые кандидаты открыто пишут о том, что не получают деньги от AIPAC. Возможно, им никто и не предлагал.

Красный цвет на картинке — члены Палаты представителей США, которые получали деньги от произраильского лобби AIPAC.

Нынешний 119 созыв в шутку называют House of AIPAC.

Партийный состав:
AIPAC — 324 конгрессмена;
Демократическая партия — 84;
Республиканская партия — 27.

Максеры, ставьте лайки на посты! 👍 вот так

Подмечу один ускользнувший от многих сюжет — окончание войны в Иране и Джей Ди Вэнс.

Во-первых, именно вице-президент вчера объявил о скором окончании военных действий, хотя ещё действовал ультиматум Трампа.

Во-вторых, он возглавит делегацию на американо-иранских переговорах.

Может показаться, что Трамп спихнул всю тяжёлую работу на Вэнса, но я вижу это немного иначе.
Каким бы эгоцентричным не был Трамп, как бы он не отказывался признавать поражения, он не безумец и потому понимает, что война в Иране провалилась.

Если США согласятся с большей частью обсуждаемых сейчас в СМИ условий Ирана, это будет сильным ударом по его репутации.

На этом фоне Вэнс выглядит, как человек, который готов помочь, публично взять на себя один из главных кризисов администрации Трампа и стать смысловой точкой в геополитических авантюрах США.

Такой незаметный переход от трампистского подхода к изоляционизму Вэнса. Моя стратегия не сработала, тогда ты попробуй.

Выгодное визуальное отличие от Камалы Харрис, которая бросила Байдена во время вывода войск из Афганистана, потому что планировала свою предвыборную кампанию.

И, конечно же, это важное подчёркивание роли Вэнса, как главного претендента в операции «Преемник».

Зачистки кабинета Трампа

Трамп считает, что если избавиться от скандального чиновника, то проблема решится сама. Так было с Майклом Уолтцем, Илоном Маском, Кристи Ноэм и Пэм Бонди. Последнюю уволили на прошлой неделе.

«Команда мечты», как назвал её Трамп в 2024 году, начала разваливаться, но Трамп ещё далёк от своих рекордов первой каденции.

Напомню, что за первый срок 92% его кабинета обновилось. За первый год — 35%, а за такой же период второго срока — только 29%. Это в среднем всё равно на 10% выше, чем у других президентов.

Уолтца убрали из-за скандала со сливом чувствительной информации в военной сфере.

Маска убрали потому что выступил против омнибуса-законопроекта Трампа о бюджете и добился скромных результатов DOGE.

Ноэм убрали за ужасный антикриз-PR по рейдам ICE и за ложную информацию Трампу о погибших.

Бонди убрали потому что не справилась с доведением уголовных дел против врагов Трампа до реальных сроков и провалила расследование, а затем PR-кампанию по файлам Эпштейна.

Кто следующий?

Больше всего вопросов к главе Военного министерства Питу Хегсету из-за войны в Иране.
Затем глава ФБР Кэш Патель, который:

— не справился с расследованием файлов Эпштейна;
— замешан в трате госденег;
— был взломал проиранскими хакерами;
— неэтично вёл себя во время празднования победы сборной США по хоккею на Олимпиаде.

Новые сокращения не помогут его партии на выборах в ноябре. Максимум — снизят негатив от конкретных чиновников его администрации.

Новый антирекорд рейтинга Трампа — всего 33%

Хуже был только у Трумэна, но там были Корейская война, увольнение генерала МакАртура и коррупционные дело против IRS (налоговой).

Решил покопаться в исследовании, которое провел Массачусетский университет. Благо, у них есть данные для сравнения с июнем 2025 года, когда уже был примерно такой же список президентских тем: Иран, Дело Эпштейна, тарифы, инфляция, миграция и другие (1 и 2 картинки).

Что мы видим? Специально для удобства читателей объединил все категории в «хорошо», «плохо» и «не знаю» (3 картинка).

Трамп потерял одобрение электората по всем темам, кроме одной — Дело Эпштейна. На фоне войны с Ираном тема ушла куда-то совсем далеко. Может, правы были конспирологи?)

Среди тех, кто одобрял политику относительно Ирана падение на — 7%, а рост критики на +12%.

Не одобряют уровень инфляции 71% респондентов, миграционную политику 60%, иранскую политику 63%.

Кого отшиваем в первом раунде по электоральным причинам от лица американского избирателя.

Харрис поссорилась с истеблишментом Демпартии, провела провальную команду при огромных деньгах, своей книгой поставила точку в карьере и уже ушла в сферу правозащиты на пенсию.

Тим Уолтц замешан в крупнейшем коррупционном скандале последних лет, даже его легислатура выступила против, дал неудачные показания в Конгрессе, сам объявил, что не будет больше избираться и уходит из политики. Конец карьеры.

Кори Букер слабый публичный спикер, радикальная повестка для большинства американцев, нет важных достижений.

Пит Буттиджич по словам Камалы Харрис не может избраться, потому что «Америка ещё не готова к такому кандидату». Будучи министром транспорта при Байдене уничтожил свою карьеру реакцией на трагедию в Восточной Палестине (США).

Александрия Окасио-Кортес социалист, самый радикальный кандидат, чем чаще она публично выступает — тем быстрее растёт её рейтинг. Карьера состоит из скандалов, которые «липнут» к ней.

Остальные проходят во второй раунд!

В прошлом году Бен Шапиро стал лузером года в моей версии итогов года.

Шапиро постоянно теряет аудитории с 2024 года, когда очень активно стал поддерживать политику Израиля.

В среднем от его канала отписываются 1400 подписчиков в неделю. Это очень много. Просмотры также падают.

Больше всего по его репутации ударило высказывание на шоу Мегин Келли: Существование Израиля — мой залог лояльности США.

Во всё более тяготеющем к изоляционизму MAGA-лагерю такое не любят.

На этом фоне Такер Карлсон стал журналистом с международным влиянием.

Фиксирую кратный рост поляризации американского общества на фоне американо-иранской войны. По крайней мере, риторически.

Лидер меньшинства в Палате представителей, демократ Хоаким Джеффрис: Нам нужна смена политического режима и это произойдёт в ноябре.

Президент США, республиканец Дональд Трамп: Величайшим врагом Америки являются Радикально Левая, крайне некомпетентная Демократическая партия!