При этом проверить реальную включённость класса иногда гораздо проще…
При этом проверить реальную включённость класса иногда гораздо проще, чем кажется. Не обязательно полностью перестраивать урок или придумывать сложные интерактивные формы. Достаточно после объяснения предложить каждому самостоятельно записать ответ на короткий вопрос, который требует не воспроизведения услышанной фразы, а небольшого рассуждения. Можно попросить сформулировать главный вывод своими словами, объяснить причину ошибки в готовом решении, привести собственный пример или определить, какое из двух утверждений верно и почему. Важно, чтобы сначала подумать пришлось каждому, а не только самому быстрому ученику, который привычно поднимает руку. Несколько минут такой работы способны показать учителю гораздо больше, чем двадцать минут безупречной тишины. Становится видно, кто действительно понял материал, кто запомнил отдельные формулировки, а кто пока не может связать изученные элементы в целостное представление.
Есть здесь и ещё один педагогический аспект. Стремление к абсолютной тишине иногда незаметно меняет отношение школьников к вопросам. Если любое обращение к соседу воспринимается как нарушение порядка, а неожиданное уточнение — как помеха объяснению, ученики постепенно привыкают не обнаруживать своё непонимание публично. Особенно это касается тех, кому требуется больше времени, чтобы сформулировать мысль. Они могут предпочесть промолчать, даже если действительно не понимают материал, потому что вопрос нарушит привычный ритм урока. В результате учитель получает спокойный класс, но одновременно теряет часть важнейшей информации о том, как дети воспринимают объяснение. Между тем содержательный вопрос, сомнение или даже несогласие иногда оказываются гораздо более ценными свидетельствами интеллектуальной вовлечённости, чем внешне безукоризненное поведение.
В конечном счёте дисциплина и обучение не должны противопоставляться друг другу. Спокойная рабочая атмосфера помогает сосредоточиться, услышать объяснение, организовать самостоятельную деятельность и уважать право других на работу. Но дисциплина остаётся условием обучения, а не его конечным результатом. Точно так же активность, обсуждения и движение по классу имеют смысл лишь тогда, когда помогают достигать учебных целей. Возможно, один из самых сложных профессиональных навыков педагога заключается именно в умении различать внешнюю занятость и настоящую интеллектуальную работу. Для этого недостаточно просто посмотреть на класс и убедиться, что все сидят тихо. Нужно создавать ситуации, в которых становится видно, что ученики способны понять, объяснить, применить и самостоятельно проверить.
Поэтому после урока, на котором царила идеальная дисциплина, стоит задать себе вопрос не только о том, насколько хорошо дети слушали и выполняли указания. Гораздо интереснее попытаться определить, сколько времени они действительно думали самостоятельно, какие решения принимали, какие трудности преодолевали и что теперь способны сделать без помощи учителя. Ведь самое существенное в обучении далеко не всегда можно увидеть со стороны. Иногда оно происходит в полной тишине, когда ученик напряжённо ищет ответ. Иногда — в оживлённом обсуждении, когда сталкиваются разные объяснения. А иногда внешне образцовый урок оставляет после себя лишь аккуратно заполненные тетради.
Тишина в классе может означать, что учителю никто не мешает работать. Но означает ли она, что работают сами ученики?
Есть здесь и ещё один педагогический аспект. Стремление к абсолютной тишине иногда незаметно меняет отношение школьников к вопросам. Если любое обращение к соседу воспринимается как нарушение порядка, а неожиданное уточнение — как помеха объяснению, ученики постепенно привыкают не обнаруживать своё непонимание публично. Особенно это касается тех, кому требуется больше времени, чтобы сформулировать мысль. Они могут предпочесть промолчать, даже если действительно не понимают материал, потому что вопрос нарушит привычный ритм урока. В результате учитель получает спокойный класс, но одновременно теряет часть важнейшей информации о том, как дети воспринимают объяснение. Между тем содержательный вопрос, сомнение или даже несогласие иногда оказываются гораздо более ценными свидетельствами интеллектуальной вовлечённости, чем внешне безукоризненное поведение.
В конечном счёте дисциплина и обучение не должны противопоставляться друг другу. Спокойная рабочая атмосфера помогает сосредоточиться, услышать объяснение, организовать самостоятельную деятельность и уважать право других на работу. Но дисциплина остаётся условием обучения, а не его конечным результатом. Точно так же активность, обсуждения и движение по классу имеют смысл лишь тогда, когда помогают достигать учебных целей. Возможно, один из самых сложных профессиональных навыков педагога заключается именно в умении различать внешнюю занятость и настоящую интеллектуальную работу. Для этого недостаточно просто посмотреть на класс и убедиться, что все сидят тихо. Нужно создавать ситуации, в которых становится видно, что ученики способны понять, объяснить, применить и самостоятельно проверить.
Поэтому после урока, на котором царила идеальная дисциплина, стоит задать себе вопрос не только о том, насколько хорошо дети слушали и выполняли указания. Гораздо интереснее попытаться определить, сколько времени они действительно думали самостоятельно, какие решения принимали, какие трудности преодолевали и что теперь способны сделать без помощи учителя. Ведь самое существенное в обучении далеко не всегда можно увидеть со стороны. Иногда оно происходит в полной тишине, когда ученик напряжённо ищет ответ. Иногда — в оживлённом обсуждении, когда сталкиваются разные объяснения. А иногда внешне образцовый урок оставляет после себя лишь аккуратно заполненные тетради.
Тишина в классе может означать, что учителю никто не мешает работать. Но означает ли она, что работают сами ученики?
Просмотры: 20