📄 Какое любопытное Постановление сегодня принял КС!
❌ Он признал, что п. 2 ст. 10 Закона О защите прав потребителей не соответствует Конституции.
Это пункт, который определяет, что обязательно должна содержать информация о товаре (работе, услуге). В данном случае проверялось правило об указании цены в договоре.
📄 Фабула дела:
Профессиональный юрист заключил соглашение с доверителем. Вознаграждение определялось процентом от фактически полученной задолженности (20 %).
Доверитель отказался выплачивать вознаграждение, сославшись на то, что не так понял условия договора. Он думал, что должен выплатить 2 %, а не 20 %.
Суды посчитали, что это договор с потребителем, а значит он должен заключаться с указанием твердой фиксированной цены. Условие о процентном вознаграждении признали недействительным.
👨🏻⚖️ Позиция КС РФ:
1. Закон должен позволять согласовать цену не только в твердом размере, но и иным понятным способом. Иногда указать цену в твердом размере невозможно, а иногда вредно для самого потребителя.
2. Иная формула расчета должна определяться конкретным, очевидным и понятным для потребителей образом, позволяющим им прогнозировать размеры будущих затрат. Скрытые факторы, способные неожиданно увеличить плату, недопустимы.
3. Оплата процентами от полученного результата может соответствовать интересам потребителя. Такой способ иногда просто не увеличивает расходы потребителя, а только уменьшает его доходы.
4. В случае спора исполнитель доказывает, что условие об определении цены соответствует интересам потребителя и не нарушает его права. Он же обязан проинформировать потребителя о содержании условия договор о цене.
5. Статус потребителя не лишает суд возможности проверить его поведение на предмет добросовестности, применить соответствующие правовые последствия.
❗️КС отдельно подчеркнул: эта позиция не распространяется на договоры о процессуальном представительстве при рассмотрении гражданского, административного или уголовного дела. Поэтому считать Постановление общим разрешением «гонорара успеха» нельзя.