DIGITALRAZOR

⚙️ Новый AMD EPYC: 256 ядер и около 15% преимущества в однопоточном тесте

В сети появилось сравнение серверного EPYC 9996 с Ryzen 7 9700X предыдущего поколения. У EPYC 256 ядер, но внимание привлёк тест, в котором задействовано только одно.

При частоте около 4,1 ГГц EPYC набрал 2847 баллов против 2444 у Ryzen 7 9700X. Это примерно на 15% больше. В отдельных подтестах разница достигает 24%.

Для рабочих систем скорость отдельного ядра тоже важна: часть операций в программах не умеет эффективно использовать множество ядер.

Однако обещать такой же прирост в рабочих проектах пока рано. Сравниваются серверная и настольная платформы с разной памятью и кэшем. Поэтому эти 15% нельзя автоматически переносить на время расчёта или обработки данных.

Следим за новыми платформами AMD и рассматриваем их для наших серверных решений. Особенно интересно проверить их в прикладных задачах: оценить время выполнения, работу под длительной нагрузкой и понять, каким проектам переход на новое поколение даст ощутимую пользу.

Какая операция в твоей работе заставляет ждать дольше всего? Напиши программу и задачу — это поможет выбрать сценарии для следующих разборов.

Источник сравнения — Tom’s Hardware
__________

❤️ DigitalRazor
#digitalrazor_news

📈 RTX 4070 Ti Super против RTX 5070 Ti — стоит ли доплачивать за поколение?

50-я карта получила Blackwell, GDDR7 и DLSS 4, но сам по себе новый номер ещё не означает огромный прирост производительности.

В новой статье сравнили RTX 4070 Ti Super и RTX 5070 Ti в 1440p и 4K, отдельно посмотрели трассировку лучей, энергопотребление и разницу в конкретных играх.

➡️ Читать статью

Разбираемся, для кого апгрейд действительно имеет смысл, а кому лучше оставить свою 4070 Ti Super и не тратить деньги ради новой серии.
__________

❤️ DigitalRazor
#digitalrazor_community

⚡️ Интересные проекты прошедшей недели ↓

• ПК-клуб дома: папа собрал сыну систему на RTX 5090 с дизайном в стиле Dota 2
• Соревновательные игры и ААА — уложились в 132 400 ₽
• Юбилейная RTX 5090 ROG Matrix за 700к в системе под рендер и 4К
• Тихий ПК на RTX 5080 в стильном корпусе

Реальные заказы, необычные проекты и их истории — в нашей витрине ◀️
__________

❤️ DigitalRazor
#digitalrazor_pc #digitalrazor_пк

А ты просто хотел поиграть...
__________

❤️ DigitalRazor
#digitalrazor_meme

🤔 «Сначала добейся 240 FPS, потом покупай монитор на 240 Гц!»

Следуя этому совету, можно зря откладывать покупку. 240 Гц обозначают максимальную частоту обновления экрана. Никакого требования «подавать не меньше 240 кадров» у него нет.

Допустим, в твоём основном шутере компьютер выдаёт около 180 FPS, а монитор работает на 144 Гц. Экран физически ограничен 144 обновлениями в секунду. Показать все 180 кадров целиком, каждый отдельным обновлением, он не сможет.

Монитор на 240 Гц с работающим FreeSync или G-SYNC справится: на этих 180 FPS он будет подстраивать обновления под поступление кадров. Движение получит больше промежуточных положений, хотя компьютер не стал быстрее.

Это уже польза от покупки. До 240 FPS ты так и не добрался, а возможности старого монитора уже превысил.

Монитор на 240 Гц может быстрее выводить готовые кадры даже при тех же 180 FPS. Перед покупкой посмотри тесты конкретной модели — какая у неё задержка и насколько чётко выглядят объекты в движении.

➡️Что мы рекомендуем при 180 FPS:

• Покупаешь новый монитор для соревновательных шутеров: хорошую модель на 240 Гц брать разумно. Несмотря на то, что FPS до герцовки не дотягивает.
• Переходишь с 60–75 Гц: монитор уже существенно ограничивает отображение того, что выдаёт ПК. Здесь апгрейд особенно оправдан.
• Уже есть хороший монитор на 165–180 Гц: Переход на 240 Гц только ради повышения частоты сомнителен. Точно не первая строчка в покупке.

И владельцу уже купленного 240-герцового монитора: снижать частоту в настройках до 180 Гц ради совпадения со счётчиком FPS не нужно. Выставь 240 Гц и проверь работу адаптивной синхронизации.

Какой переход по герцовке ты действительно почувствовал в игре?
__________

❤️ DigitalRazor
#digitalrazor_community

🔎 Украденные RTX 5090 на $470 000 спалили по фото серийника

Несколько дней назад в аэропорту Сан-Паулу пропали две паллеты с RTX 5090. Бразильский дистрибьютор Oderço оценил груз примерно в $470 000. Полиция считает, что к исчезновению могли быть причастны трое сотрудников аэропортового подрядчика.

А теперь одна из этих видеокарт внезапно появилась на местной доске объявлений примерно за $6 400.

Продавец выложил фотографии коробки и самой карты, засветив серийный номер. По нему журналисты связали RTX 5090 с той самой пропавшей партией. Объявление уже удалили, а личность продавца пока не установлена.

Причём полиция уже восстановила примерную схему исчезновения груза: двое операторов погрузчиков вывезли паллеты со склада, а ещё один сотрудник якобы оформил их выдачу через внутреннюю систему аэропорта.

То есть кто-то умудрился провернуть историю с RTX 5090 на сотни тысяч долларов, а потом выставил одну из карт на продажу с серийником в кадре.

Гениальное преступление или глупость? 👇🏻
__________

❤️ DigitalRazor
#digitalrazor_news

❓Программы закрыл, а оперативка всё ещё занята. Куда она уходит?

Подписчик заметил, что чем дольше работает компьютер, тем больше памяти занято. Разбираемся, в чём может быть проблема и не вирус ли это ↪️

Для начала посмотрим, какая именно память занята. Windows сохраняет в ОЗУ данные, которые могут понадобиться повторно. Это кэш. Его часть (Standby) входит в показатель «Доступно»: система при необходимости моментально отдаст эту память другим задачам.

Посмотреть можно в Диспетчере задач: Ctrl + Shift + Esc → «Производительность» → «Память».

Большой кэш сам по себе — это нормально и даже полезно. А вот если растёт именно используемая память, и доступной становится всё меньше, причин может быть несколько:

‣ Программы остались в фоне.
Окно закрылось, а лаунчер, мессенджер или утилита продолжают работать. Они видны на вкладке «Процессы». Сортировка по памяти покажет, кто сколько занимает.

‣ Утечка памяти в программе.
Из-за ошибки приложение не освобождает память, которая ему больше не нужна. Потребление растёт даже при повторении одних и тех же действий. После полного завершения виновной программы её память освобождается, но при следующем запуске проблема может вернуться.

‣ Утечка в драйвере или системном компоненте.
Из-за ошибки память может постепенно накапливаться и здесь. При этом среди обычных приложений явного виновника не будет. Проверять нужно системное потребление, а не только список программ.

‣ Обычная фоновая работа.
Антивирусная проверка, обновления и другие задачи могут временно увеличивать потребление. Ты ничего не запускаешь, но компьютер продолжает работать.

‣ Вредоносная программа.
Она тоже может расходовать память и другие ресурсы. Однако высокий процент ОЗУ не позволяет определить вирус или майнер. Для проверки нужна антивирусная проверка, а не догадка по одному показателю.

‣ Памяти действительно мало для твоих задач.
Игра, браузер и остальные программы вместе занимают почти всю ОЗУ. В этом случае нехватка проявляется под конкретной нагрузкой, а не только потому, что компьютер давно включён.

Как найти причину?
Сравни показатели сразу после запуска привычных программ и через пару часов. Смотри, уменьшается ли доступная память и какой процесс растёт. Если расход продолжает ползти вверх — это повод искать утечку, даже если тормозов еще нет.

Ставь ❤️️️️️️️ если нужно подробнее разобрать данный вопрос
__________

❤️ DigitalRazor
#digitalrazor_community

Ещё посидим
__________

❤️ DigitalRazor
#digitalrazor_meme

👀 Тот самый мини-ПК от NVIDIA смели с полок. Но есть вариант дешевле

DGX Spark у NVIDIA сейчас стоит уже $6 950 (при старте в $3 999). В наличии его нет, а у перекупов цена доходит почти до $10 000.

Но оказалось, что точно такой же чип Nvidia GB10 Grace Blackwell стоит в другой коробке — Dell Pro Precision. И она дешевле. Цена у Dell составляет $5 903 за версию с 2 ТБ памяти. Разница с Nvidia больше $1 000.

В чём подвох?

• По начинке: GB10 и 128 ГБ унифицированной памяти в обоих станциях. У Dell тоже используется NVIDIA DGX OS
• Накопители: У DGX Spark — 4 ТБ, у Dell — 2 ТБ (есть и другие конфигурации, но уже за другие деньги)
• Поддержка: Nvidia продает «голую» коробку, которую ты сам настраиваешь и обслуживаешь. Dell — это готовый корпоративный вендор с сервисом и гарантией

То есть это не игровые ПК, а специализированные станции для работы с ИИ. 128 ГБ памяти позволяют запускать крупные модели локально, без постоянной аренды облачных GPU.

Если ты не работаешь с LLM в промышленных масштабах, такая коробка за $6 000+ просто избыточна. Для игр и обычной работы смотри в сторону RTX 5080/5090. Будет дешевле, проще и универсальнее.

Вывод простой: одинаковый чип ≠ одинаковая машина. Dell выигрывает по цене и поддержке, но это всё ещё узкоспециализированный инструмент. Не берите «на всякий случай» — берите под задачу.
__________

❤️ DigitalRazor
#digitalrazor_news

Вот такой вопрос нам задали на YouTube под этим роликом. Как думаете, в чём может быть проблема? 👇🏻
__________

❤️ DigitalRazor
#digitalrazor_community