ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.965▼ 0,2 %−2 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.15 173▼ 14,0 %было 20 301
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.559▼ 23,0 %было 836
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,5 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 6,3 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−1подписчиков за период
+2 самый большой прирост · 24 окт 2026−4 самая большая убыль · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 4,2 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 01:56 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Да, конечно. Корректное обращение с цифрами это тех кто не указал свою национальность пропорционально записывать в русские. Это очень корректно и никаких вопросов не вызывает. Наверное по каким-то причинам эти люди не назвали себя русскими, но ради красивой, но выдуманной мы их всё равно туда запишем.
А сколько таджиков, узбеков и киргизов являются гражданами РФ?
По данным Росстата на 2021 год в России всего 811 294 представителя среднеазиатских народов. Кто верит в эти цифры? По данным переписи 2010 года среди граждан РФ было ~ 600 000 таджиков, узбеков и киргизов (что тоже заниженная цифра), получается что за 10 лет новыми россиянами из средней Азии стали всего 200к? При этом, только уроженцам Таджикистана за 2021 год выдали 103.7 тысячи паспортов. А по данным нейросетей за 10 лет выдано 1.8 млн паспортов уроженцам этих стран.
Поэтому количество новых россиян из средней Азии мы занизим в разы, а в русские запишем тех кто не указал национальность. Всё хорошо, плавильный котел работает.
Кстати, замечательно, что другие вопросы ты просто игнорируешь.
На 1989-й год доля русских 81.5% На 2021-й год доля русских 71.7%
Это вокруг 80% или доля русских снизилась на ~ 14%? Или на сколько? на 13%?
И это при том, что за десятилетия из союзных республик в Россию вернулись несколько миллионов русских. По данным института Затулина с 1992 по 2013 в Россию приехали 6.5 млн русских.
Покажи мне хоть одно демографическое исследование, которое говорит, что при сохранении текущих тенденций этно-конфессиональный баланс в России +- не изменится. Инокультурные мигранты массово никогда не ассоциируются. Повторяю, что в мире нет примеров подобных успешных ассимиляций, а проецировать на многонациональную РФ 2026 года, то, что было в 18 и 19 веке просто смешно.
Честного рационального объяснения этому нет, как и тому, что ты не видишь ничего плохого в навязывании халяля не мусульман в России. Потому что плохое здесь, как минимум, введение в заблуждение потребителя и нарушение антимонопольного законодательства, ради выгоды определённой группы лиц. И это если даже не брать в расчёт культурный аспект. Почему именно ты вдруг стал поднимать такие темы и в таком ключе лично мне непонятно. Видимо социальный капитал нужен для того, чтобы его тратить. Время пришло.
Когда говорят о таком разбросе — то это просто цифра с потолка под которой ноль фактуры, чем больше мигрантов тем лучше. Естественно нет никакого подробного расклада с конкретными предприятиями, отраслями и их запросами. Просто верим на слово.
Чтобы понять сколько экономике действительно нужно иностранной рабочей силы нужно сделать две вещи:
– Всеобщий оргнабор. Чтобы трудовой мигрант закреплялся за конкретным работодателем и была взаимная ответственность.
– Приоритет за местными. Т.е. работодателю иностранец должен обходиться намного дороже чем местный за счёт налогов, прежде всего. Госструктурам и казенным предприятиям, которые их труд могут просто зашивать в тариф, вообще лучше запретить нанимать мигрантов.
Когда это будет внедрено мы сможем узнать сколько нашей экономике нужно мигрантов. Сейчас же у нас бенефициары иностранного труда забирают себе прибыль, а налогоплательщики берут на себя издержки.
3. Классика про автоматизацию и повышение производительности.
Так называемый, «Экономический блок» это говорит годами, что всё это хорошо, но когда-нибудь, а иностранные специалисты нужны сейчас. Есть ли какая-то программа по снижению зависимости страны от иностранного труда? Нет. Поэтому всё это просто слова, чтобы заговорить тему и ничего в этом направлении не делать. Между тем, Microsoft прямо сейчас предлагает четверти своих сотрудников уволиться из-за внедрения ИИ.
Зачем делать реальную комплексную программу по повышению рождаемости? Зачем повышать конкурентоспособность нашей экономики? Когда можно просто обосновать замещение коренного населения.
4. Семьи мигрантов не надо выдворять, семьянины безопаснее.
Опять ложь. Человек совершает преступления потому что он злодей, при этом он может быть женат или холост. Куча семьянинов являются педофилами, насильниками, убийцами, бандитами, некоторые оправдывают совершение преступлений желанием прокормить семью. Некоторые ваххабиты совершают насилие, потому что в их книжках написано, что если женщина не покрыта, то с ней можно делать всё что угодно, а радикальные имамы это подтверждают.
Наверное если взять миллион женатых и не женатых, то среди женатых законопослушных будет больше, но из этого не следует, что если у женатого человека семья на родине, то он побежит совершать преступления. Не надо настолько примитивизировать людей. На вахтах мы почему-то не видим массовую преступность. В ОАЭ и других странах персидского залива, где то что описано выше уже внедрено, там нет мигрантской преступности, но семей мигрантов и социалки для них тоже нет. И никто их даже не пытается интегрировать в местное общество, хотя
В общем, мнение иметь любое можно, а нагло врать и ссать в уши подписчикам — это какой-то позор. Делайте выводы.
Авиасбор для поддержки поставок 258 самолетов российским авиакомпаниям будет введен в 2027 году. На внутренних рейсах он составит 500 рублей, на международных 1 тыс. рублей, – говорится в заключении комитета по бюджету и налогам Госдумы на проект федерального бюджета на 2027-2029 гг.
Мера направлена на "компенсацию стоимости лизинга и эксплуатации" 258 самолетов типа МС-21, Ту-214, SJ-100 и Ил-114-300.
💬 Круто придумали. Авиакомпании получают самолеты, делают на них деньги, а компенсацию лизинга перекладывают на граждан.
Тут историк и писатель Евгений Норин неожиданно стал «экспертом в вопросах миграции»и взглянув на скрины вы можете понять какую позицию он публично отстаивает
Так уж получилось, что Евгения знаю лично, в шкафу стоит несколько хороших книг за его авторством, прочитав которые каждый может убедиться, что Норин умеет работать с источниками и фактчекать информацию. Исходя из этого, не получится сказать, что «Евгений просто мнение такое имеет» или «искренне ошибается», к сожалению, он намеренно лжет и ссыт в уши своим подписчикам, и от этого осознания особенно неприятно. Если коротко, Норин делает несколько заведомо ложных утверждений, на которых, в дальнейшем, строит обоснование своих «промигрантских» аргументов. Давайте разбирать.
1. «Со времён позднего СССР доля русских в России практически не меняется» из этого следует, что можно завозить мигрантов и мы их без проблем ассимилируем. Это ложь, доля русских в России со времён распада СССР снизилась на ~14% и это много, доля русских в РСФСР снижалась с 1930-х годов. Как историк может этого не знать? Кроме того, это гуглится в один клик.
При этом, ассимиляция действительно есть, но ассимилируются культурно близкие нам народы, достаточно сравнить данные двух последних переписей населения, кавказцы в массе своей никуда не ассимилируются, мигранты из средней Азии, тем более. Мы всё это разбирали.
В современном мире не существует ни одной страны, которая эффективно ассимилировала большие массы инокультурных мигрантов и как показывают свежие новости из многих стран Европы, новые поколения тоже не хотят ассоциироваться.
К примеру, поданным IFOP:
57 % молодых мусульман считают, что шариат должен иметь приоритет над законами Французской Республики.
А по данным опроса ФАДН 43.5% мигрантов предпочитают шариат светскому законодательству, а 24% готовы отстаивать шариат с помощью насилия. И так ответили самые дикие и простодушные мигранты, те кто поумнее постеснялись в таком признаваться.
Как можно даже допускать возможность того, что подобный контингент можно ассимилировать в русское культурное пространство, если они элементарно не признают светские законы.
Исходя из абсолютно ложных утверждений о возможности массовой ассимиляции инокультурных мигрантов и продолжается лоббирование замещающей миграции, напомним, что в обновленной миграционной стратегии этот принцип исключён и четко прописано, что миграция не может служить инструментом для решения демографических проблем.
Трудовых мигрантов не нужно никуда интегрировать и ассимилировать, это рабочая сила, а не часть нашего общества. Поэтому только оргнабор, приехал, поработал и уехал. Никаких детей, никаких семей, никакой социалки. Соотечественники — это русские и другие коренные народы, у которых нет своего государства.
Продолжение ниже. Евгений там навалил много кринжа, который, повторимся, не мнение автора, а просто ложь ⬇️
ФСБ задержала более 20 человек по делу о нелегальной миграции и хищении средств гособоронзаказа
Преступная схема действовала сразу в четырёх регионах России — Пермском крае, Ростовской, Новгородской и Ивановской областях.
Руководители нескольких предприятий организовали канал нелегальной миграции под видом привлечения высококвалифицированных иностранных специалистов.
Схема простая. Завышали зп мигранта до 250 тысяч рублей в месяц, чтобы он подпадал под критерии высококвалифицированных кадров, хотя платил им около 60 тысяч рублей, а квалификация не соответствовала заявленной. За счёт этого завышали стоимость оборонного контракта.
Более 20 фигурантов арестованы. Возбуждены уголовные дела по статьям о мошенничестве, легализации денежных средств, организации преступного сообщества и другим составам.
Человек с «геном интеллекта, нравственности и мужества» столкнулся с непреодолимым препятствием. Как же ему помочь? Давайте думать, подсказывайте (ему).
В Екатеринбурге силовики накрыли нелегальную ваххабитскую ячейку.
Организация существовала с конца 2025 года, на собраниях присутствовали сотни исламистов. Всего в рамках группировки функционировали четыре исламистские секты. Одно из помещений, где проводились такие собрания и религиозные обряды, находилось на овощебазе № 4 в Екатеринбурге.
Руководителей всех четырех сект привлекли всего лишь к административной ответственности по статье 5.26 КоАП РФ — за нарушение законодательства о свободе совести, вероисповедания и религиозных объединениях. Им назначили штрафы до 40 тысяч рублей. Двое из них оказались иностранными специалистами. Их выдворили из России, а также запретили им въезд на 50 лет.
Даже всех прихожан не выдворили, а только оргов. Ну а что может случиться? Как минимум год поработали, сотни ваххабитов прослушали радикальные проповеди, зерна гнева посеяны, невозможно же предположить, что слушатели проповедей создадут уже свои ячейки. Как можно их всех выгонять, а как же братский долг и «мудрый план»?
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.