ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.46 071▲ 14,8 %+5 929 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.29 140▲ 584,2 %было 4 764
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.1 319▲ 91,4 %было 771
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,7 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,8 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,8 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+5 928подписчиков за период
+5 929 самый большой прирост · 28 окт 2026−2 самая большая убыль · 25 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 8,3 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 06:11 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Зачем платить больше, если есть раздел, где все по 99?
На AliExpress есть раздел «Одна цена» - там все товары по 99 рублей❤️
Много разных категорий - есть одежда и аксессуары, мелочи для дома и кухни, гаджеты, канцелярия, всякие штуки для машины. Покупайте за 99 рублей - просто добавьте в заказ от 3 до 10 товаров💰
Смысл переплачивать, если есть такой раздел? Заходите, если тоже не любите платить лишнего❤️
Робот-пылесос: член семьи или дорогой кружок, который постоянно застревает под стулом?
У меня к роботам-пылесосам отношение сложное. С одной стороны — он ездит сам, собирает пыль, шерсть, крошки и делает вид, что в доме работает ещё один взрослый человек.
С другой — иногда этот взрослый человек десять минут пытается победить ножку стула, застревает на ковре и присылает уведомление в духе: «Спасите меня».
Так что давайте честно. Робот-пылесос — вещь классная. Но не всем он реально экономит время.
Кому он правда зайдёт Если у вас дети, животные или просто крошки каким-то мистическим образом появляются через пять минут после уборки — робот очень выручает.
Потому что его сила не в «идеально убрать квартиру раз в неделю».
Его сила в другом: он постоянно поддерживает пол в нормальном состоянии. Особенно если запускать его каждый день или через день.
В таком режиме дома просто меньше пыли, волос, шерсти и вот этого мелкого бытового мусора, который начинает раздражать раньше, чем ты вообще готова доставать обычный пылесос.
Ещё он удобен, если: — большая площадь квартиры; — гладкие полы; — мало проводов и вещей на полу; — мебель стоит достаточно высоко; — хочется автоматизировать рутину.
Тогда робот реально превращается в того самого молчаливого помощника, которого не нужно просить убрать за собой 😄
А кому он может не подойти Если квартира маленькая и заставленная мебелью, робот иногда начинает превращать уборку в квест.
Ты сначала убираешь провода. Потом поднимаешь стулья. Потом достаёшь его из-под сушилки. Потом он находит носок и решает, что сегодня его последний день.
И в какой-то момент думаешь: «Я бы уже сама всё пропылесосила». То же самое, если у вас много ковров с высоким ворсом, порогов, нестандартной мебели или маленьких пространств, куда он просто физически не проходит.
Тогда обычный беспроводной пылесос может быть банально быстрее. Взяла. Прошла за 7–10 минут. Поставила обратно. Без переговоров с искусственным интеллектом.
Ещё важный момент — ожидания
Робот-пылесос не заменяет генеральную уборку. Он не вытрет нормально плинтусы. Не залезет во все углы. Не пропылесосит диван. Не сделает кухню после готовки идеально чистой.
Он скорее про поддержание порядка между уборками. И вот в этой роли он очень хорош.
Мой вывод простой: если вы хотите устройство, которое ежедневно снимает с вас одну маленькую бытовую задачу, робот — отличная вещь.
Если вы ждёте, что он заменит обычный пылесос, уборщицу и ещё желательно разберёт вещи на стуле — будет разочарование 😂
А у вас робот-пылесос кто? любимый член семьи или дорогой кружок, который опять застрял?👀
Ужин за 20 минут, после которого не нужно мыть девять кастрюль
Я очень люблю готовить. Но ещё больше люблю момент, когда после ужина кухня выглядит так, будто там не снимали новый сезон «Адской кухни» 😄
Поэтому мой любимый формат на будни — всё в одну сковороду или на один противень. Без: «тут мы сначала обжарим отдельно», «здесь ещё понадобится маленький сотейник», и моего любимого — «а теперь переложите всё в другую посуду». Нет. Спасибо. Я сегодня живу. Моя рабочая формула ужина такая: овощи + белок + соус = всё готово Например: Берём курицу или индейку, режем кусочками. Туда же — кабачок, перец, брокколи, помидоры черри.
Можно вообще использовать замороженную овощную смесь, если день был особенно прекрасным. Всё на одну сковороду.
Соль, перец, любимые специи. А дальше самое важное — соус, потому что именно он превращает «курицу с овощами» в блюдо, которое не выглядит наказанием за ЗОЖ.
Я люблю смешать: 2 ложки соевого соуса + ложку мёда + немного горчицы + чеснок. Заливаем, перемешиваем и готовим под крышкой минут 12–15. Если хочется посытнее — туда же можно добавить уже готовый рис, лапшу или кус-кус.
Итого: 20 минут, одна сковорода, нормальный горячий ужин.
А не ситуация, когда поела за десять минут, а потом сорок пять минут моешь всё, чем владеет твоя кухня 😂
Ещё мне нравится вариант на противне: овощи + лосось/курица + оливковое масло + специи — и всё одновременно в духовку. В конце сверху лимонный сок или йогуртовый соус.
Вот такие рецепты я называю «еда для людей, у которых вечером ещё есть планы на жизнь». 🫶
А вы что выбираете: одна сковорода или один противень?🧐
Сентябрь у меня официально проходит под девизом: если образ можно усилить аксессуарами — значит, усиливаем 😎
После августа, где всё было про кроссовки, форму, забеги и «что бы ещё купить для спорта», в сентябре меня конкретно потянуло на украшения. И тут у меня тот же принцип, что и с кроссовками: одной штукой всё не заканчивается 😂 Одна цепь — слишком спокойно. Две — уже интереснее. Три — вот теперь можно выходить из дома.
Люблю, когда аксессуары не просто «дополняют образ», а реально делают его. Чёрный топ сам по себе — база. Добавили золото, крупные серьги, несколько цепей — и настроение вообще другое.
Короче, сентябрь у меня такой: меньше минимализма, больше характера.
И да, я всё ещё шопоголик.
Просто теперь рядом с коробками от кроссовок начали появляться коробочки с украшениями 😅
Вопрос месяца: вы за один акцентный аксессуар или тоже из секты «надел всё лучшее сразу»? 😏
Почему бижутерия за 20 евро иногда выглядит дороже украшения за 2 000? 👀
Потому что цена украшения и то, насколько дорого оно выглядит, — вообще не всегда одно и то же. Можно надеть настоящее золото с бриллиантами и получить эффект: «тетя подарила на выпускной в 2009-м».
А можно надеть серьги из масс-маркета — и тебя спросят: «Это винтаж? Где ты их нашла?» 😂 Почему так происходит? Во-первых, форма. Чем проще и чище дизайн, тем чаще украшение выглядит дороже.
Гладкие серьги-кольца, скульптурный браслет, лаконичная цепь, серьги необычной геометрии — такие вещи мозг часто считывает как «дизайнерские».
А вот когда в одном украшении одновременно: камни, сердечки, бабочки, жемчуг, цепочки, ещё одна цепочка и маленькая корона… тут уже даже золото может не спасти. 😂
Во-вторых, покрытие. Очень жёлтое «золото» часто первым выдаёт бюджетную бижутерию.
А вот более спокойный оттенок металла — шампань, приглушённое золото, серебро без слишком зеркального блеска — может смотреться гораздо благороднее.
Особенно если покрытие ровное и без ощущения, что серьги только что окунули в маркер metallic gold.
Третье — с чем мы это носим. Одни и те же серьги можно надеть: с растянутой футболкой и пятью другими украшениями или с белой рубашкой, жакетом, гладким пучком и чистым макияжем.
И всё. Серьги внезапно выросли в цене примерно на €700. Магия стилизации. 😂
И ещё очень важный момент — количество.
Иногда дорого выглядит не то украшение, которое дороже. А то, которому дали пространство. Один крупный браслет. Одни выразительные серьги. Одна цепь.
Потому что когда на нас одновременно 14 украшений, каждое из них должно очень постараться, чтобы вообще быть замеченным.
А теперь предлагаю слепой тест. 👀 Я покажу вам два украшения. Украшение А — бижутерия. Украшение Б — драгоценный металл.
Но какое из них какое — не скажу. Напишите в комментариях: А или Б — что, по-вашему, стоит дороже? И главное — не гуглить. 😂
Потом раскрою цены. Мне кажется, результаты нас немного расстроят.
Особенно тех, кто любит говорить: «Ну золото же сразу видно». 😏
Девочки, признавайтесь честно 😏 кто из вас ещё надеется, что кожа станет идеальной сама… просто потому что вы купили крем за 5000? 🤡
Спойлер: нет. не станет.
И вот тут начинается взрослая бьюти-жизнь 💅
💄 Мой честный апгрейд ухода
Я давно поняла: уход за кожей лица — это не одна баночка, а система.
И если вы хотите реально понять 👉 как улучшить кожу — без регулярности и технологий никуда. Поэтому я подключила ReadySkin neoSkin (и да, сейчас будет честно, без «вау на пустом месте»)
😬 Как было ДО Кожа: — тусклая — периодически сухая — тон неровный — иногда «как будто устала жить» 🤡И вот это состояние: «вроде ухаживаю… а эффекта вау нет»
Знакомо?
⚡ Что это вообще за штука? ReadySkin neoSkin — это не просто «гаджет ради гаджета»
Это полноценный домашний аппарат, который закрывает 👉 основные этапы ухода за кожей лица То есть ты не просто мажешь крем, а реально работаешь с кожей.
🔥 Что он умеет (и за что я его оставила)
Там 6 режимов — и каждый реально про результат: ✨ глубокое очищение кожи — когда обычное умывание уже «не тянет» ✨ введение косметики — сыворотки и гели начинают РАБОТАТЬ, а не просто лежать сверху ✨ микротоковый лифтинг — подтягивает, освежает, «собирает лицо» ✨ LED терапия — отдельный кайф: успокаивает, выравнивает тон ✨ вибромассаж — улучшает микроциркуляцию ✨ успокаивающий массаж лица дома — тот самый момент «я сама себе косметолог» 😏
💆♀️ И да, про удобство ✔ управление простое (не нужно быть инженером) ✔ можно регулировать мощность ✔ подходит даже для чувствительной кожи То есть это не «страшная машина», а реально понятный уход дома.
💥 Что изменилось спустя несколько применений
Вот тут без сказок, но честно: ✔ кожа стала более ровной ✔ появился тот самый «живой» цвет лица ✔ лучше впитываются средства ✔ меньше ощущения сухости ✔ лицо выглядит… дороже 😏И да, это не за один день.
Но результат есть.
💋 Главный лайфхак Если используете с гелем — эффект реально сильнее
Я беру
👉 Readyskin Care Lifting Gel Он помогает: — проводить процедуры — усиливать увлажнение — делать результат заметнее
🔗 Ссылки (чтобы не потеряли) ReadySkin neoSkin: Озон — https://qnits.mobz.click/ozon20260910
💨 Olaplex три года изобретал лак для волос. И знаете что? Я понимаю.
Потому что традиционный лак — продукт с очень простой философией: либо причёска двигается, либо нет.
24 августа Vogue представил новую большую новинку Olaplex Shape Set Hairspray — лак, над которым бренд работал около трёх лет.
Цель была амбициозная: сделать фиксацию без ощущения, что волосы после укладки можно снять с головы единым архитектурным сооружением.
То есть goodbye: — хрустящие пряди — эффект «залили лаком для мебели» — волосы, к которым страшно прикасаться — причёска, пережившая эмоционально всех присутствующих 😂
Вместо этого Shape Set обещает подвижную, наслаиваемую фиксацию с сухим финишем, которую можно расчёсывать и трогать руками.
Но поскольку это Olaplex, просто «держать локон» им было, конечно, недостаточно.
В формулу добавили фирменную Bond Set™ Technology — инкапсулированный пептид из 23 аминокислот, который, по заявлению бренда, помогает укреплять волосы и восстанавливать повреждённые дисульфидные связи.
А бренд обещает до 96 часов фиксации и контроля пушения, защиту от влажности, UV и тепло до 232°C.
Главный слоган у них практически готов: No crunch, just science. И вот тут они меня поймали.
Потому что я принадлежу к поколению, которое знает две стадии лака для волос: 1. «кажется, я нанесла мало» 2. шлем А теперь мне говорят, что можно зафиксировать укладку, сохранить блеск, провести рукой по волосам и не услышать характерное крррррк. Звучит подозрительно цивилизованно.
Ещё смешнее то, что Olaplex фактически пытается реабилитировать категорию, которую многие миллениалы и зумеры уже записали в один шкаф с начёсом 1987 года.
И знаете…
если лак действительно удержит мой объём, но волосы при этом останутся волосами, а не несущей конструкцией, я готова дать аэрозолю второй шанс. Цена в США — $34 за полноразмерный флакон.
Мой внутренний шопоголик: «нормально». Моя полка со стайлингом: У НАС НЕТ МЕСТА. 💸
Кто пользуется лаком в 2026-м? Или вы тоже до сих пор психологически восстанавливаетесь после выпускных причёсок нулевых?
Мой идеальный бьюти-день обычно выглядит так: SPF, кофе, красивый макияж… Но иногда вселенная говорит: «А теперь беги» 😂🏃♀️
И вот мы на Супербаше — среди виноградных плантаций, гор, солнца и людей, которые почему-то добровольно решили, что пробежка — отличный способ провести выходной 😅
Но знаете что? Это было невероятно красиво.
Бежать среди виноградников — отдельный вид удовольствия 🍇 С одной стороны — думаешь: «Какая эстетика, срочно фотографироваться!» С другой — организм напоминает: «Девушка, вообще-то мы здесь БЕЖИМ» 😂
А самое классное — компания ❤️ Когда рядом друзья и семья, всё воспринимается совсем иначе.
Кто-то подбадривает, кто-то шутит, кто-то делает вид, что ему вообще не тяжело 😄 И в какой-то момент ты уже не считаешь километры, а просто ловишь этот кайф от общего приключения.
Ну и как бьюти-блогер не могу не отметить главное: стойкость макияжа была проверена в условиях, максимально приближенных к экстремальным 😂 Солнце, бег, ветер — настоящий краш-тест.
А если серьёзно, такие дни очень напоминают: красота — это не только идеальная кожа, укладка и баночки на полке. Это ещё горящие глаза, движение, эмоции, люди рядом и ощущение: «Как же классно я сегодня живу».
Супербаш, виноградники, мои любимые люди — в копилку дней, которые хочется запомнить 🤍🍇🏃♀️
А вы бы выбрали забег среди виноградников или сразу дегустацию у финиша? 😏🥂
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.