ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.15 257▲ 0,1 %+11 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.111 068▼ 19,9 %было 159 834
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.15 790▼ 11,8 %было 20 620
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 13,1 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+8подписчиков за период
+8 самый большой прирост · 29 окт 2026−11 самая большая убыль · 27 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 9,0 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 01:46 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
ПЯТНИЦА! МЕМАСЕШНАЯ! Отправила это сегодня мужу, получила неоднозначную реакцию. Ушла подумать про это... Потом показала это на совещании в одном очень мужском Министерстве. Получила однозначную реакцию. (За столом кроме меня было еще 8 мужиков и ни одной женщины) Теперь вот делюсь с вами. Жду от вас мемов. Всем, добрый вечер!
РЕАЛЬНЫЙ ПАЦАН Народ, я прямо поймала такой ООГРРООООМНЫЙ КАЙФ с этих видео, что неделя выровнялась и засияла чистым светом.
Рассказываю. Это мальчик Рома Селиванов из Тюмени, ему 12 лет, он прочел книжку "Си-Пи" и начал мастерить своих роботов. Я про него часто тут упоминаю. У него отличные проекты. Мы их стараемся поддерживать и все-такое, но сейчас не про технологии.
Дело в том, что ребят в нашем клубе "Си-Пи" мастерящих продвинутых роботов некоторое количество и все проекты, которые я видела до сих пор детские, они великолепные, крутые и все такое, но вот додуматься и пойти к малышам со своим роботом пока сумел только Ромка. Он реально пошел со "сказочными семинарами" в местную библиотеку, детский садик, школу.
Вы посмотрите - КАК МАЛЫШИ СМОТРЯТ НА РОМУ. КАК НА ВОЛШЕБНИКА!
Это самая сильная мотивация на свете. Ромка за этот месяц сделал больше для будущего нашей страны, чем мы с Черниговской на своих лекциях вместе взятые.
Реальный пацан - Ромыч. Реальный. Я очень горжусь всеми его версиями Си-Пи (их уже 4) и Тетушкой Стиралкой. Ну и желаю Ромке удачи!
Хотите кайфануть как я, посмотрите эти видео и покажите своим деткам. Ромка - счастливый человек.
КУРОЧКА РЯБА Народ, пару слов об агросекторе. Сначала статистика. Увы:
🐔 Экспорт курятины упал почти на треть: Китай и Саудовская Аравия берут меньше
За январь-сентябрь 2026 года Россия вывезла 223,5 тыс. т мяса птицы, на 28,9% меньше, чем годом раньше, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на подсчеты участников рынка.
📉 Кто сократил закупки · Китай: 60,9 тыс. т, почти вдвое меньше; · Саудовская Аравия: 22,5 тыс. т, падение в 2,7 раза; · Узбекистан: 11,7 тыс. т, минус 29%.
Президент Agrifood Strategies Альберт Давлеев считает спад в Китае долгосрочным: страна сокращает импорт курятины и наращивает свое производство. Константин Власов из Strategy Partners добавляет, что Китай приостановил аккредитацию нескольких российских поставщиков и усилил лабораторный контроль. Саудовское направление, по словам собеседника издания, просело из-за того, что меньше отгружает ГАП «Ресурс», у которого с начала года финансовые трудности.
🌍 Африка объем не закрывает Поставки растут в Гану, Бенин, Конго и Вьетнам, но объемы там небольшие. Власов называет Китай и Саудовскую Аравию самыми маржинальными рынками, туда шла в том числе дорогая продукция. В Африке, как отмечает «Коммерсантъ», конкурировать обычно удается только низкой ценой.
📦 Дома давит импорт Ввоз мяса птицы за девять месяцев вырос на 26,4%, до 283,9 тыс. т. Из Белоруссии привезли 148,1 тыс. т, из Китая 110,8 тыс. т, рост на 81,3%. Из Китая едет в основном филе, а Россия туда везла субпродукты вроде куриных лап. Сельхозорганизации за январь-сентябрь выпустили 3,82 млн т мяса птицы в убойном весе, на 3,6% меньше: птицеводы корректируют поголовье из-за снижения рентабельности и избытка предложения.
В Минсельхозе напоминают, что за пять лет экспорт курятины вырос на 65% в тоннах и в 2,4 раза в деньгах, и видят перспективу в новых направлениях.
Теперь пару слов от участника рынка. Это яркий пример - как надо и как не надо. Китай целенаправленно снижает любую свою зависимость от иностранных поставщиков. И его не останавливают даже природные предпосылки. У Китая не лучшие условия для сельхозки, значит он будет придумывать инновации. Любыми способами, но своё.
Наше фермерство из блестящей, растущей и прибыльной отрасли за последние четыре года превратилось в трудную задачу. Сначала прилегло растениеводство, потом не без усилий регуляторов, животноводство, сегодня новости по птицеводству.
Я просто хочу напомнить, что историческая роль и миссия России, как крупнейшего в мире землевладельца - это мировая житница. Мы должны полностью обеспечивать себя и кормить других. То есть агро - это наша стратегия, настоящая и будущая. Именно это мы в Когнитив имели в виду, когда во главу угла поставили разработку ИИ решений и роботов для агро.
МЕСТО БОГА Всю эту неделю я в Москве и вся неделя - встречи и интервью и подкасты с самыми разными людьми. Очень содержательными и мудрыми. И один общий вопрос звучал буквально каждый день: Становится ли создание ИИ попыткой занять место бога?
Когда человек хочет получить вместе с безграничными возможностями право на последнее слово - мы такое сейчас и наблюдаем..
Представим систему, которая превосходит нас в науке, управлении, прогнозировании - практически во всём, что требует умственных усилий, сверхинтеллект. В такую систему очень легко вложить древние человеческие надежды. Пусть она объяснит мир и подскажет, как жить.
У людей возник соблазн: если Бога нельзя вызвать на прямой разговор, то может быть, можно построить нового Бога, который всегда отвечает?
-Эй, Алиса, в чем смысл моей жизни?
Представьте человека, который ждёт результатов обследования своего ребёнка. Ему сейчас совершенно не хочется господствовать над Вселенной. Ему хочется, чтобы нашёлся кто-то достаточно умный и могущественный, чтобы спасти его сына.
В мечте о сверхинтеллекте есть ужас перед случайностью, усталость от собственной беспомощности. Поэтому обвинить всякого создателя ИИ в желании стать Богом было бы слишком просто. Способность творить сама по себе ещё не означает притязания на божественную власть.
Настоящая опасность начинается там, где могущество принимают за нравственную правоту.
Мы легко представляем себе существо, которое знает больше нас. Гораздо труднее объяснить, почему оно обязательно должно желать нам добра. Из способности решить сложнейшую задачу не следует способность определить, ради чего её стоит решать.
Сколько свободы допустимо отдать за безопасность? Обязан ли человек прощать того, кто разрушил его жизнь?
Допустим, сверхразум перечислит все последствия, покажет цену каждого поступка. Но потребуется ещё обосновать, почему именно его оценка должна стать для нас обязательной.
Умение видеть последствия не выдаёт разрешения распоряжаться чужой жизнью.
Здесь человек действительно подходит к опасной черте: ему хочется получить безошибочный ответ на вопросы, в которых приходится самому становиться ответственным.
Как удобно было бы сказать: "Я поступил так, потому что сверхразум определил оптимальное решение".
И больше не сомневаться ночью. Но именно так мечта о всемогуществе неожиданно соединяется с мечтой об освобождении от ответственности.
Есть и другой вопрос: кто именно собирается занять место Бога? Слово "человечество" здесь может скрывать слишком многое. Создавать систему будут определённые организации. Доступ к вычислениям, настройкам и применению получат конкретные люди. Кто-то сформулирует цели. Кто-то установит ограничения и решит, какие интересы учитывать. У владельцев такой системы появляется страшный соблазн: сделать её решения для остальных судьбой, сохранив для себя возможность менять настройки.
Под видом преклонения перед сверхчеловеческим разумом общество может получить вполне человеческую власть - только с гораздо более убедительным голосом.
Какого именно "Бога" мы хотели построить: достаточно независимого, чтобы освящать наши решения, достаточно послушного, чтобы не оспаривать наше положение.
Но даже сверхинтеллект не становится Богом автоматически. Превосходство в мышлении ничего само по себе не доказывает о всемогуществе, нравственном совершенстве. Между "он понимает больше меня" и "ему принадлежит последнее слово" лежит огромный переход. И совершать его будем мы сами.
Поэтому главный вопрос звучит очень по-человечески: что произойдёт с нашим отношением к слабым, когда мы получим такую силу?
Представьте пожилую женщину, которой система отказала в необходимой помощи. Всё рассчитано: ресурсы, вероятности, эффективность. Она сидит перед человеком, который видит её растерянность и повторяет: "Таково решение".
Вот здесь и проходит черта.
Можно создать суперинтеллект и продолжать отвечать друг перед другом. А можно уже сегодня спрятаться за машинный ответ и перестать слышать того, кому причинил боль.
Он в моей жизни с 16 лет. Два раза вытаскивал из очень сложных ситуаций. Когда - "полная жопа" , я ложусь на ковер и ставлю на репите 2-ой концерт в исполнении Иегуди Менухина и, как правило, после 20-того исполнения, "La campanella", решение полностью формируется. Он - гений, продавший душу высшим силам? Да, несомненно. Но если вместо души - волшебная музыка, так это равноценная сделка.
А правило у него такое было: Паганини мог безукоризненно играть даже на разломанной скрипке, с подпиленными струнами. Я - виолончелистка и помню, как сложно не иметь клавиш на грифе. Чтобы чисто начать, надо превратиться в "ухо с пальцами".
При расстроенной скрипке (когда каждая из четырех струн меняет «правила игры») – надо быть Паганини, чтобы без потерь, в неистовом темпе, сыграть с идеальным звуком. Причем, чем больше пытались пакостить Маэстро - (однажды во время концерта лопнули подряд три подпиленных струны и он виртуозно сыграл на одной, чем привел публику в исступление) - тем выше поднималась его звезда, тем больше становились цены на его билеты и недосягаемей для конкурентов становилась его личность.
Так то и я. Концерт состоится при любых условиях на любом количестве струн, а 90-ые мы проходили, все помним...
Я закончила цитатой Гете о Паганини: "Достиг Невероятного и выразил Невозможное». Девочка восторженно записала, думаю, что пойдет у нее под ником "Нассим Талеб об Илоне Маске."
ВОЗМОЖНОЕ В НЕВЕРОЯТНОМ (Вчерашний разговор с Кибер-Дедом навеял)
"Великих не страшусь, униженных не презираю." Никколо Паганини.
- Скажите, вот Вы прошли 90-ые, знаете, что такое "беспредел", а сейчас "кидают"?
Передо мной сидело очаровательное существо. Журналист нового поколения . Ножки длинные. Волосики беленькие. Скорее девочка, чем мальчик. Представитель медиа. Она смотрела на меня с легким ужасом и любопытством, как на ожившего доисторического ящера за стеклом смотровой площадки заповедника. Она пыталась взять сенсационное интервью. Она так и предупредила:
- Ольга, мы сейчас с вами будем делать Сенсационное Интервью. Вам надо расслабиться и отвечать на мои вопросы.
"Это - пи..ец! - пронеслось у меня в голове. - Как же я расслаблюсь, если вот уже 10 минут сдерживаю хохот с опасностью для здоровья?" Я попробовала собраться и ответить серьезно:
- Кидают? Да, пожалуй... И пожестче и похлеще, чем в 90-ых. Там игра была намного честнее. Верхом кидка было убийство. Но киллеров было много на рынке и они стоили дёшево для всех. В среднем, голова бизнесмена шла тысяч за пять "зеленых". То есть этот способ решения вопроса был доступен обеим сторонам одинаково, поэтому в смысле соблюдения договоренностей и понятий народ, даже самый олигархический, был осмотрителен. Понимал, что "ответка" прилетит обязательно и старался всё-таки не беспредельничать. Это было смертельно опасно. Сегодня же российское общество закончило определённую сословную фиксацию и в условиях "стабильности", т е. длительной несменяемости властной команды возник эффект безнаказанности и недоступности верхнего эшелона. То есть "аристократ" как 200 лет назад может чисто под настроение высечь "мелкопоместного" или разорить походя, по беспределу "купчишку" и думает, что ничего ему за это не будет. "Ответка" не прилетит, потому что он из когорты "неприкасаемых". А это, увы, не так. Уроки 1917 года почему-то ничему не научили новую аристократию. Поэтому опять начала то там, то сям проливаться кровь. Оружия и бывших солдат из-за военных конфликтов в стране становится все больше и больше, ну и, говорят ... говорят! (Я сама не интересовалась) но говорят, что падает опять стоимость человеческой жизни на отечественном рынке. И 90-ые нам покажутся благородным веком.
- Ой, - восторженно пискнула журналистка. - А у вас, у вас лично, какие правила?
- А у меня лично - Золотое Правило Паганини - Концерт состоится при любых условиях.
Детка нетвердо знала про Паганини, решила, что это - тренер личностного роста итальянского происхождения. И она почесала дальше со своими "сенсационными" вопросами, а я задумалась про Маэстро.
КИБЕР-БАБА И КИБЕР-ДЕД Писали сегодня подкаст с нашим кибер-Джеймсом Бондом - Андреем Масаловичем (Кибер-Дед) Было интересно и весело. Скоро ловите эфир. Всем, добрый вечер!
ПОП ГАПОН Я не знаю, есть ли этот эпизод в современных учебниках истории, но в наших учебниках он был разобран довольно подробно.
В прошлом веке был такой яркий персонаж, лишенный сана священника поп Георгий Гапон. Мужик рвался в ораторы и полит.деятели и проф.лидеры. Всё, что он ни предпринимал большого и грандиозного, неожиданно и случайно оканчивалось кровавым крахом для его последователей и участников. В частности бытует версия, что полиция создала при помощи провокатора попа Гапона свою организацию среди рабочих — „Собрание русских фабрично-заводских рабочих“. Эта организация имела свои отделения во всех районах Петербурга. Когда началась стачка, поп Гапон на собраниях своего общества предложил провокаторский план: 9 января 1905 года пусть соберутся все рабочие и в мирном шествии с хоругвями и царскими портретами пойдут к Зимнему дворцу и подадут царю петицию (просьбу) о своих нуждах. Царь выйдет к народу, выслушает и удовлетворит его требования. Чем кончилось - вы помните. Царь и его окружение обосрались и расстреляли всю мирную рабочую делегацию. Кровь лилась по ступеням. Так это и осталось в народе "Кровавое Воскресение".
В СССР мнение было однозначно по поводу Гапона - провокатор и все. (Его, кстати, в 1906 повесили на даче под Питером.)
После Перестройки начали мутить воду, что может и не провокатор, а такой искренний человек, которому все время не везло....
Я это к чему, вот Ксения Собчак. Ее отношения и интервью имеют такой интересный кровавый след. И помнится роман с иноагентом Я..ным и интервью с Ремеслом...
Вопрос к Вам: Вы как думаете, это профессиональное как у Гапона или просто случайное постоянное стечение ужасных событий вокруг активного человека: блогера и полит.деятеля?
Минсельхоз взялся за плодородие почв. Что хозяйство может сделать уже этой осенью 🌱
До конца 2026 года Минсельхоз готовит программу повышения плодородия почв. План такой: к 2035 году довести площадь под почвозащитными технологиями с 5 до 25 млн гектаров. В пять раз больше, чем сейчас.
Аграриям объяснять, зачем это нужно, не надо. Почва истощается. Если годами вносить удобрения по средней норме на все поле, где-то их окажется слишком много, а где-то питания не хватит. В первом случае хозяйство теряет деньги, во втором урожай.
Беда в том, что плодородие глазом не увидишь Обычная агрохимия устроена так: отобрали пробы, отправили в лабораторию, ждете. Карту обновляют раз в несколько лет. Пока придут результаты, окно для работ часто уже закрылось. Вот многие и работают по опыту.
Как можно иначе Cognitive Terra Sense (роботизированный комплекс анализа почвы) анализирует почву прямо в поле: - 3 минуты на точку; - до 60 см в глубину, ниже верхнего слоя; влажность, кислотность, плотность и химический состав за один замер; - примерно в 10 раз дешевле лабораторного анализа. По точкам строится карта поля, по ней карта предписаний: где вносить больше, где меньше, а где удобрения вообще не нужны. Потом Cognitive Agro Pilot вносит удобрения по этой карте, без перекрытий и пропусков.
С нашей системой удобрений уходит на 25-30% меньше, а урожайность растет до 15%. Заодно у хозяйства появляются свежие данные по своим полям. Под будущие госпрограммы они наверняка пригодятся.
Почему лучше осенью После уборки по почве видно, сколько из нее забрал сезон. Сделаете замеры сейчас, и к весне у агронома будет готовый план внесения.
ВОЙНА И МИР Увидела эту фотографию у Ильи Крамник и так больно стало. Боль и щемящая любовь к своим. Выстоявшим, выжившим, родным. Мне кажется, это - основное про войну и мир. Дорогие наши бабушки и дедушки... МОСКВА. 1947 ГОД. ТАНЦЫ.
P.S. у меня сегодня отвратительный, грустный, противный день. Как будто внутри меня, в душе - вот такие танцы как на фото. И звучит патефонная Рио Рита... А у вас как день прошел?
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.