БОТЫ, ИГРОКИ И НАБЛЮДАТЕЛИ: КАК ПОНЯТЬ, КТО ПЕРЕД ТОБОЙ?
В теориях о Матрице людей иногда условно делят на три типа: ботов, игроков и наблюдателей.
Сразу важная граница: наука не подтверждает существование «ботов» — людей без сознания или собственной воли. Поэтому воспринимать эту модель лучше не как способ поставить окружающим диагноз, а как интересную метафору разных режимов, в которых может находиться человек.
БОТ
Так называют человека, который словно движется по готовому сценарию.
Работа — дом — привычные развлечения — сон. Одни и те же реакции. Одни и те же убеждения. На вопрос «почему ты так делаешь?» часто находится только ответ: «Так принято», «Все так живут», «А как иначе?».
Но здесь есть ловушка: автоматические реакции есть у каждого из нас. Психология хорошо знает силу привычек, социальных норм и когнитивных автоматизмов. Поэтому человек, который сегодня выглядит «ботом», вовсе не обязательно лишён внутренней жизни.
И иногда таким «ботом» оказываемся мы сами.
ИГРОК
Он уже замечает правила.
Видит, какие действия приводят к определённым последствиям. Экспериментирует. Меняет работу, окружение, привычки, способы зарабатывать или строить отношения и смотрит, как меняется результат.
Его главный вопрос:
«Что произойдёт, если я сделаю иначе?»
Игрок не просто проживает сценарий — он начинает проверять его границы.
НАБЛЮДАТЕЛЬ
Самая интересная позиция.
Он способен заметить не только происходящее вокруг, но и собственную реакцию на него.
Почему меня сейчас это задело?
Почему один и тот же тип ситуации повторяется?
Почему я автоматически выбираю именно это?
Я действительно так думаю — или когда-то усвоила эту мысль?
В психологии такая способность связана с метакогницией — умением наблюдать за собственным мышлением.
А в философских и эзотерических моделях Матрицы наблюдателю придают гораздо более сильное значение: предполагается, что осознание происходящего позволяет человеку перестать быть просто частью сценария.
Доказательств того, что наша реальность действительно является Матрицей, у нас нет.
Но сама модель даёт интересный эксперимент.
Завтра несколько раз остановитесь посреди совершенно обычного дня и спросите себя:
«Я сейчас выбираю — или просто выполняю привычный сценарий?»
И не пытайтесь искать «ботов» среди других.
Сначала попробуйте заметить собственный автопилот.
Возможно, именно с этого и начинается настоящий наблюдатель.
В теориях о Матрице людей иногда условно делят на три типа: ботов, игроков и наблюдателей.
Сразу важная граница: наука не подтверждает существование «ботов» — людей без сознания или собственной воли. Поэтому воспринимать эту модель лучше не как способ поставить окружающим диагноз, а как интересную метафору разных режимов, в которых может находиться человек.
БОТ
Так называют человека, который словно движется по готовому сценарию.
Работа — дом — привычные развлечения — сон. Одни и те же реакции. Одни и те же убеждения. На вопрос «почему ты так делаешь?» часто находится только ответ: «Так принято», «Все так живут», «А как иначе?».
Но здесь есть ловушка: автоматические реакции есть у каждого из нас. Психология хорошо знает силу привычек, социальных норм и когнитивных автоматизмов. Поэтому человек, который сегодня выглядит «ботом», вовсе не обязательно лишён внутренней жизни.
И иногда таким «ботом» оказываемся мы сами.
ИГРОК
Он уже замечает правила.
Видит, какие действия приводят к определённым последствиям. Экспериментирует. Меняет работу, окружение, привычки, способы зарабатывать или строить отношения и смотрит, как меняется результат.
Его главный вопрос:
«Что произойдёт, если я сделаю иначе?»
Игрок не просто проживает сценарий — он начинает проверять его границы.
НАБЛЮДАТЕЛЬ
Самая интересная позиция.
Он способен заметить не только происходящее вокруг, но и собственную реакцию на него.
Почему меня сейчас это задело?
Почему один и тот же тип ситуации повторяется?
Почему я автоматически выбираю именно это?
Я действительно так думаю — или когда-то усвоила эту мысль?
В психологии такая способность связана с метакогницией — умением наблюдать за собственным мышлением.
А в философских и эзотерических моделях Матрицы наблюдателю придают гораздо более сильное значение: предполагается, что осознание происходящего позволяет человеку перестать быть просто частью сценария.
Доказательств того, что наша реальность действительно является Матрицей, у нас нет.
Но сама модель даёт интересный эксперимент.
Завтра несколько раз остановитесь посреди совершенно обычного дня и спросите себя:
«Я сейчас выбираю — или просто выполняю привычный сценарий?»
И не пытайтесь искать «ботов» среди других.
Сначала попробуйте заметить собственный автопилот.
Возможно, именно с этого и начинается настоящий наблюдатель.
Просмотры: 2