ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.290,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.10было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.1было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,1 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,1 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 7,6 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 00:54 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Отпуск осенью — это возможность хотя бы на несколько дней сменить привычный ритм, оставить позади городскую суету и просто побыть вдвоём. Мы с мужем решили устроить себе небольшое путешествие и выбрали Серпухов.
Почему именно Серпухов? Да потому, что мы там никогда не были и, если честно, почти ничего об этом городе не знали. А ведь в этом есть отдельное удовольствие — приезжать в незнакомое место и постепенно открывать его для себя.
Чем примечателен этот город? Что скрывается за его старинными улицами, храмами и купеческими домами? Какие истории он хранит?
Ну а я, как человек, работающий в библиотеке Толстого, конечно, не могла не задаться ещё одним вопросом: есть ли у Серпухова своя толстовская история?
Оказалось, есть. И довольно интересная!
Лев Николаевич не просто проезжал через этот город по дороге из Москвы в Ясную Поляну. Он останавливался здесь во время своих пеших путешествий, получал письма, встречал людей и даже вдохновлялся для написания рассказов.
Но обо всём по порядку.
👦 Впервые Серпухов упоминается у Толстого в повести «Отрочество», написанной в 1852 году. Герои рассуждают о Москве и пытаются представить, насколько она больше знакомого им города.
«Как ты думаешь: Москва больше Серпухова или нет?..»
Вот так, почти между делом, небольшой город становится точкой отсчёта, с которой герои пытаются представить себе большой мир.
🥾 В апреле 1886 года 58-летний Толстой впервые отправился пешком из Москвы в своё имение. Компанию ему составили Николай Ге, сын Николая Ге, и Михаил Стахович, общественный и политический деятель того времени.
Маршрут оказался непростым. Путники ночевали в Подольске, а 6 апреля добрались до Серпухова. Последние семь вёрст пришлось преодолеть на транспорте — усталость всё-таки давала о себе знать.
В Серпухове Толстой остановился у 95-летнего отставного солдата, который служил ещё при Александре I и Николае I. Эта встреча оказалась настолько важной, что вскоре появился очерк «Николай Палкин» — произведение о солдатской судьбе, жестокости военной системы и цене человеческой жизни.
✉️ Через два года, в апреле 1888-го, Толстой снова отправился пешком из Москвы в Ясную Поляну. 19 апреля он добрался до Серпухова, где получил письмо от Софьи Андреевны. Жена переживала за мужа, но вместе с тем радовалась, что он снова выбрался из городской суеты. И надеялась, что это путешествие принесёт ему не ещё одного «Николая Палкина», а нечто более поэтическое, мягкое и художественное 😁
🚶♂Как известно, Лев Николаевич любил пешие прогулки. И двумя путешествиями из Москвы в Ясную Поляну его история конечно же не ограничилась 😁
В мае 1889 года он снова отправился в путь. Погода стояла совсем не майская: дождь со снегом, холодный ветер. После ночёвки в Подольске писатель вместе со своим спутником Евгением Поповым добрался до Серпуховского уезда.
Позднее Попов вспоминал, как по дороге они зашли на почту. Служащие и посетители сразу оживились: знаменитого писателя узнали, на него поглядывали, за его спиной перешёптывались. А Толстой спокойно написал открытки, опустил их в почтовый ящик — и отправился дальше.
В письме жене он сообщал из Серпухова: «Я ни разу не намок. Иду прекрасно». В этой фразе — весь Толстой: непростая дорога, непогода, усталость, внимание окружающих. И при этом — сосредоточенность на самом пути, на возможности идти дальше и жить так, как считаешь нужным 🐌
📍 Что же осталось от этой истории в Серпухове?
К сожалению, здание почтового отделения и телеграфа до наших дней не сохранилось. Известно, что оно находилось на пересечении Калужской улицы и улицы Аристова, прежде Коломенской.
Сейчас на этом месте пустырь. Ни мемориальной таблички, ни старой вывески, которые напоминали бы о визитах писателя. Здание исчезло, город изменился. А вот письма, дневниковые записи и литературные тексты остались...😶
Я всегда цепляюсь взглядом за книги, в названии которых есть моё имя. Ну правда, как тут пройти мимо? 😄
И вот на прошлой неделе на встрече с издательствами я попала на презентацию книги «Анюткина берлога».
Увидела название и, конечно, заинтересовалась. Правда, сначала решила, что это обычная детская книжка про животных. Ну, знаете, таких много: зверята, какие-то истории из их жизни…
А потом оказалось, что я вообще не угадала. Книга совсем не об этом🤷♀️
Да, там есть рассказ о дружбе девочки и медведя, но еще есть часть, посвящённая событиям того времени. Лаборатория времени - документальная, серьёзная и совсем не развлекательная часть. Но очень важная — потому что благодаря ей ты окунаешься в эпоху и воспринимаешь рассказ уже совершенно другим. А ещё прямо в книге можно послушать симфонию Шостаковича.
В общем, в очередной раз убедилась, что иногда стоит заглянуть чуть дальше названия и обложки. И с книгами так, и с людьми тоже 🐌
Кстати, книга ориентирована на возраст 6+, но на мой взгляд она будет интересна и взрослым тоже 📚
Не помню, хвасталась я вам или нет, но где-то в далёком-далёком начале 2026 года у меня вышло интервью в журнале «Библиотекарь».
Вообще, это далеко не первое интервью в моей жизни. Когда-то, ещё в 2016 году, я участвовала в конкурсе «Библиотекарь года» и заняла второе место. Тогда со мной тоже брали интервью. Потом были ещё разные разговоры, публикации, вопросы.
Но именно это интервью почему-то заставило меня остановиться и подумать о том, как странно иногда складывается жизнь.
Если бы лет 15–20 назад меня спросили, где я буду работать, чем заниматься и вообще кем себя вижу, я бы точно не описала сегодняшнюю себя.
Ну, точно не так.
За эти годы было столько поворотов, случайных решений, новых людей и проектов, что нынешняя точка совсем не похожа на тот маршрут, который я могла бы придумать заранее.
И самое смешное, что в детстве, по воспоминаниям моих родственников, я мечтала работать в библиотеке.
Вот только сама я этого совершенно не помню. 😄
Получается, маленькая девочка когда-то знала про меня сегодняшнюю что-то такое, чего я сама потом на много лет забыла.
Интересно всё-таки устроена жизнь.
Иногда мы думаем, что очень далеко ушли от своих детских представлений о будущем.
А потом оглядываемся — и оказывается, что каким-то странным маршрутом всё-таки пришли туда, куда когда-то мечтали попасть.
А если вам вдруг интересно почитать само интервью — оставлю здесь ссылочку. Вдруг захочется заглянуть, что там наговорила эта самая девочка, которая когда-то мечтала о библиотеке. 🙂
Лето — это не только время отпусков. Это ещё и время списков литературы.
И каждый год я ловлю себя на одной и той же мысли: я против принуждения к чтению.
Не против школьной программы. Не против классики. Не против книг, которые «нужно прочитать».
Я против того, чтобы любовь к чтению начиналась со слова «надо».
Мне вообще кажется странным, что мы хотим привить любовь к чтению через обязанность.
Ведь никто не начинает любить музыку, потому что обязан прослушать двадцать произведений за лето.
Никто не влюбляется в путешествия, потому что ему выдали список городов, которые нужно обязательно посетить.
Почему с книгами должно работать иначе?
Мне кажется, у каждой книги есть своё время. Некоторые произведения действительно важно прочитать. Но иногда лучше встретиться с книгой на несколько лет позже, чем прочитать её в тот момент, когда единственное желание — быстрее перевернуть последнюю страницу.
Я не знаю, когда и какая книга станет для моих детей «той самой».
Но точно знаю одно: гораздо легче полюбить чтение, когда тебе оставили право выбирать.
Я сейчас читаю Кейт Мортон «Хранительница тайн». В последнее время неожиданно для себя подсела на уютные детективы. Нравится, когда в книге время течёт медленно, есть семейные тайны и расследование в стиле Агаты Кристи. Может показаться странным, но эти книги как будто-то возвращают меня в детство, когда я могла часами читать захватывающие детективные истории.
А с Катей мы начали читать Тима Скоренко «Изобретено в России». На самом деле читаю я, так как текст сложен для чтения ребенком. Ну а потом мы обсуждаем 😊И даже Максим иногда подключается, потому что книга действительно интересная — в ней много вещей, о которых даже взрослые не задумываются.
Например, многие знают, что телеграф изобрели в России. А что насчет отопительных батарей? Или парашюта?
А ещё в каждом парке аттракционов у нас есть американские горки, которые во всём мире называют русскими. И вовсе не потому, что русские такие бесстрашные 🙂 Оказывается, они действительно были изобретены в России.
Мне вообще нравится такое чтение с детьми — когда ты вроде бы читаешь книгу ребёнку, а в итоге сам узнаёшь что-то новое 🐌
Честно говоря, музей подводной лодки в наши планы не входил. Зашли скорее из любопытства, ну и от жары спрятаться ☀️
И неожиданно именно он стал одним из самых сильных впечатлений этой поездки.
Когда смотришь на подводную лодку снаружи, она кажется большой. Но стоит оказаться внутри...
Ты идёшь по узким проходам, постоянно пригибаешься (и это с моими 160 см), протискиваешься между переборками и крохотными койками — кажется, свободного места нет вообще... И постепенно перестаёшь смотреть на приборы. Начинаешь думать о людях, которые здесь не просто работали. Они здесь жили. Неделями, а иногда и месяцами.
Наверное, каждый из нас хоть раз говорил: «Мне тесно», имея в виду небольшую квартиру или маленький кабинет. После посещения подводной лодки эти слова зазвучали для меня совсем по-другому.
Катя всю дорогу задавала вопросы: как они спали, где ели, как долго могли не выходить на поверхность. А я вышла оттуда с одной мыслью: как они выдерживали в таком узком пространстве?
В этом году мой отпуск не совпал с отпуском мужа. Сначала я даже немного расстроилась, у нас такое вообще первый раз произошло🙈
Почти всю первую неделю провела дома: наконец-то разобрала то, что давно откладывала, убрала весенние вещи. Да, в середине июля, но лучше поздно, чем никогда 🤗
А потом мы всё-таки вырвались всей семьей в поездку. Всего на выходные, но в Санкт-Петербург.
По сути, у нас было всего полтора дня — в понедельник Мише уже нужно было быть на работе. Но даже этого времени хватило.
Мы почти никуда не спешили. Гуляли по Василеостровскому району, заходили туда, куда хотелось зайти, открывали для себя места, в которых раньше не были.
Пожалуй, Петербург — одно из тех мест, где я по-настоящему восстанавливаюсь. Душевно, морально и даже физически. Не знаю, как это работает. Но каждый раз уезжаю оттуда с ощущением, что внутри стало немного спокойнее.
А ещё мы совершенно неожиданно попали в музей подводной лодки. Но это уже история для следующего раза...
Когда-то я была уверена, что я технарь... Даже окончила физико-математический класс и поступила на инженерную специальность. Потом жизнь неожиданно свернула в сторону книг, библиотек и гуманитарных проектов. Так что теперь я скорее человек текста, чем формул 🤗
Но с техникой у меня всегда были хорошие отношения. Собрать компьютер? Не проблема. Переустановить винду? Легко. Настроить что-нибудь сложное? Разберёмся.
И вдруг...
В какой-то момент я поняла, что техника стала умнее меня. И я сейчас даже не про искусственный интеллект.
Вот, например, машина. Нажимаю кнопку запуска, а она «говорит»: — Нет. Ты меня на ручник не поставила, на нейтралку не перевела... Сначала всё сделай правильно, потом поедем 😉 И ведь не поспоришь, в любом случае придётся сделать так как она говорит 🙈
Или робот-пылесос. Раньше это был просто пылесос, который тыркался по всем закоулкам дома. Теперь он строит карту квартиры, сообщает, что обнаружил препятствие, предлагает изменить маршрут и, кажется, знает мой дом лучше меня.
А телефон... Он уже раньше меня понимает, что батареи до вечера не хватит, предлагает включить режим энергосбережения и настойчиво напоминает обновить всё, что только можно причем по несколько раз в день 🥺
Иногда мне кажется, что скоро техника начнёт говорить: «Анна, сегодня лучше не принимай важных решений. Я проанализировала последние события твоей жизни …» 😂
В общем, всё чаще ловлю себя на мысли, что современная техника уже не выполняет команды, а как будто начинает нас воспитывать: не разрешает, напоминает, проверяет... Говорит: «Нееет, сначала всё сделай правильно и только потом получишь, что хотела».
Интересно, это действительно новый этап развития техники? Или мне одной кажется, что у неё появился какой-то... воспитательный талант?
Иногда всё идёт наперекосяк: кофе пролился, планы рухнули, настроение упало🙈 Но если взглянуть на это с другой стороны — у тебя просто начался квест повышенной сложности...
«Книга персонажей. Русская классика» сначала привлекла меня своим оформлением. А потом я задумалась: интересно, что можно сделать с героями русской классики такого, чего мы еще не видели?
Честно говоря, ожидала скорее сувенирное издание. Полистал, улыбнулся и поставил на полку.
Но книга оказалась гораздо интереснее.
Вот вы помните, как выглядел Раскольников? Не в экранизации, а именно таким, каким его описал Достоевский? А Печорин? А Татьяна Ларина?
Пока листала книгу, поймала себя на мысли, что многих персонажей представляла совсем не так.
В издании собрано более ста героев русской классики. Все они изображены в исторически достоверных костюмах и с внешностью, которую описывали сами авторы. Получается своеобразный путеводитель по знакомым произведениям и их героям.
Да, визуальный стиль понравится не каждому взрослому. Но мне кажется, книга и не про нас. Ее главная аудитория — подростки и молодежь. И вот для них это может стать отличным мостиком к классической литературе.
Мне вообще нравятся книги, которые помогают зайти в большую литературу через любопытство, а не через обязательную программу. Эта — как раз такая.
А еще это хороший подарок тем, кто готовится к экзаменам по литературе. Или тем, кто вдруг понял, что сюжет помнит, а вот как выглядели герои — уже не очень. 🐌
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.