Тримуар

Это свежее видеообращение товарища Саватеева, да это тот, про кого был недавно пост. Товарищ Саватеев попросил максимально распространить его обращение.

Это видео лишний раз нам говорит: что победа в СВО не даст ничего, а только дополнительные потери, если элита продолжит, поклоняясь «Золотому тельцу», деградировать Государство и Общество.

😁 Вот и Зюганов начал догадываться о судьбе КПРФ и коммунистического движения в России.
Может, мой «комикс», сделанный сразу после «выборов» — сравнение будущих «выборов» с кадрами из к/ф «Апокалипсис» Мэла Гибсона, кажется через чур утрированным, но на самом деле — это суть того, к чему ведёт руководство нашу страну — ликвидация левого движения и социальной направленности государства.

С одной стороны, мы часто повторяем, что у нашего руководства отсутствует стратегическое мышление, что как раз ложится в копилку доводов за отсутствие государства, но с другой стороны, мы на самом деле видим стратегию, только она имеет два свойства: 1) она не наша, 2) она ведёт к деградации и порабощению народа. То есть, если вслушаться в Савватеева, то стратегия есть, вопрос, на кого она работает! На наше государство и народ? Ответ — нет! «А на кого?» — спрашивает товарищ Савельев.

Как я всегда и говорил, очень печально, когда эксперты говорят такое. Когда говорим мы, это лишь предвестие проблем. Когда говорят эксперты — это констатация укоренения проблем.

В общем, я всегда видел Россию как спасительницу мира, но, если она отказывается от этой роли, то значит она будет одним из могильщиков этого мира.

На данный момент правящая элита преданно и верно ведёт Россию по второму пути...

И ещё, дополнение перед публикацией: к сожалению, товарищ Евстафьев смотрит на вопрос критики руководства сугубо политически и кратко-исторически (время жизни России), и с этой стороны я бы мог его полностью поддержать, мол, существование страны важнее политических разногласий — но не поддержу! — так как вопрос стоит онтологический.

😂 Дополнение №2 (после просмотра воскресной программы «Перескоп Авроры»).

Товарищ Евстафьев доходчиво объяснил свою мягкую по отношению к руководству страны редакционную политику, сказав, что он хочет «чтоб их корабль не потонул» — более чем логичная позиция, ведь за реально оппозиционную политику «Аврору» бы закрыли. Так что, тем самым у «Авроры» есть шанс протянуть столько же, сколько и сам режим.

Там т. Евстафьев затронул ошибочность политики нашего руководства, о попытках выстраивание стратегии с суверенными государствами. 😂 Ну и пошёл жестить, мол, а есть ли суверенные государства, например, в Европе.

Так вот, этот пример ошибки руководства лишний раз показал отсутыия и у нас государства, ведь если ты (руководитель) смотришь на несуверенное государство, но воспринимаешь его как суверенное, следовательно ты объективно не понимаешь отсутствия и у твоей страны гос. суверенитета, отсутствия «Государства». Именно эти ошибки хорошо нам демонстрирует мышление тех людей, которые очутились в руководстве нашей страны.

Дорогой мой читатель, хочу не просто порекомендовать это видео на «Авроре», а отметить некоторые мысли, которые переплетаются с гостем.

А гость наш — это Алексей Владимирович Савватеев — российский математик, специалист в области математической экономики, популяризатор математики и науки вообще. Доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН (с 2022 года).

В передаче обсуждается образование и его проблемы, связанные с влиянием ИИ, но в процессе затрагиваются более глубокие темы.

Ссылка:

https://rutube.ru/video/b8e31e941a021436c41a55a7b46c625d/?r=a/

Пройдёмся по ним.

1. Начнём с того, что с первых минут он высказывает прямое «фи» руководству страны. Но не переходит грань, но и говорит, в общем-то, прямо. А в самом конце этот вопрос приобретает остроту, ставя одних на сторону Бога, а других (руководство) на другую сторону.

И вот здесь проявляется проблема, которую т. Евстафьев не понимает, сводя процессы только к политическим. И, вспоминая прошедшие «выборы», хочется и напомнить, и углубить проблему: вопрос не в доверии давно (кстати, это в АП понимают). Когда я говорю, что политическая элита поклоняется «Золотому тельцу», особо никто с этим не спорит, а вот когда речь заходит о том, что это главный инструмент Антихриста по вербовке своих сторонников и управления низовой элитой, то многие морщат свой мозг, уж столь неприятно для них это понимание.

Но и политическую сторону затрону, и приведу комментарий из-под этого видео, данный человеку, возмущающемуся тем, почему «идиоты управляют образованием».

Комментаторий.

(Кстати, как часто бывает, но мой читатель, к сожалению, это не может увидеть — когда я начинаю слушать или читать каких-то людей, у меня в голове уже всплывают основные идеи, которые будут затронуты.)

«Образование — это следствие. Проблема в том, что государством управляют люди, не понимающие, что такое государственная деятельность. Мы зачастую путаем одежду (строгие костюмы), красивые речи, ритуалы/обряды и, само собой, распил бюджета с государственной деятельностью (😊 пропустил главное — бизнес). А это особый тип мышления, которым высшее руководство не обладает, отсюда по нисходящей всё остальное, в том числе образование. Если «раздеть до гола» политическое руководство страны, то, скорей всего, мы увидим обычных фарцовщиков, которые когда-то прятались за углом и в переходах, а теперь в открытую нам втюхивают новую джинсу — ИИ».

2. Товарищ Савватеев не просто переживает, он понимает, что это всё идёт к большой тьме. К выстраиванию режима Зла.

И тут опять я хочу напомнить свою «шутку» и «шутку» главы Татарстана:

Если я забегаю вперёд и «шучу», что выборы трансформируются: сначала мы увидим, как «ЕР» взяло 100% голосов, а потом выбирать уже будут юношей и девушек по всей России для отправки в Госдуму для утех депутатов и продления их жизни.

То глава Татарстана уже сейчас предлагает наших девушек иностранцам...

3. Ну и напоследок, что меня очень удивило, наверное, впервые услышал такие слова вслух...

Товарищ Савельев весьма уверенно задает вопрос сомнения: «А есть ли у нас государство?» — и сам на него уверенно отвечает: «Я думаю, что у нас нет государства».

Мы привыкли ругать наше «государство», наших чиновников, не углубляясь в фундамент вопроса.

Пусть СССР развалилось, но оно оставило нам форму, структуру государства, права и обязанности в конце концов.

Но этого оказалось мало!

Современная политическая элита пользуется государственной структурой, созданной в СССР, и тем самым создаёт нам иллюзию наличия настоящего государства.

А потом приходят люди, профессионалы, на передачу и говорят, что государства у нас нет, и с ними сложно не согласиться. Ведь они видят, что система образования, которая сейчас существует в стране, направлена на исчезновение нашей страны, а так настоящие государство поступать не может.

/А вот фарцовщики могут/

❗❗❗
Товарищи, я открыл полноценный Телеграм-канал:
https://t.me/trimuar

Также полный архив на ВК:
https://vk.ru/trimuar

Этимология слова «зоошиза» начинает свой путь из Зла. Как и слово «популист». Цель одна — сделать людей хуже, сделать общество хуже — злее: эгоистичнее, агрессивнее.

Это система перепрограммирования народов.

Ведь в начале было Слово, и Слово было у Бога, а в конце слово будет у...

Не отдавайте слова злу!

Называйте вещи правильно!

Тех, кто ненавидит животных и хочет их убивать, — зоошизой, а проще говоря, душегубами.

Тех, кто правит годами, обвешанный красивыми речами, а страна при этом медленно, но деградирует, — их называйте популистами, а проще говоря, лжецами.

Парадокс «зоошизы».

(Или как системно работает Антихрист.)

Вот ещё один интересный термин, который имеет много общего с термином «популист», а конкретно — этимология у них общая.

Давайте разберём это слово.

Про «зоо», животных, тут всё понятно, это у нас объект отношений, а вот субъект у нас характеризуется как «шиза».

«Шиза» в свою очередь есть обозначение ненормальности, неадекватного поведения.

А теперь давайте посмотрим, кто к кому применяет подобное слово и что оно под собой несёт в контексте.

Отношения можно разделить на две группы: тех, кого называют «зоошиза», и тех, кто так называет людей.

Первая группа характеризуется мирным нравом, альтруизмом и по сути своей занимается пропагандой добра на базовом уровне, то есть по отношению к братьям нашим меньшим. Проще говоря, находятся на стороне Добра.

Вторая группа характеризуется агрессивным нравом, крайним эгоизмом и по сути своей занимается пропагандой зла на базовом уровне, то есть по отношению к братьям нашим меньшим. Проще говоря, находятся на стороне Зла.

Первая группа занимается призывом к спасению и самим спасением животных.

Вторая группа занимается призывом к убийствам и самим убийством животных.

И при этом всём именно вторая группа называют первую группу людей «зоошизой», тем самым выводя добро за рамки нормы, а зло, наоборот, возводят в ранг нормальности.

В такие ситуации вспоминаются слова преподобного Антония Великого: «Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: «Ты болен, потому что ты не такой, как мы»...

А решил я написать об этом после последних общений в чатах телеграмма под новостями, я, конечно, крайне сократил подобное общение, но для того, чтоб держать руку на пульсе, иногда залажу.

Тут как раз тема медведей, не домашних животных, собак и кошек, как обычно.

Там, чтоб сильно языком не сцепляться, делал акцент на необходимости исследований причин феномена, в противовес ору: «Их стало много, давайте их убьём». Кстати, в общении с людьми я не стесняюсь определять тип их мышления, и что интересно, многие пропагандирующие зло люди думают искренне, что они на стороне добра, а когда им разбираешь их же слова, которые сами за себя в открытую говорят, что, например, их «милосердие» строится на корысти, и получается, что это не добро, то, как он думает, то такой исход общения ещё пока этих людей ставит в тупик, но это только пока...

А вот один человек долго смог со мной общаться, он был неглуп, но при этом использовал слово «зоошиза», от чего я и обратил на него внимания. То есть слово было, а того уровня агрессии и неадекватности, что обычно есть у тех, кто применяет это слово, не было. Во многом он пытался наполнить выбор «убивать» рациональностью, оправдать разумно. В итоге, когда у него не получилось и с этой стороны (хотя человек пользовался научной статистикой — что большая редкость) создать сильную позицию, он начал апеллировать к сильнейшему аргументу, о важности жизни человека, что жизнь человека для него важнее.

И я ему на это ответил вот этим комментарием ниже, и на удивление он меня понял, что вызвало у меня огромное чувство радости.

Вот тот комментарий:

«Я понимаю, что вы меня не поняли. Для меня душа человека важнее жизни человека. Поэтому я всегда стараюсь сказать человеку, что нужно жить, поступать так, чтоб не потерять свою душу, иначе его жизнь становится бессмысленной.

Автоматическое воспитание убийства как способа решения проблем — это самый верный способ массовой потери душ.

Другое дело, когда человек трудится, чтоб идти по пути добра, и когда ему пришлось убить того же медведя для защиты других людей, он при этом не оправдывает себя, что это «контроль численности», нет, он несёт этот крест и думает, как стать лучше, как сделать общество лучше, как сохранить жизни людей и медведей.

Добро — это труд. Зло проще. И, казалось бы, два человека сделали один и тот же поступок, но их внутреннее отношение одного ведёт в ад, а другого через терни к раю.»

Подытожу.

Очень похоже на правду...
Мне кажется, если удастся договориться Трампу и Путину по Украине (неважно, на сколько и как, пусть эксперты придумывают выгоды/невыгоды срочных и среднесрочных периодов), то ликвидация Ирана станет реальностью...
Кстати, удачный исход операции (ликвидации Ирана) ляжет в копилку Хегсета в борьбе за пост президента США.

Как-то мне поднадоело слушать про пузырь ИИ от экспертов по экономике, и я высказал свою мысль, что люди за пузырём не видят реальности, слишком зациклены на деньгах. И тогда я написал, что пузырь — это фигня, главное, это результат пузыря ИИ — программные алгоритмы, а следовательно: ЦОДы, коммуникационные/энергетические мощности и связи. Там же я написал, что по-любому уже существует «ИИ», который рассчитывает, что и как скупать после лопнувшего пузыря (обвала).

И тут вот, более широко и академическим языком, хороший эксперт, Кямиль Аскерханов, примерно о том же и пишет. Рекомендую.
https://t.me/dimonundmir/24012