ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.60,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.30было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,6 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 9,0 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
Мы начали наблюдать за каналом недавно: график появится, когда наберётся хотя бы две точки с числом подписчиков. MAX не отдаёт прошлых чисел, поэтому история начинается с первого опроса.
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 7,0 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 22:59 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Джек Дорси (тот самый, который основал Twitter) снова в деле. Его компания Block выкатила голосовую ИИ-модель Dessa.
И знаете что? Это не очередной ChatGPT, который сначала пишет текст, а потом зачитывает его голосом робота.
Dessa — это чистая аудио-модель. Работает на входе и выходе только со звуком. Её обучали исключительно на живой человеческой речи, поэтому она звучит максимально естественно. В демках она считывает эмоции, слушает, перебивает (как живой человек) и даже делает паузы, чтобы подумать.
Самая мякотка: она умеет работать локально. Правда, для этого нужен MacBook Pro с чипом M4 Max или мощнее.
Почему это фича и почему я про это пишу: Я сейчас пилю свой сервис «Вердикт», где нейросети помогают подбирать фильмы по настроению. И когда я смотрю на такие штуки, как Dessa, я сразу думаю: «А что если прикрутить такое к моему проекту?»
Представьте: сидишь вечером, а тебе не карточки показывает, а голосом общается виртуальный киноман. Перебиваешь его, говоришь «да не, хочу что-то более мрачное», а он в ответ шутит и подсовывает триллер. А ещё лучше — использовать её для вайбкодинга. Чтобы агент не просто код писал, а голосом комментировал, где я накосячил в архитектуре, или API_NOT_CONNECTED.
Пока доступ к Dessa закрыт, они проводят тесты. Но вектор понятен: будущее ИИ — за голосом и отсутствием задержек.
Следим за этим. Ну а пока мой OpenCode пишет код текстом, а я делаю вид, что всё под контролем.
Сразу к делу: я вайбкожу. Кто не в курсе — это когда код пишет нейросеть, а я сижу рядом, рулю вайбом и делаю вид, что всё под контролем. Иногда выходит сервис, иногда баг, честно — я их уже не всегда различаю.
Сейчас строю веб-сервис для подбора фильмов и сериалов — «Вердикт». Идея простая: обычные сайты советуют «ещё одни ужасы», потому что ты смотрел ужасы. А мой сервис должен понимать настроение (вайб). Типо если тебе зашли «Джентльмены», он может предложить «Слово пацана» — там другие жанры, но тот же дух: брутальность, чёрный юмор, «свои против системы». Сам задолбался каждый вечер час листать Кинопоиск, вот и пилю.
Про проект расскажу как есть: скрины, цифры, как я выкачиваю базу фильмов, как учу нейросеть размечать этот самый «вайб» и где мы с агентом накосячили.
Помимо этого будет про ИИ и нейросети, инструменты для вайбкодинга (вроде OpenCode), гаджеты, иногда игры, и мысли, которым некуда деться.
Постить буду по мере сил, обычно 3-4 раза в неделю. Без жёсткого расписания, зато без воды.
Подписывайся. Первый разбор того, как мы парсим базу фильмов для «Вердикта» — уже скоро.
Поиск со смыслом: Яндекс объединил два подхода в YDB Когда ищешь документ по номеру, нужна точность.
Когда помнишь только, о чём он был, — поиск по смыслу. Яндекс добавил в YDB гибридный поиск , который объединяет оба подхода. Допустим, в запросе есть номер договора и описание проблемы своими словами. Полнотекстовый поиск отвечает за совпадения в тексте, векторный — за близость по смыслу. Их результаты сводятся в общую выдачу. Это пригодится для корпоративных баз знаний и ИИ-ассистентов. Но насколько ответы станут точнее, нужно проверять на конкретных данных: обещание улучшения пока исходит от Яндекса. Функция уже доступна в корпоративной редакции YDB 26.3 — на своей инфраструктуре и в облачном Managed Service for YDB.
Disney разморозила отношения с Netflix «Ледниковый период» отправляется на Netflix. Disney договорилась отдать сервису права на показ части своих фильмов и сериалов — об этом сообщает Reuters . С 4 октября там появятся пять фильмов «Ледникового периода» и первые два сезона «Перси Джексона и олимпийцев». Окно короткое — три месяца. В соглашение также вошли «Уилл Трент» и другие проекты, но у них отдельный график выхода. Мамонты идут в гости, вещи из Disney+ никто не выносит: выбранные проекты останутся и на площадках Disney. Для «Перси Джексона» это ещё и возможность собрать зрителей перед новым сезоном. Российская доступность на Netflix не заявлена.
В игры ставят моды, теперь и в Claude Code можно. Anthropic выпустила mods — функции на TypeScript, которые меняют поведение агента и его интерфейс. Работают в терминале и настольном приложении, устанавливаются и распространяются внутри плагинов.
Допустим, мод может переписать промпт перед отправкой модели, остановить или изменить вызов инструмента, убрать секреты из его ответа. Или добавить свою панель с кнопками. Обычные hooks так глубоко вмешиваться не умеют.
Не знаешь TypeScript? По словам Anthropic, можно попросить сам Claude Code написать мод и подключить его в текущей сессии.
Но тут есть нюанс: моды получают такой же доступ к компьютеру, как Claude Code, без отдельной песочницы. В документации прямо указано: они могут читать и менять файлы, запускать процессы и ходить в сеть. Так что автору мода ты доверяешь вполне конкретные вещи.
Sony анонсировала QSSR Quick Spectral Super Resolution, нейросетевой апскейлер для обычной PS5. Он увеличивает разрешение картинки, а Sony обещает больше деталей и меньше мерцания в движении.
Первыми поддержку получили Marvel’s Wolverine и Ghost of Yōtei: 1 октября для обеих игр выпустили обновления с дополнительной настройкой графики.
Технологию сделали вместе с AMD в рамках Project Amethyst. Для базовой консоли упростили нейросеть и оптимизировали её работу. PSSR на PS5 Pro, по словам Sony, остаётся более качественным решением.
А остальные игры? Автоматически чётче не станут — разработчикам надо добавить поддержку QSSR. Sony обещает предоставить им технологию.
Если играешь в Wolverine или Ghost of Yōtei, уже есть повод заглянуть в настройки после обновления.
Mate 90: флагман есть, рублёвый ценник в роуминге Huawei представила Mate 90 . Вместе с обычной версией вышли Pro, Pro Max и RS ULTIMATE DESIGN. Линейка работает на HarmonyOS 7, в Китае продажи начались сегодня, 1 октября. Стартовые цены Huawei за версии 12/256 ГБ — примерно 74 800 ₽ за Mate 90 и 87 300 ₽ за Pro. В юанях это 5999 и 6999. Рубли — просто пересчёт по курсу ЦБ на 1 октября , 12,4732 ₽ за юань. Купить у нас за эти деньги никто не обещал. Huawei заявляет прирост производительности. А как там с нагревом, играми и скоростью в обычных приложениях? Здесь нужны независимые тесты. Российский запуск и местные цены пока не подтверждены. До покупки ещё надо понять, как китайская версия справится с нужными тебе приложениями.
Gemini 4 Argon: миллион на выходе, очередь на входе
Google показала Gemini 4 Argon новый флагман для кода, сложных рабочих задач и поиска уязвимостей.
Можно уже закинуть ей свой проект? Пока нет. Доступ дают выбранным участникам Fairwind, даты общего релиза не назвали.
Google обещает до миллиона выходных токенов, включая рассуждения модели. Это лимит генерации. Насколько она справляется с работой — пока опираемся на заявления и тесты самой компании.
За API на старте обещают брать примерно 167 ₽ за миллион входных токенов и 836 ₽ за миллион выходных ($2 и $10). Потом тариф удвоится, когда именно — не сказали.
Kimi K3 от Moonshot AI: 2.8 триллиона параметров и открытые веса**
Ребята, китайцы опять удивили. Moonshot AI представила Kimi K3 — модель с 2.8 триллиона параметров. И знаете что самое интересное? Открытые веса. То есть любой может скачать и использовать её локально.
Модель поддерживает контекстное окно до 1 миллиона токенов. Это, на минуточку, около 750 тысяч слов. Можете загрузить туда целую книгу, и она всё запомнит. По мощности она конкурирует с Fable 5 и GPT-5.6, а в бенчмарках на фронтенд-код вообще обошла многих конкурентов и заняла первые места.
Знаете, что тут показательно? Пока западные компании типа OpenAI и Anthropic всё больше закрывают свои модели, китайские разработчики идут по пути open-source. И это, на самом деле, очень умный ход. Потому что открытые модели привлекают сообщество, которое начинает их улучшать, создавать файнтюны, применять в разных сферах.
Но вот что меня беспокоит: как быть с приватностью? Если вы используете китайскую модель с открытыми весами, куда уходят ваши данные? Кто их обрабатывает? Это же не просто технический вопрос, это вопрос доверия.
И вот тут возникает дилемма: с одной стороны, открытые веса — это круто для разработчиков и исследователей. С другой стороны, многие компании просто не рискнут использовать китайскую ИИ-модель для коммерческих проектов из-за вопросов безопасности и геополитики.
Как считаете, открытые веса — это будущее ИИ или всё-таки закрытые модели от западных компаний останутся стандартом? И стали бы вы использовать Kimi K3 для своих проектов?
Ну что, Samsung наконец-то послушали народ? В сеть утекли полные спецификации Galaxy Z Fold 8, и знаете что? Они сделали его шире. Вот прям реально шире, как паспорт в разложенном виде. А то раньше все жаловались, что складные смартфоны Samsung слишком узкие и неудобные для чтения.
Плюс LTPO AMOLED дисплей, топовые характеристики — в общем, всё как мы любим. Но самое интересное — это кастомные версии с дизайном в честь Лионеля Месси. Помните, у нас в России уже представили коллекционные iPhone 17 Pro Max "Роналду" и Samsung Z Fold 8 "Месси" по цене от 679 тысяч рублей? Вот это из той же оперы.
Знаете, что меня тут радует? Samsung реально слушает обратную связь. Люди годами говорили: "Сделайте шире, неудобно же". И вот они сделали. Не факт, что это станет мейнстримом, но хотя бы кто-то пытается экспериментировать с форм-фактором, а не клепать одинаковые стеклянные бруски.
Теперь вопрос цены. Если они поставят адекватный ценник (ну, адекватный для складных смартфонов), это может реально выстрелить. Если задерут до небес — останется нишевым продуктом для энтузиастов.
А вы вообще как относитесь к складным смартфонам? Считаете их будущим или это всё ещё сырая технология? И купили бы себе Fold 8, если бы он был шире?
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.