ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.33▼ 2,9 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.31было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.58▼ 18,1 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.26▼ 2,1 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 348▼ 3,2 %было 5 522после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,4 п. п.пунктир — было 29,7 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,83 %▼ 0,3 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,0▼ 11,5 %было 4,6после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−1подписчиков за период
−1 самая большая убыль · 2 ноя 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
646 706просмотров за период▼ 14,3 %
Средний охват поста — 5 348 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 12:05 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Меня зовут Елена Суэтина, я дизайнер интерьеров и основатель бюро Atelier E.S.
Создаю интерьеры, в которых сочетаются эстетика, комфорт и индивидуальность. Для меня важно, чтобы каждый проект отражал характер и образ жизни своих владельцев.
В карусели немного больше обо мне и моём подходе к дизайну.
Три цвета кухни, которые реально работают: тёплый кашемир, греческий голубой и оливковый. Но выбирать цвет только по картинке - ошибка. Учитывайте освещение, пол, столешницу и стены. #дизайнкухни #цветкухни #интерьеркухни #дизайнинтерьера #кухня
В одном из последних рилсов в других соцсетях я разбирала кухонные мойки, которые рассматриваю для своих проектов. И совершенно не ожидала, что эта тема вызовет столько споров! Ролик набрал несколько десятков тысяч просмотров, а в комментариях каждый отстаивал свой вариант.
Поэтому мы с Еленой решили перенести этот спор сюда 👇
Какую мойку вы выбрали бы для своей кухни?
1⃣Подстольного монтажа
2️⃣ Из качественной нержавеющей стали 3️⃣ Интегрированную под камень
Голосуйте в опросе! 🗳️
А после голосования я расскажу:
- какую мойку выбрала бы для себя; - какие варианты использую в проектах; - какие подводные камни есть у каждого решения. 🔍
Какой вариант ваш? Пишите в комментариях 💬
⚡️ ━━━━ ⚡️
Elena Suetina Atelier E.S. — Авторские интерьеры @Elena_s14
Похожа на меня? Думаю, мы с ней точно сработаемся 😉
Теперь Елена будет периодически появляться здесь, чтобы простым языком рассказывать обо всём, что скрывается за красивой картинкой интерьера.
Будем разбираться:
✨ Почему одной визуализации недостаточно? 💰 Где можно сэкономить, а где лучше даже не пытаться? 🙅♀️ Почему дизайнер говорит «нет», когда очень хочется услышать «да»? 📐 Как не потерять деньги на ремонте и почему иногда несколько сантиметров решают всё?
Поговорим про планировки, освещение, материалы, мебель, ошибки ремонта и дизайнерские мифы. И, конечно, про те самые:
«А давайте просто…» 😅
…после которых иногда приходится переделывать половину квартиры.
В общем, у меня появилась помощница 🤝 Знакомьтесь — Елена. Дизайнер, который знает: за красивым интерьером всегда стоит нечто большее, чем просто красивые картинки.
Кажется, нам с ней есть о чём поговорить 💬✨
⚡️ ━━━━ ⚡️
Elena Suetina Atelier E.S. — Авторские интерьеры @Elena_s14
✨ Я могу влюбиться в материал. И всё равно сказать ему - нет.
Увидела красивый камень, необычную плитку или потрясающую фактуру дерева - и всё, уже представляю, как это будет выглядеть в интерьере. Думаю, дизайнеры меня поймут .
Но потом включается здравый смысл.
🔸 Как этот материал будет вести себя в жизни? 🔸 Насколько он практичный? 🔸 Кто его будет монтировать? 🔸 Сколько будет стоить не только он сам, но и подготовка, укладка, работа мастеров? 🔸 И что с ним будет через несколько лет?
Потому что красиво на образце - ещё не значит хорошо для конкретного интерьера.
У меня уже были ситуации, когда материал очень нравился и идеально подходил по задумке. Но после того, как начинаешь разбираться во всех нюансах, понимаешь: нет, будем искать другой.
И самое интересное - иногда находишь альтернативу и думаешь:
«А ведь так даже лучше!» 💫
Наверное, в этом тоже часть работы дизайнера - не просто найти всё самое красивое и собрать в одном интерьере.
А понять, что действительно стоит использовать, а от чего лучше вовремя отказаться.
Даже если очень нравится 🤍
А у вас бывало такое: влюбились в материал, мебель или интерьерную идею, а потом поняли - красиво, но совершенно непрактично? Делитесь в комментариях 👇
⚡️ ━━━━ ⚡️
Elena Suetina Atelier E.S. — Авторские интерьеры @Elena_s14
Ну что, раскрываю вчерашнюю архитектурную загадку.
- Это не античный храм. - Не дворец. - И даже не музей.
Это грязелечебница имени Н. А. Семашко в Ессентуках.
Этим летом мы две недели провели на Кавказе и там я увидела настоящее произведение архитектурного искусства.
Построенная в начале XX века, грязелечебница больше напоминает древнеримские термы: мощные каменные стены, колонны, портики, скульптуры, строгая симметрия… Архитектура здесь буквально говорит о силе, здоровье и восстановлении.
🔎 Особенно интересно рассматривать детали.
У входа - античные скульптуры и знаменитые каменные львы, придавившие лапами змей. И это не просто декор: 🐍 змея издревле была символом врачевания, поэтому здесь каждая деталь становится частью архитектурного рассказа.
Но меня больше всего поразило другое.
Так строили лечебницу.
Не дворец. Не театр. Не парадную резиденцию.
А место, куда люди приходили лечиться. И спустя больше ста лет здание по-прежнему выполняет свою первоначальную функцию.
🤩 Вот за это я и люблю архитектуру: иногда один фасад способен рассказать об эпохе больше, чем несколько страниц текста.
А вы ожидали, что за вчерашним фрагментом скрывается грязелечебница? 🤔
АрхитектурныеЛегенды
⚡️ ━━━━ ⚡️
Elena Suetina Atelier E.S. — Авторские интерьеры @Elena_s14
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
Россия
