Стиль изнутри с Марией Рыбаковой

Добрый день! Сегодня мой первый день на новом рабочем месте, и к планированию гардероба я подошла заранее. Сейчас я покажу варианты, которые и удобные для длительной сидячей работы, и выглядят соответствующе ситуации. Это 7 платьев из моего гардероба, и практически все они трикотажные, то есть удобны в длительной носке. Цвет я выбрала темный, поскольку цвет отвлекает от расслабленной фактуры, а также он мне идет.
Сегодня я выбрала платье первое, из лиоцелла. Это по сути футболочная ткань, которая прекрасно тянется, а драпировка в районе живота позволяет есть без всякого стеснения. Платье имеет сложный крой, который и фигуру подчеркнет, и двигаться не мешает. Платья от COS и Massimo Dutti я приобретаю на Авито, в локальных магазинах, которые пополняют свой ассортимент в стоках Европы. Эти марки я нежно люблю за лаконичность кроя и уместность в практически любой ситуации. Остальные платья также из отличных дышащих тканей- вискоза, лиоцелл, шерсть, которые долго носятся, но их нужно правильно стирать, чтобы сохранился первоначальный вид. Вам я эти платья показываю, чтобы было понимание многообразия фасонов (многие женщины избегают платьев ввиду их требовательности к обуви, верхней одежде, колготкам). Если платье достаточно длинное, и на нем нет разреза, то колготки можно прекрасно заменить гольфами для большего комфорта.
Кто-то может заметить, что не патриотично покупать зарубежные марки, но российский масс-маркет (в котором цены уже как в миддле) шьют в Китае, и повсеместно используют полиэстер. Так что между «патриотичностью» (именно в кавычках) и своим кошельком и комфортом, я выберу второе.

Анкета для заполнения лежит здесь: http://stylefrominside.ru/vkr

Добрый день!

Я сейчас (и еще 2 года) учусь на психолога в 2-х ВУЗах - МИП и МААП. Я заранее озаботилась выборкой людей для своей ВКР (выпускной квалификационной работы).

Темой работы я хочу сделать исследование, люди с какой доминирующей функцией (по Юнгу) и каким уровнем организации личности обращаются к тарологам и астрологам.

Астрологию я практикую с прошлого года, таро - также. Я совершенно бесплатно готова провести вам сессию. Астрологии и таро (таро Тота) я училась по методике школы Павла Андреева. От вас будет нужна заполненная анкета. Вам - консультация, мне- данные для ВКР.

В предложение входит одна консультация длительностью 1 час. И в дополнительное время я могу задать вам доп. вопросы (длительность - не более 30 мин).

Мне нужно 60-70 чел набрать за 2 года, так что приходите сами и приводите друзей.

Напишите мне в макс или телеграм по номеру +79663401266 с пометкой (для ВКР).

Для построения натальной карты мне от вас нужны будут дата, место и время рождения. Время рождения обязательно.

Добрый день! Покажу получившуюся безглютеновую шарлотку. Многие думают, что из безглютеновой муки ничего не получится испечь, либо будет странным на вкус. Практика показывает, что блюда получаются не хуже обычных, но могут быть менее пышными или более хрупкими (зависит от выбранной безглютеновой муки). На вкус превосходит шарлотку из сети безглютеновых пекарен Лен и Гречка, где хлеб стоит 300-350 руб.

Добрый день! Сегодня будет пост про красоту. Вытащила из закромов свою сумку этнической стилистики, и начала крутить ее, придумывать комплекты в текущем гардеробе. С вами тоже поделюсь, так как часто у женщин бывает, что вроде вещь нравится, но с чем носить -не понятно. Героиня поста- сумка Эконика (когда она еще называлась Алла Пугачева). И сразу покажу с ней комплекты.

Я сразу исключила «строгие» пальто и минималистичные тренчи, так как они достаточно консервативны для этой свободолюбивой сумки. Но оставила 2 пальто от Massimo Dutti с мягким спущенным плечом, они с сумкой здесь отлично сходятся по расслабленности, но пальто не дает слишком уйти в этнику, что для города только плюс. И нашла тройку шерстяных платьев, с которыми сумка смотрится органично. В течение октября-ноября буду еще с ней экспериментировать, чтобы подобрать максимум комплектов. В обуви тоже отходим от консервативной классики.

Добрый день! Сегодня я хотела бы написать о том, что нужно внимательно относиться к поступающей вам информации и включать критическое мышление фоном, а не только когда спохватитесь.
Рассматривать мы этот момент будем на основе моего личного примера.
Я сейчас изучаю таро с точки зрения исторической символики. Началось все в 15 веке с Таро Висконти — Сфорцы, уже в 17 веке появилось Марсельское таро, а само таро Уэйта, которым все сейчас пользуются как основой, появилось в 1909-1910 году. В 1944 году появилось таро Тота, Алистера Кроули, у него есть свои последователи, но с Уэйтом они не пересекаются. Уэйт и Кроули были членами одного ордена, и скорее были конкурентами, чем единомышленниками. Так вот, сегодня я расскажу про одну интересную колоду независимого автора - Патрика Валенсы, который создавал свою колоду долгие годы- сначала ему образы снились в детстве, и он их зарисовывал, потом забросил ее, и вернулся к своему детищу уже в среднем возрасте. В отличие от многих других, его колода стала очень популярна за счет своей непохожести на стандартное таро - называется Таро безумной луны в русском переводе или Deviant Moon Tarot.
С ней случилась довольно необычная история на пространстве СНГ - а именно, наши тарологи, ориентируясь на название Deviant, стали самовольно приписывать ей качества диагностической психические расстройства клиента/его окружения колоды. Причем, даже «диагнозы» тарологи придумывают сами на ходу.
Повыпускали кучу курсов обучения, на которых рассказывают какие расстройства и извращения соответствуют той или иной карте.
А в 2015 году сам автор колоды выпустил книгу с описанием каждого аркана, которая на русский язык не переведена, но любительские переводы есть. Так вот, ни о каких отклонениях психического спектра автор там не упоминает, зато упоминает вполне прозаичные вещи - многозадачность, продуктивность, страх перемен, увлеченность процессом, адаптация.
Таким образом, призываю вас внимательнее относиться к услугам тарологов, которые пытаются привлечь аудиторию «чернухой». Перепроверяйте информацию, не принимайте решения только на основе «трактовок» тарологов и других специалистов. Вы никогда не знаете, на основе чего тот или иной «специалист» дает вам информацию.

В данной ситуации вопиющим фактом является то, что люди, не имеющие к колоде карт отношения, перекладывают свои личные ощущения от колоды на методички, и начинают по ним учить других тарологов, а также консультировать живых людей. Если они рассказывают, что применяют таким образом проективные методики Юнга, то это не так- глубинный психоанализ не имеет в этому отношения. Проективная методика предполагает, что таролог на сеансе спрашивает клиента, что клиент видит на карте. И уж точно никаких диагнозов по карте ставить не может.

Здесь нужно определиться, является ли для вас таро инструментом самопознания как МАК (а для всех людей он таким является, поскольку подсознание есть у каждого, а образы на карте обращаются напрямую к подсознанию - любые образы- картины, рисунки, таро, МАК и пр. изображения), либо вы верите в предсказательную силу карт таро. Про себя могу сказать, что к тарологам я никогда не ходила и не собираюсь, поскольку считаю, что порог входа в данную «профессию» слишком низкий, и там полно самоучек с условными 5-ю классами школы. Мозгов не много, зато воображения достаточно. Иногда люди сами начинают верить в свои способности трактовать таро, и тогда человека вообще сложно вернуть в реальность. Я честно просмотрела несколько полноценных курсов для тарологов, которые выпускают полноценных «специалистов», и я знаю не понаслышке, кто на этих курсах обучается.

Добрый день! Можете зайти на мой канал на дзене, там появилось несколько интересных статей по психологии разных типов личности - сенсориков, чувствующих, логиков и интуитов. Они будут интересны тем, кто задумывается над своими перспективами после определённого рубежа - 40-50 лет. Наверно, у многих будет вопрос относительно того, откуда брать деньги на обычную жизнь, пока человек ищет себя. Здесь никакой волшебной таблетки нет- молодость дает нам возможность получить опыт, который потом можно монетизировать. Если в молодости не удалось получить этот опыт, а также нет богатых родственников, то либо человек до минимума уменьшает свои потребности и работает «за деньги» (но это не отменяет, что работа может приносить удовольствие), либо уменьшает свои потребности и начинает жаловаться на жизнь, что не отменяет необходимости «работать за деньги», но такой подход эмоционально выматывает больше. У всех людей разные стартовые условия, и все распоряжаются своими ресурсами по-разному. Найм остается одним из самых стабильных способов заработка, но когда работа не в радость, то это довольно быстро скажется на здоровье. То есть как будто самый верный путь - это заниматься тем, что хотя бы не является постоянным источником раздражения. Нужно искать баланс.

Добрый день! В продолжение темы выше мы поговорим об интеграции подчиненных функций к 40-ка годам. Лет до 30 мы активно эксплуатируем наши первые 2 функции, о которых мы говорили выше, то с возрастом человек начинает для себя с гармоничной стороны открывать 3-ю и 4-ю функции. Они уже не в стрессе фонят, а гармонично вплетаются в общий каркас личности. С этим также связан кризис среднего возраста, когда «вдруг» просыпаются новые интересы и желания, человек уже не готов быть «удобной функцией». Этот процесс является важнейшей частью индивидуации по Юнгу, движение к себе настоящему. Нужно понимать, что ведущая функция так и останется ведущей, а вспомогательная-ей же, но 3-я и 4-я функции как бы дополняют личность человека, придавая ему глубину и определенную мудрость.
Но это все происходит только в случае, если у человека стабильное целостное Эго.

В случае, если Эго у человека неоднородное, то полной интеграции не происходит, происходит скорее адаптация.
Как можно понять, на сколько у человека целостное Эго? Здесь важно наблюдать за его поведением на длинной дистанции в разных сферах - работа, любовные отношения, отношения с друзьями, хобби. Если хотя бы в одной из сфер постоянные драмы, скандалы интриги, расследования, то это явный маркер, что стоит присмотреться к человеку с этой стороны.

Вот небольшое сравнение невротической и пограничной структуры личности:

1. Состояние Эго и его отношение к Архетипам
Невротическая структура: Имеет сильное, стабильное Эго. Границы между сознанием и бессознательным прочные, но проницаемые. Индивидуация для невротика — это встреча с Тенью (тем, что Эго вытеснило из-за жестких внутренних запретов или Супер-Эго). Эго невротика способно выдержать напряжение от столкновения со своими темными сторонами или Тенью.
Пограничная структура: Имеет слабое, диффузное (размытое) Эго. Границы психики хрупкие. Бессознательное (особенно коллективное бессознательное и архетипы) постоянно прорывается наружу, затапливая сознание. Индивидуация здесь — это не встреча с Тенью, а постоянная угроза психотического распада Эго или поглощения его архетипами (например, Анимой/Анимусом в их демонических аспектах).

2. Главный механизм психики: Вытеснение vs Расщепление
У невротика (Вытеснение): Индивидуация выглядит как возвращение вытесненного. Человек говорит: «Я всегда считал себя исключительно добрым, но теперь я вижу свою злость и зависть, и мне нужно научиться с этим жить». Психический материал непрерывен, Эго осознает себя как автора обеих сторон.
У пограничной личности (Расщепление): Индивидуация выглядит как склеивание полярностей. Психика пограничной структуры делит мир и себя на «абсолютно хорошее» и «абсолютно плохое». В процессе интеграции они не просто признают Тень, они учатся удерживать оба состояния одновременно. Пограничный процесс выглядит так: «Я чувствую ярость и любовь к одному и тому же человеку одновременно, и это не убивает меня и не разрушает его».

У пограничников обычная история сначала превозносить человека, а потом его жестко обесценивать. Это не нарциссы, но поведение похожее.
Здоровая же психика может воспринять как себя, так и другого человека, и с хорошей, и с плохой стороны, и это не вызывает внутреннего протеста.

Кстати, самые большие проблемы возникают с определением ведущей интровертной функции- интроверный логик, интровертный сенсорик, интровертный чувствующий и интровертный интуит. Проблемы возникают потому, что своей интровертной функцией мы думаем/чувствуем, но не взаимодействуем с миром. Миру видно только нашу экстравертную функцию (помните, выше я писала, что в паре идет одна функция рациональная, вторая иррациональная, вот теперь давайте усложним и скажем, что среди этой пары одна функция будет экстравертной, вторая - интровертной). Давайте я на себе пример приведу- у меня ведущей является интровертная интуиция, а поддерживающей - экстравертное мышление. То есть думаю я как интуит, но говорю и действую как логик, поскольку у интуиции своего языка нет. Соответственно, долгое время мне тест Майер-Бриггс выдавал логика в разных его смесях. У части из вас будет также. Но именно докопавшись до истинного типа личности станут понятны почему вы такой какой есть, вы перестанете смотреть на себя через социальные роли. К 40-ка годах уже все равно нужно отделяться от социальных ролей, чтобы не было жесткого кризиса среднего возраста.

Как заподозрить у себя ведущую интровертную функцию:

- Заподозрить IN (Интровертную интуицию): Если вы проваливаетесь в инсайты и вспышки. Вы просто сидите, и вдруг из ниоткуда приходит готовое, объемное понимание сути вещей или будущего («Эврика!»).

- Заподозрить IT (Интровертную логику): Если вы проваливаетесь в наведение порядка в мыслях. Вам жизненно необходимо разложить всё по полочкам, создать идеальную классификацию, понять правила и проверить систему на отсутствие ошибок.

- Заподозрить IF (Интровертное чувство): Если вы проваливаетесь в этические оценки и резонанс. Вы бесконечно калибруете мир на «искренне/фальшиво», «мое/чужое по духу», «благородно/подло».

- Заподозрить IS (Интровертное ощущение): Если вы проваливаетесь в телесные ощущения и память. Вы ювелирно чувствуете малейший дискомфорт в организме, оттенки вкусов и до мелочей помните физическую атмосферу прошлых событий.

Статистика официальной организации The Myers-Briggs Company показывает, что в глобальной выборке интровертные типы составляют незначительное большинство — около 56,8%.

Добрый день! В свой сайт я встроила интересный тест, который поможет определить, на сколько вы в социуме задействуете свои сильные стороны. Заходите на мой сайт, в самом верху будет кнопка Проект Лабиринт Самости. Листайте вниз, до теста (его скрин прикрепила). Ответ выйдет сразу. Тест построен на выделении ведущей функции по Юнгу - логика, сенсорика, интуиция или чувствование. Логика и чувствование относятся к рациональным функциям:
1) логика - объективная оценка реальности - эффективно/не эффективно. Эмоции включаются только в стрессе (в период стресса может внезапно стать эмоциональным, плаксивым, требовать внимания).

2) чувствование - субъективная оценка реальности- нравится/не нравится, соответствует моим ценностям или нет. Направлены на поддержание отношений между людьми. Логика является подчиненной функцией (логика работает в стрессе скорее как агрессивная защита границ личности).

К иррациональным функциям относятся 2 других функции:

1) интуиция - умение видеть чуть больше, чем другие люди - прогнозировать тренды, видеть метафорические образы какого-то явления.
Интуиция довольно коварна, посколько иногда человек ей приписывает свои страхи, которые называет интуицией, но которые ей не являются. Здесь важно сказать, что если человек сенсорик - то интуиция у него будет самой не развитой функцией - находясь в стрессе человек может видеть какие-то сны или испытывать предчувствия, но верить этому не нужно (если вдруг на основании этого вы хотите принимать важные решения). Считайте, что у сенсориков включение предчувствий говорит о том, что им нужно отдохнуть и восстановить ресурс.

2) Сенсорика- это получение сигналов от тела - жарко, холодно, приятно/не приятно, получение удовольствия от «земных» занятий- еда, напитки, массаж, огород, «украшательство» дома, создание уюта. Для принятия решений человеку нужны конкретные материальные факты, не теории и концепции.

Важно понимать, что одна функция у нас будет ведущей, а вторая вспомогательной. То есть человек может быть чувствующим и сенсориком одновременно, но какая-то из них будет ведущей, а вторая-вспомогательной. Может быть логик и сенсорик одновременно. Но вот быть логиком и чувствующим одновременно нельзя.

Для того, чтобы понять, какие пары возможны, то можно использовать простую схему - парой ведущая-подчиненная функции могут быть только пара из рациональной и иррациональной функций. 2 рациональные или 2 иррациональные в паре оказаться не могут.

Немного статистики:
Распределение типов личности в масштабах планеты крайне неравномерно. Человечество в подавляющем большинстве своем сенсорное и чувствующее (~70–73% людей — это типы S, опирающиеся на конкретные факты, и более половины женщин — типы F, принимающие решения сердцем).

Из этого можно понять, какие люди лучше понимают друг друга, так как опираются на одинаковое видение мира. И почему некоторые люди не проходят тест «свой-чужой». Какие сильные и слабые стороны у человека, какие маркеры стресса у какого типа личности, почему человек не вписывается в социум и пр.