ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.20,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,0 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,8 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 6,1 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 4,0 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 00:32 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Капитализм - это тупиковая стратегия развития. Представьте . В неком государстве живёт 1 миллион человек и у них на руках 1 миллион денег а товара они делают на 1,5 миллиона . Куда девать лишний товар ? Продать другим, а если у других своего товара завались и им ничего вашего не надо ? В этом случаи у вас будет кризис перепроизводства и инфляция .То есть нужно создать условия чтобы у других не было возможности делать свой товар. Санкции ,подавление производства и все возможные ограничения под любым предлогом. От туда и конфликты а точнее борьба за рынки сбыта. Но есть одно большое но. В других государствах думают так же. И что им помешает устроить проблемы вам. Так же общие колличество денег на планете тоже ограничено. А также колличество товара который нужен конкретному человеку тоже ограничено. Вы не сможете заставить человека съесть миллион батонов хлеба. Тогда что делать? Ответа пока нет. Но поразмышлять мы можем.
Китай как много в этом звуке. Тут тебе и инноваций и технологии, древняя цивилизация объединилась с будущим и задаёт тон всему миру .Но есть одно большое "НО" и так ли это на самом деле? История позволяет проводить параллели между событиями,эпохами и предпологать последовательность событий и конечный результат основываясь на историческом опыте. Итак. Фасад Китая очень красивый и люди счастливы и считают что они живут в лучшей стране мира. Что ни день то новые достижения в области науки ( да пожалуй во всех областях) ,вопщим "догоним и перегонит". Где-то я уже это видел ,и ни к чему хорошему это не привело. Многие мне возразят. Мол Китай является крупнейшей производственной площадкой планеты, у них много реализованных сложных проектов и вопще они впереди планеты всей. И так по порядку. 1) Большинство технологий Китаю передали для производственных нужд. Есть огромная разница между тем как это сделать и тем что сделать. Как пример можно привести производство электродвигателя. Прежде чем дело дойдет до завода будут проведены сотни экспериментов с материалами,компоновкой и эффективностью . Перебробуют все возможные варианты определят самый лучший. И только после этого передадут на производство. Так вот именно как сделать и передали Китаю. 2) Инфраструктурные мега проекты которыми так гордиться Китай, ложаться тяжолым бременим на бюджет страны так как он ни когда не окупятся. А учитывая их количество это уже является миной замедленного действия. И последние с точки зрения экономики нет понятия как "экономическое чюдо" . Хотел бы подчеркнуть экономисты абсолютно прагматичные люди и в чюдиса не верят а верят только в цифры и сухую статистику без эмоций.
Трудно конечно осознавать что с получением кораблей способных долететь до далёких звёзд наша Земная цивилизация неминуемо начнёт скатываться в лучшем случае в средневековье . Откуда у меня столь писи мистические мысли ? Попробую изложить в этой статье. И так. Представим что мы, то есть человечество создали технологию для строительства межзвездного корабля. Что дальше. Мы их будем строить и отправлять в глубины космоса. Экипажи на кораблях будет состоять из учёных, людей рабочих профессий военных и дипломатов. И так как полёт до далёкой планеты займет очень много времени то и семьи экипажа полетят тоже. Для экипажа время полета будет изменяться годами а для людей живущих на Земле веками,такова расплата за дальний перелет. Часть экипажа останется на новой планете ,а часть вернётся назад на Землю но это не факт .И как я смею предположить что кораблей будет сотни так как осваивать новые миры одним кораблём будет как минимум неудобно,долго и очень рискованно. Может произойти катастрофа и всё, экспансия закончится. Для создания целого флота потребуется много ресурсов и страны начнут сильнее конкурировать за них. Точнее сказать каждое государство будет прилагать максимум усилий чтобы не отставать от других.Но самая большая проблема кроется не столько в ресурсах или политики,а сколько в самом человеке. Ведь каждый раз когда человек отправляется в путь, будет осознавать что прилетев обратно домой его ни кто кого он знал не встретит. Их просто уже не будет,пройдет слишком много времени. По этому на мой взгляд нахождения экипажей на той или иной планете будет носить эпизодический характер. А основная жизнь будет проходить в космосе. Вопрос притяжения и комфортной среды обитания людей на кораблях можно считать закрытым уже на стадии разработки самих кораблей. А планеты включая Землю будут уже ни кому не интересны. Ведь человека всегда манил горизонт и за ним. И мы подходим к главному вопросу. Какое будет человечество ? Ведь те кто будет жить на планете будут развиваться по одним законам,а те кто на корабле по другим. Эволюционной разрыв будет в сотни лет, то есть прилетевшие из похода будут гостями из прошлого.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.