Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Открытый канал ID 76699498059822

Адвокат

Стрыгин Иван Викторович. Адвокат по гражданским и уголовным делам. Качественная юридическая помощь РФ. ☎️ +7 913 131 02 02 MAX • 📚 Я на Праворуб: https://ivan-strygin.pravorub.ru • 📨 advokat@ivanstrygin.ru

Каналов в рубрике
4 802
Место этого канала
№ 1 307
Открыть рубрику →
Открыть в MAX

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

⚖️ ВОЗВРАТ АВТОМОБИЛЯ С НЕДОСТАТКАМИ. ВЗЫСКАНИЕ 1 798 350 РУБЛЕЙ УСТОЯЛО В АПЕЛЛЯЦИИ

Купить BMW, столкнуться с серьёзными неисправностями и услышать от автосалона, что за качество отвечает прежний собственник. Именно такой спор рассмотрел Кемеровский областной суд.

В апелляционной инстанции я, адвокат Стрыгин Иван Викторович, представлял интересы покупателя.

🔍 Судебная экспертиза установила скрытые дефекты, возникшие до приобретения автомобиля. Обнаружить их при обычном осмотре было невозможно. Суд признал недостатки существенными.

ООО «Авалон» оспаривало экспертное заключение и ссылалось на свою посредническую роль. Однако суд оценил фактические обстоятельства: компания определяла цену, получила деньги, передала автомобиль и предоставляла информацию о его состоянии. При такой совокупности обстоятельств именно автосалон признан надлежащим ответчиком.

💰 В пользу покупателя взысканы:

• 1 198 900 рублей - стоимость автомобиля;
• 599 450 рублей - потребительский штраф.

Договор расторгнут. Предусмотрен возврат автомобиля после исполнения ответчиком решения суда.

✅ 22 сентября 2026 года Кемеровский областной суд оставил решение без изменения, жалобу автосалона — без удовлетворения. Оснований для повторной экспертизы и снижения штрафа суд не установил.

В этом деле результат обеспечили доказательства скрытых недостатков и подробный анализ того, какую роль автосалон фактически выполнял при продаже.

Стрыгин Иван Викторович. Адвокат по гражданским и уголовным делам. Качественная юридическая помощь на территории РФ. Тел.: +7 913 131 02 02 MAX • Я на Праворуб: http://ivan-strygin.pravorub.ru
Просмотры: 102
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Апелляционная жалоба ПАО "Совкомбанк" возвращена. Решение суда вступило в законную силу. Радость доверителя не имеет границ 😀 Пишем иск о взыскании переплат 😇

Стрыгин Иван Викторович. Адвокат по гражданским и уголовным делам. Качественная юридическая помощь на территории РФ. Тел.: +7 913 131 02 02 MAX • Я на Праворуб: http://ivan-strygin.pravorub.ru
Просмотры: 83
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
⚖️ РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ ПОСЛЕ РАЗВОДА: КВАРТИРА, АВТОМОБИЛИ И КРЕДИТЫ

Раздел совместно нажитого имущества требует доказать состав имущества, его стоимость и основания для распределения долгов между бывшими супругами.

Я, адвокат Стрыгин Иван Викторович, представлял интересы истицы в Киселёвском городском суде Кемеровской области. Спор затрагивал квартиру, два автомобиля, кредитные обязательства, мебель и бытовую технику.

Какие выводы сделал суд?

🏠 Раздел квартиры

Квартира признана совместно нажитым имуществом. За каждым из бывших супругов признано право собственности на ½ долю.

🚘 Компенсация за автомобили

В пользу моей доверительницы присуждены:

• 193 350 рублей - половина рыночной стоимости Ford Focus;
• 154 800 рублей - половина рыночной стоимости Hyundai Matrix.

Общая сумма присуждённых компенсаций за автомобили составила 348 150 рублей. Стоимость определена судом с учётом экспертных заключений.

💳 Отказ в распределении спорного кредита

Бывший супруг требовал признать общим долг по отдельному кредитному договору и взыскать с истицы 309 989 рублей 72 копейки в счёт половины внесённых платежей.

Суд отказал в этой части: достаточных доказательств возникновения обязательства в интересах семьи либо использования всех кредитных средств на семейные нужды представлено не было.

Сам по себе факт оформления кредита в период брака не означает, что долг автоматически становится общим. Основания для его распределения должна доказать сторона, заявляющая такое требование.

🛋 Мебель и бытовая техника

Во взыскании с истицы 164 861 рубля 50 копеек также отказано. Суд указал на недостаточность доказательств наличия и местонахождения спорных вещей, а также их вывоза истицей.

📌 Результат дела - частичное удовлетворение требований обеих сторон. Ипотечный долг суд признал общим и взыскал с истицы 23 352 рубля в счёт половины погашенных платежей.

Этот спор показывает, насколько важны при разделе имущества супругов документы о приобретении имущества, судебная оценка автомобилей, подтверждение расходования кредитных средств и обоснованные возражения на встречный иск.

Стрыгин Иван Викторович. Адвокат по гражданским и уголовным делам. Качественная юридическая помощь на территории РФ. Тел.: +7 913 131 02 02 MAX • Я на Праворуб: http://ivan-strygin.pravorub.ru
Просмотры: 68
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «Адвокат» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти