Строим дом сами

Добрый день, дорогие подписчики.

На какой максимальный пролет вы бы сделали междуэтажное перекрытие в своём доме?

Коротко — от пролёта очень сильно зависит и сечение балки, и её стоимость, и, главное, прогиб.

Какие виды междуэтажных перекрытий бывают?

В частном строительстве в основном встречаются такие варианты:
- Железобетонные плиты (ПК). Классика. Прочные, негорючие, простые в устройстве. Но очень тяжёлые. Под них нужен солидный фундамент, и без крана на участке, как правило, не обойтись.
- Монолитное ж/б перекрытие. Гибче в плане геометрии, можно делать под сложные формы. Но трудоёмкое, дороговато по опалубке и требует аккуратного армирования.
- Деревянные перекрытия. Самые распространённые в рубленных, брусчатых и каркасных домах. Лёгкие, удобные в монтаже, не так сильно нагружают фундамент.
- Металлические балки (двутавр) + настил. Встречаются, но в чисто жилых частных домах применяют реже, чем деревянные.

Из всего этого списка, в деревянных и каркасных домах чаще всего выбирают именно деревянные перекрытия.

Каркасные дома и деревянные перекрытия.

В каркасном доме междуэтажное перекрытие, как правило, делают деревянным. Тяжёлое ж/б сюда просто не очень уместно по массе конструкции в целом.

Здесь два основных варианта, которые я бы рассматривал в первую очередь:
- Брус естественной влажности или камерной сушки. Проверенный вариант. Доступный, понятный в расчёте, при грамотном подборе сечения отлично работает. Минус в том, что при больших пролетах сечение бруса начинает заметно расти в высоту.
- Деревянная двутавровая балка. Мой личный фаворит во многих проектах. За счёт своего сечения она прочнее при меньшей высоте, легче по весу, чем массивный брус того же пролёта. К тому же, в полости такого перекрытия очень удобно прятать коммуникации.

Про прогиб и максимальный пролёт

Главный момент в деревянных перекрытиях — прогиб. Балка может формально выдержать нагрузку, но при большом пролёте будет «гулять» под ногами. Комфорт тут важнее чистой прочности.

Поэтому, по возможности, я бы всегда старался делать пролёт между опорами не более 3 метров.

Почему именно 3 метра:
- Меньше сечение. Уже при пролёте 3,5–4 метра сечение бруса или балки возрастает весьма ощутимо, а вместе с ним и цена.
- Меньше прогиб. Держать прогиб в комфортных пределах при пролёте свыше 3-х метров сложнее и дороже.
- Проще расчёт и монтаж. Меньше нюансов, меньше риска ошибиться при подборе.

Если без пролёта больше 3 метров никак не обойтись — балку придётся считать индивидуально, подбирать сечение точнее и, скорее всего, брать более дорогой вариант. Не запрещаю, просто на практике чем меньше пролёт — тем предсказуемее и экономичнее результат.

У кого как получилось в ваших домах? Делали ли вы пролёт больше 3 метров и довольны ли результатом? Пишите в комментариях, очень интересно почитать опыт.

#междуэтажныеперекрытия #деревянныебалки #двутавроваябалка #каркасныйдом

Всем доброго дня.
В предыдущем посте мы рассмотрели различные материал для стен. Сегодня хочу рассказать про окна и вентиляцию. О том, как они влияют на тепло в доме.

Большие окна-витрины с пола до потолка - это очень красиво. Согласен, смотрится эффектно. Но красота в таком случае часто обходится дороже в эксплуатации.

Дело в том, что площадь остекления имеет огромное значение для теплопотерь дома. Стены мы можем делать достаточно энергоэффективными, но окна и вентиляция со временем становятся теми самыми слабым местом, через которое теряется львиная доля тепла.

Чем больше площадь окон, тем больше теплопотерь. И если в одноэтажном или малоэтажном доме сделать практически всю стену сплошным остеклением, то счёт за отопление неизбежно вырастет. Причём многократно.

Казалось бы - делаем стены толще, утепляем сильнее, добиваемся минимальных теплопотерь через стены. Но есть важный момент: существует оптимальная толщина стен. Дальнейшее увеличение толщины стены уже не даст никакой существенной экономии на отоплении. Потому что основные теплопотери дома к этому моменту будут связаны не со стенами, а с окнами и вентиляцией.

Поэтому, проектируя дом, важно смотреть не только на стены, но и на соотношение площадей: остекление, приточно-вытяжная система, её герметичность, а так же то, насколько грамотно выстроен баланс между красотой и энергоэффективностью.

Хочется света и панорамных окон - это вполне реально. Но стоит трезво понимать, что панорамные окна с пола до потолка требуют гораздо больше тепла для поддержания комфортной температура в доме.

Про вентиляцию будет пост в соседнем блоге: https://max.ru/channel_smartenergy. Кто еще не подписался, "добро пожаловать".

А как вы относитесь к большим панорамным окнам в частном доме? Пишите в комментариях. Интересно узнать ваше мнение.

#строительствосвоимируками #энергоэффективныйдом #домсвоимируками #постройкасамому

Добрый день.

Довольно часто перед теми, кто хочет построить дом своими силами, встает вопрос: из чего строить стены?

И на самом деле это один из главных вопросов. От выбора материала зависят не только стоимость и трудозатраты, но и то, сколько в дальнейшем мы будем тратить на отопление.

Сейчас коротко сравню основные варианты, которые реально рассмотреть для строительства своими руками.

Брус, бревно, газобетон, керамзитобетонные блоки, кирпич, СИП-панели и каркас. У каждого - свои плюсы и минусы. Но если строить хочется в одиночку или вдвоём, не нанимая целую бригаду, выбор сильно сужается.

Кирпич и газобетон хороши, но они тяжёлые. Много раствора, много сил, а один-два человека с таким справятся очень не просто. Брус и бревно тоже красивые, но и по весу, и по усадке есть свои нюансы.
Я сам уже много лет занимаюсь каркасными домами по одной простой причине - их можно строить одному или вдвоём. Элементы лёгкие, их легко поднять и установить без тяжёлой техники.

По теплу каркас при правильном утеплении очень хорошо себя показывает. По стоимости - один из самых доступных. По сложности работ в самостоятельном исполнении - на мой взгляд, наиболее реальный для тех, кто впервые строит дом своими руками.
О теплотехнических характеристиках стен из разных материалов подробнее - смотрите пост в моём одноимённом блоге по энергоэффективности.

Конечно, каркас не единственный вариант. Но именно он позволяет реализовать задуманное, не имея в распоряжении бригаду строителей.

А какой материал для стен вы рассматривали бы для своего дома? Пишите в комментариях. Интересно узнать ваше мнение.

#строительствосвоимируками#каркасныйдом#домсвоимируками#энергоэффективныйдом