Станичник /станица Луганская/

«Не достойно казака»: как на Дону делили работу между казаками и иногородними

"Сложились в казачьей общине и представления о таких видах общественных работ, которые «не достойны казака». В случаях неизбежности выполнения таких работ прибегали к найму лиц, не являющихся членами казачьих сообществ. Так, согласно письменным источникам XVII в., именно наемные «неказаки» работали на сооружении и починке укреплений городков, на строительстве общественных зданий. И в более позднее время сохранялись общественные предубеждения относительно некоторых трудовых обязанностей и повинностей. Так, почти повсеместно нанимались «иногородние» крестьяне для пастьбы коров. Эта работа считалась позорной для казака. В редких случаях на эту должность соглашались идти «по нужде» бедные или уже отслужившие и вышедшие в отставку и не более чем на одно лето. В случаях, когда станичное или хуторское общество вынуждено было возлагать функции «коровьих пастухов» на казаков в порядке очереди, многие, «гнушаясь таким занятием», стремились нанять вместо себя «иногороднего». В одной из станиц бедного казака, согласившегося пасти коров, станичники дразнили полковником. Традиция разделения трудовой и производственной сферы между казаками и так называемыми «иногородними» (по преимуществу ремесленниками, мастеровыми) сохранялась на Дону вплоть до начала XX века".

М.А. Рыблова – этнограф, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории казачества ЮНЦ РАН

Вал, частокол и засека: как казачьи городки защищали себя от набегов

«Имеются описания казачьих городков, составленные краеведами XIX в. Так, согласно им, Цимлянский городок в 1907 г. был огорожен земляной насыпью, «впереди коей шла изгородь из длинных колотых полупластин, врытых в землю в аршин и более». Впереди частокола был еще плетень из лозы, перевитой терном. В городок вели одни ворота, у которых постоянно находились караульные. Около станичной избы, расположенной в центре городка, была устроена деревянная вышка для наблюдения за окрестностью, а в тех станицах, где были церкви с колокольнями, караульные занимали колокольни вместо вышек. Старый Митякинский городок кроме вала, обсаженного терном, и плотного высокого частокола, имел еще в одном углу особое огороженное место, обращенное к стороне леса, носившее название засеки, куда загонялся скот и собирались женщины и дети во время неприятельских нападений. В Дурновском городке близ моста через Бузлук была бойница, устроенная из частокола. На прежнем месте поселения станицы Березовской была засека, по форме похожая несколько на подкову. Вход в засеку заваливали бревнами».

Т.С. Рудиченко – доктор искусствоведения, профессор кафедры истории музыки Ростовской государственной консерватории им. С. В. Рахманинова

М.А. Рыблова – этнограф, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории казачества ЮНЦ РАН

С.В. Черницын - кандидат исторических наук, доцент Донского государственного технического университета

Казаки vs Фортпосты: земельный вопрос XVIII века

"Но не всегда земельные споры решались в пользу донского казачества. В течение XVIII в. при строительстве многочисленных крепостей, форштадтов, таможен, верфей и форпостов на Нижнем Дону и в Приазовье правительство изымало земли у Войска Донского и передавало их гарнизонам, работникам и жителям укреплений. Значительные земли на Верхнем Дону отошли от Войска Донского гарнизону Царицынской укрепленной линии, созданной в 1730 г., и Волжскому казачьему войску с установлением границы по р. Иловле и задонским степям".

Агафонов Анатолий Иванович – доктор исторических наук,
профессор кафедры специальных исторических дисциплин и документоведения, Институт истории и международных отношений,
Южный федеральный университет.

«Рубеж по Кальмиусу»: как имперская власть в XVIII веке разрешила спор Запорожского и Донского войск

"Ожесточенные споры разгорелись между Запорожским и Донским казачьими войсками за земли в северном и северо-западном Приазовье. Ватаги запорожских и донских казаков занимались здесь промысловым рыболовством, поэтому каждое Войско считало приазовские степи своими. Неоднократные попытки правительства решить конфликт мирным путем и провести размежевание завершались неудачами. Противостояние между запорожскими и донскими казаками было настолько сильным, что часто выливалось в вооруженные столкновения. 10 октября 1743 г. последовал императорский указ, согласно которому казаки Войска Запорожского Низового, поселившиеся на землях Донского войска к востоку от р. Миус и на р. Темерник, высылались на прежние места жительства.

Однако это не помогло. Тогда правительство прибегло к помощи регулярной армии. 31 августа 1744 г. императрица Елизавета Петровна обязала Военную коллегию разобраться в конфликте. Она в свою очередь возложила размежевание земель на коменданта Аннинской крепости бригадира П.П. Вырубова, затем на генерал-лейтенанта Карла фон Штофеля и подполковника Санкт Петербургского пехотного полка Якова Биаса, придав им в помощь солдат крепостного гарнизона и подчиненных полков. Размежевание, проведенное в 1746 г., установило границу между Донским и Запорожским войсками по р. Кальмиус, прежним (1714 г.) рубежам между Россией и Оттоманской Портой. В 1751 г. предполагалось провести новое межевание земель Войска Донского между донскими казаками и черкасами по р. Деркул и р. Явсюг, а также Успенского Донецкого Предтеченского монастыря и черкасскими слободами, но оно было отложено на неопределенное время из-за погодных условий и нехватки межевщиков и канцеляристов. Окончательно спорные территории вошли в состав Земли Донского войска после ликвидации в 1775 г. Запорожской Сечи".

Агафонов Анатолий Иванович – доктор исторических наук,
профессор кафедры специальных исторических дисциплин и документоведения, Институт истории и международных отношений,
Южный федеральный университет

Земля есть, а взять нельзя: земельный вопрос и парадоксы благосостояния в Луганской станице

"Станица эта – самая верхняя на реке Донец и, как Казанская станица – верхняя на Дону, а Михайловская - на Хопре, так как юрт её одной стороной своей примыкает к границе Харьковской губернии, а другой к границе губернии Екатеринославской, где всего в 17 верстах от станицы издревле существует многолюдный город Луганск со множеством железных и угольных рудников, а в последнее время построилось до десятка обширных чугунно - литейных и железоделательных заводов (в самом Луганске ныне 3 завода: патронный, принадлежащий казне, эмалированный посудный Бельгийско - Французского Общества и машиностроительный Гартмана), то население здешнее поставлено в особые, чрезвычайно благоприятные экономические условия относительно сбыта продуктов и сдачи земли аренду. Граждане станицы с большим успехом обрабатывают под огородные растения 5 410 десятин, имеют под садом 1 950 десятин и под виноградниками 200 десятин. Продукты своих огородов и садов жители сбывают по хорошей цене на ближайших заводах и рудниках, где в этом товаре постоянная потребность. Здесь в последнее время можно насчитать не одну сотню домохозяев, граждан станицы, получающих от своих огородов и садов от 500 до 1 000 рублей. Житель Луганской станицы, культивируя под огород или сад одну десятину, получает с неё от 100 до 300 рублей дохода, смотря по роду взращиваемых растений. Особенно выгодным оказывается посев баклажанов и огурцов. Обыкновенно огородники в период созревания плодов имеют при огородах своих в постоянной работе не менее 2 - 3 упряжных лошадей и отправляют на рынок овощи ежедневно: нынче везёт кладь одна лошадь, завтра другая. Возят для сбыта продукты кроме Луганска ещё на рынки: при Успенском заводе Французско - Бельгийского Общества, при Юрьевском, при Волынцевском (он же Петровский), при руднике Лозово - Павловском в слободе того же имени. Весьма возможно, что огородничество и садоводство в Луганской станице было бы развито вдвое - втрое больше, нежели как оно существует теперь, если бы граждане станицы не мешали друг другу: дело в том, что промыслами этими могут заниматься здесь только те, кому исстари удалось занять и загородить клочок земли, годной под огородную и садовую культуру, тех же домохозяев, кто не имеет при своей усадьбе, в виде левады, гумна или другого угодья, земли, годной к разведению сада и огорода, как бы они ни просили своих сограждан отвести им больший или меньший клочок такой земли в подходящем месте, хотя бы в обмен на паевую пахотную землю, почти никогда не получают удовлетворения, хотя земли в юрте, годной для этого, очень много. Поэтому полезно было бы, если бы при новом разделе юрта на паи между гражданами, установлено было давать каждому паевому, кроме известного числа десятин пахотной и выгонной земли ещё по десятине или по две огородной и садовой, притом с таким условием, чтобы последними угодьями каждый мог владеть не только до нового раздела, а и пожизненно, если не потомственно, как владеют здесь в настоящее время исстари заведёнными садами и огородами. Конечно, те из граждан, кто и теперь достаточное количество земли под садом и огородом, при разделе земли таковой не должны получать. Это было бы как нельзя более справедливо и в большей степени повысило бы общее благосостояние".

(Газета ″Приазовский край″, № 90 от 5 апреля 1899 года)

В Станице Луганской ЛНР предлагается создать многофункциональный парк

Единый институт пространственного планирования РФ в рамках разработки архитектурно-градостроительной концепции по развитию ключевых территорий Станично-Луганского МО предложил создать парк 40-летия Победы – ключевого элемента общественной инфраструктуры Станицы Луганской.

Территория проектирования площадью 18,3 га удалена от жилой застройки, что предопределило концепцию бережного освоения участка с максимальным сохранением природного ландшафта. Проект парка в Станице Луганской предполагает комплексное формирование озелененной рекреационной зоны. Композиционным центром станет площадка для массовых мероприятий, объединяющая летнюю сцену, пространство для проведения ярмарок и мемориал 40-летия Победы.

Для семейного отдыха предусмотрены три детские игровые зоны. Две интегрированы в природный ландшафт, а третья расположена в составе основной зоны кафе. Спортивная инфраструктура представлена комплексными площадками для баскетбола и волейбола, зоной уличных тренажеров и столами для настольного тенниса.

Все функциональные зоны будут объединены единой системой пешеходных связей, обеспечивающей комфортное перемещение по территории парка.

Особенностью проекта стало сохранение и интеграция существующего лесного массива. В лесных зонах предлагается организовать маршруты для уединенных прогулок с экотропами и веревочным парком, а пересечения троп оборудовать беседками. В центральной части парка запланирована фотозона с кинетическими фигурами.

https://vk.ru/wall-29599237_550941