ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.120,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 11
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 3
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,9 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 7,6 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 5,5 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 11:54 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Все вокруг только о нём и говорили. КиноПоиск изо всех сил впаривал. Но я даже трейлер не сподобился посмотреть. А потом мой коллега Андрей Сапегин так о нём начал рассказывать, что устоять было невозможно.
Женя попадает в тюрьму за аварию, в которой погибли её муж и шестилетняя дочь. Реальные виновники аварии — мажоры, чьи родители повлияли на исход дела. В колонии Женя случайно спасает зечку Яну, отбывающую срок за убийство. В благодарность та обучает Женю, как стать сильнее, чтобы отомстить, и помогает бежать. На свободе Женя обретает богатство по наводке Яны и начинает мстить своим врагам.
События развиваются настолько стремительно, что героиня Любови Аксёновой окажется в тюрьме уже в первой серии. То есть долго рассусоливать не будут. Максимально быстро введут в курс дела. Поэтому, если вас сразу не зацепит, можете не продолжать.
Всех, кто знаком с историей графа Монте-Кристо, сериал не удивит. Понятно, что будут нюансы с поправкой на время, но в общих чертах всё это вы уже читали у Дюма.
Играют все очень хорошо. Некоторых отрицательных персонажей по-настоящему ненавидишь. Героиню Гузеевой, например. Вы её такой точно нигде не видели. Аксёнова хороша. Доказала, что она не очередная красивая тёлка, а может воплощать на экране всякое. Да все молодцы.
Приложенная картинка очень хорошо описывает главную проблему сериала. Он реально вот прям такой и получился. Просто резкая смена жанра на ровном месте. И первая часть показалась мне более удачной. Во второй появилось слишком много нестыковок и непонятных сцен.
Самая первая месть, которую вершит героиня Аксёновой, получилась просто невероятной. Такой выброс адреналина! Опьяняющее чувство справедливости переполняет. И в этот момент лично у меня появилась уверенность, что все остальные виновники трагедии будут наказаны ещё более изощрённо. Но, к сожалению, это не так.
Ну и под конец накрыло неприятное осознание, что торжествующая справедливость в истории главной героини возможна только на экране. Каждый из нас легко представит, что с ней случилось бы в реальной жизни.
Начал вчера смотреть нашумевший отечественный сериал "Холод". Этакое ещё одно прочтение Графа Монте-Кристо с Любовью Аксёновой в главной роли. Пока не могу понять, нравится или нет, но играют хорошо и актёрский состав удачный.
Во второй серии есть сцена в душевой женской колонии, где опытный сиделец Яна учит главную героиню разбираться в людях. Одна из заключённых моется и поёт очень несвойственную для этой обстановки песню "Зимы не будет" с одноимённого альбома 2000 года Леонида Фёдорова, Владимира Волкова и Святослава Курашова.
Удивительно не только это. Эта же песня звучала в ещё одном несвойственном для неё фильме, а именно в "Бумере". Откуда такая любовь у заключённых к АукцЫону, я пока объяснить не могу.
Продолжаю находить следы деятельности табачного лобби в зарубежном кинематографе. Предыдущие три примера найдёте по этой ссылке.
На днях вспомнился фильм "Приведение" с Патриком Суэйзи и Деми Мур. Был там такой персонаж, тоже призрак, который умел двигать предметы. Именно у него Суэйзи учился этому мастерству.
Персонаж внешне неприятный, дёрганый и агрессивный. В финале их общения он начинает злиться на ровном месте и в какой-то момент разбивает стекло вендингового автомата с сигаретами. После чего падает на колени перед выпавшими пачками сигарет, ноет и говорит, что всё бы отдал за одну затяжку.
Есть ощущение, что зрителю закидывают вот такую мысль: если допустить, что призраки всё-таки существуют и даже могут научиться двигать предметы в реальном мире, такая простая вещь, как курение, всё равно останется для них недоступна. Так что курите пока можете, как бы пытается сказать нам некий табачный консультант.
ГКС. Сент-Луис (мини–сериал 2026) DTF St. Louis, США, драма, комедия, детектив
В приложенном видео присутствует мат. Сначала читайте, посмотрите потом.
Нечасто в последнее время встречаются сериалы, после которых остаётся долгое послевкусие. Вот ты уже, вроде, досмотрел его, а мысленно постоянно к нему возвращаешься, прокручиваешь в голове отдельные сцены. Каким-то из них улыбаешься, а от каких-то плачешь, как мразь. Вот это как раз такой сериал.
2018 год. Двое друзей-коллег, ведущий прогноза погоды Кларк Форрест и переводчик жестового языка Флойд Смернитч, живут в округе Сент-Луис и тяжело переживают кризис среднего возраста. Пытаясь выбраться из паутины депрессии, они начинают пользоваться новым мобильным приложением для интимных знакомств, что приводит к ряду необдуманных решений, и однажды Флойда находят мёртвым.
С одной стороны, очень хочется рассказать о нём как можно подробнее, с другой, чем больше вы о нём знаете, тем меньше удовольствия от просмотра получите. Он абсолютно точно не зайдёт тем, кто привык смотреть сериалы вполглаза, на бегу. Здесь необходимо полное погружение. Это будет сложно, потому что сериал уж очень неторопливый.
Важно не только внимательно слушать, что говорят главные герои, но и смотреть, как удивительно играют актёры. Какой-то совершенно невероятный Джейсон Бейтман известный многим по сериалу "Озарк" и фильму "Хэнкок". И просто потрясающий Дэвид Харбор, шериф из "Очень странных дел".
Я редко бываю согласен с жанрами, которые приписывают фильму или сериалу, но тут абсолютное попадание. Драмы и детектива больше, чем комедии, да и она довольно своеобразная.
Сама по себе история, если рассказывать её по порядку, конечно, необычная, при этом, вроде как, ничего особенного из себя не представляющая. Но авторы настолько грамотно умудрились разделить её на кусочки и своевременно выдавать маленькими порциями, что лично мне оторваться было сложно.
В твиттере писали, что мужикам за 40 смотреть и плакать обязательно. С цифрой согласен. Тем, кто помоложе, будет сложно понять, о чём тут всё вообще. Те, кто постарше, уже всё это прошли и их особо ничем не удивить. Женщин тоже должно впечатлить. А плакать, это уже по желанию, конечно. Я в некоторых моментах просто рыдал. Даже переводчик Руслан Габидуллин не удержался и на титрах финальной серии выдал то, что вы услышите в приложенном видео.
P.S. Настоятельно советую смотреть в переводе Кубик в кубе.
Недооценённый гений-учёный-биолог решил доказать всем как они ошибались и сожрал летучую мышь закинул в торговый центр опасный вирус, который превратил его посетителей в зомби. Да не простых, а обладающих коллективным разумом. Группа чудом выживших весь фильм пытается выбраться наружу, а заодно узнать, как эту напасть остановить. Благо среди них есть красивая учёная биологиня.
Режиссёр "Колонии" уже набил руку на двух частях "Поезда в Пусан", так что дело своё знает. Мало того, пытается внести что-то новенькое. Например, упомянутый выше коллективный разум. Работает он оригинально. Если один зомбак получил новую информацию, она почти мгновенно становится доступна всем остальным заражённым. Процесс обновления по воздуху выглядит одновременно жутко и смешно. Плюс оригинально смотрится умение зомби складываться, как пазл, в большие конструкции. Выглядит опять же пугающе, но не совсем практично.
Смотрится на одном дыхании хоть и идёт 2 часа. Поклонники жанра останутся довольны. Остальным может быть не столько страшно, сколько противно. Не всем зайдёт корейский колорит со всеми этими обращениями госпожа/господин и маленькими поклонами в придачу. Смотрится это смешно и нелепо, учитывая обстоятельства.
Последний дом (2026) The Last House, США, Франция, Великобритания, ужасы, драма
Сиэтл. Обычным дождливым утром семья из четырёх человек собирается за ёлкой и внезапно обнаруживает, что не может выйти из дома: двери не открываются, окна разбить невозможно. Похоже, подобная участь постигла не только соседей, но и весь мир, а непрекращающийся дождь — не такой уж и обычный. Теперь семейству предстоит выживать в замкнутом пространстве с быстро истощающимися запасами еды.
Новое творение Нэтфликса. Типичное для этой компании. Повесточность частично присутствует. Или она мне уже мерещится. Например, в семье главных героев папа типичный белый американец, а мама азиатка. Дети больше похожи на маму. Да, наверное, показалось.
Происходящее отчасти связали с зелёной тематикой. Мол люди сами виноваты, что природа с ними теперь так поступает. Так что терпите, страдайте и делайте выводы.
Первая половина фильма порадовала. Нам очень хорошо показывают, как должны вести себя родители, у которых есть маленькие дети и непростая пугающая ситуация. Просто готовое пособие.
Любопытно наблюдать как семья проводит ревизию имеющихся продуктов, грамотно их распределяет и умудряется в сложившихся обстоятельствах выращивать зелень и овощи. Да и в целом за переустройством быта наблюдать интересно.
Есть ощущение, что вторую половину фильма дописывала нейросеть. Происходящее становится менее правдоподобным и сумбурным. Вроде бы напряжение нарастает, появляются монстры и вот-вот случится развязка, но всё это волнует намного меньше, чем атмосфера первой половины фильма.
Настоятельно рекомендовать не буду. Одного просмотра вполне хватит.
Сложно игнорировать фильм, который начали осуждать задолго до его выхода. Я не опечатался. Не обсуждать, а именно осуждать. Елена Прекрасная не прекрасная и вообще негр, актёр, играющий Синона, не того гендера да и в целом в экранизации сплошные вольности и неуважение к Гомеру. Ну как такое пропустить)
До кинотеатра не дошёл, каюсь. Смотрел экранку, хоть и довольно неплохую, на РуТубе. Но это абсолютно не помешало мне получить от просмотра удовольствие.
Если честно, в самом начале я намеревался бросить, потому что всё это казалось мне бессмысленным. Я знаю эту историю вдоль и поперёк, видел экранизацию Кончаловского и относительно недавнюю версию с Рейфом Файнсом. Но, видимо, не зря "Одиссея" завораживает людей уже столько лет, потому что в итоге и меня она снова впечатлила и растрогала.
Самое главное, к чему Нолан и вёл весь фильм, как мне показалось, это слова Одиссея, сказанные почти в финале Пенелопе про нарушенные законы Зевса и жуткие необратимые, в связи с этим, последствия. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что имеется в виду и с чем именно проведены параллели.
И даже несмотря на то, что сказано всё это было почти прямо без запутанных метафор, выводы каждый зритель сделал разные, в зависимости от собственного отношения к ситуации в мире. Ну это нормально.
Нолан в очередной раз продемонстрировал своё умение приземлять сказочные истории. Это было заметно ещё в Бэтмене. Тогда он превратил героев комиксов в обычных людей настолько удачно, что к третьей части человек летучая мышь со своими ушками смотрелся на фоне Бэйна максимально нелепо.
В "Одиссее" произошло то же самое. Несмотря на всю сказочность оригинала, на экране мы видим скорее что-то историческое, похожее на какое-нибудь "Храброе сердце". И даже наличие Цирцеи с Харибдой ни капли не смущает.
К просмотру рекомендую. Поверьте, темнокожая Елена Прекрасная и Синон с не тем гендером никак не влияют на восприятие.
С жанром фильмов ужасов нынче творится что-то удивительное. Во-первых, их стало в разы больше по сравнению с прошлыми годами (или мне кажется), во-вторых, создатели пытаются переплюнуть друг друга, выискивая новые способы напугать зрителя, в-третьих, ужасами заинтересовались даже те, кто к этому жанру относился прохладно. Сегодня расскажу про "Обсессию", которая совсем недавно наделала много шума.
Беар давно влюблён в красавицу Никки, с которой они дружат ещё со школы. Он никак не может решиться на признание. Однажды в магазине эзотерики он находит волшебную палочку, которая может исполнить одно желание. Беар загадывает, чтобы Никки сходила с ума от любви к нему. Ну она и сходит.
Огромное спасибо создателям за выбор актрисы Инди Наварретти на роль Никки. Мне кажется, только на ней всё и держится. Удивительная внешность. Она одновременно и очень милая, и невероятно жуткая.
Особенно хорошо ей удались внезапные вспышки прозрения, когда некая магическая сила заставляет её любить Беара, но настоящая Никки иногда прорывается и находится в ужасе от того, что она делает.
Большая часть пугающих эпизодов построена на абсурдности и неестественности происходящего. Тут создатели постарались.
К Беару с самого начала возникает неприязнь. Нерешительный, трусливый, неуверенный в себе. Ещё до того как он воспользовался волшебной палочкой и всё никак не мог решиться на признание, Никки сама предложила ему поговорить на эту тему, потому что чувствовала, что что-то происходит. Но даже в этой ситуации он не стал этого делать, боясь, видимо, получить отказ.
Ну а самое главное, это его поведение после того как волшебная палочка сработала. Он просто не захотел брать ответственность за свой поступок и плыл по течению, наблюдая, как ситуация с каждым днём становится всё хуже и хуже.
В "Обсессии" явно есть какой-то подтекст и фильм абсолютно точно является метафорой определённого типа отношений в современном мире, но я пока до этого не допёр. Может после пересмотра станет яснее. Правда, хотеть пересматривать такое, как минимум, странно.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.