ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.30,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.72▼ 7,5 %было 83
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 1
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,6 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 9,7 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 9,3 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 13:31 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Я не боюсь мусора. Я не испытываю к нему ненависти или презрения. Единственное, чему угрожает мусор, так это ощущению уюта, порядка и опрятности в окружающей меня обстановке.
Я его выметаю, собираю и выбрасываю. Мусор, это абсолютно лишнее. То чего не должно быть и то, чего вовсе не жалко.
Как бы это не было трудно, но как гуманист и анархист, я безусловно признаю за каждым человеком (но всё-таки достигшим нравственного и интеллектуального совершеннолетия - 30 лет), право критиковать что угодно и когда угодно. Замечу: именно критиковать, а не пускаться в гнусные оскорбления.
И тем не менее, каждому критику, я порекомендовал бы прежде всего, самому себе честно ответить на вопрос: "а зачем лично мне это нужно". И если действительно честно ответить, то скорее всего критиковать расхочется.
Говорили мне о том, что статьи некоторых литературных критиков, обладающих особым уровнем мастерства, читать намного интереснее, чем критикуемые ими произведения. Очень даже может быть. Сам я пока такого не встречал. Я вообще мало читаю и давно уже не состою в литературных сообществах.
Мотивы? В чем они? Если искренне хотят помочь отточить мастерство, то критикуют приватно. А если публично, то вероятнее всего это паразитический метод приобретения известности за чужой счет.
Я купил бутылочку 0,375л. соджу (крепость - 18°) и бутылку темного пива. Смешал в одном бокале половинку того и другого, выпил и повторил. Вкус, конечно, более чем оригинальный. Но эффект мне понравился. Ощущение - летний вечер. Тепло, сухо, уютно, легко и даже радостно. Возможно это только совпадение. Поэтому, ради установления истины, опыт следует повторить.
Ту самую где они на двоих заработали некую сумму, а отработали разное количество часов. Предлагается вычислить сколько в конце концов заработал каждый из этих двух.
Двадцать девять из тридцати решат эту задачку, что называется влёт. Ну в самом деле - что сложного? И только один из тридцати поинтересуется: из чего следует, что платили этим рабочим одинаково..? В условии задачи этой информации нет.
Одному из тридцати скажут, что если в условии задачи нет информации об уровне заработной платы, то по умолчанию следует считать, что обоим рабочим платили одинаково.
Да. Для школьной задачки это работает. Ведь детки бестолковые и ещё не знают, что выводы, если задаться целью чтобы они были верными, не могут строиться на домыслах, предположениях и допущениях.
Таким образом, при существующих условиях, данная задача не имеет решения. Математика - наука точная. И нет в ней места домыслам.
Всю историю человечества, люди только и занимаются тем, что меняют плохое на худшее, а худшее на совсем никудышное. Все ради высшего блага и великих идей, а в вечность уходят полки за полками. Сотни тысяч, миллионы, сотни миллионов... Останься они жить и работать на своей земле - давно наступило бы такое вожделенное и долгожданное благо. Но всё новые и новые полки идут к горизонту. А там кровавый закат и удушливо пахнет дымом...
Нашел в сети нелепое утверждение, что мудак может быть только мужского пола. Посмеялся. Это ведь совсем не так. Мудак это сложное состояние сознания, реализующееся целой группой внешних симптомов вне зависимости от пола и возраста. Дождь, снег, метель, тайфун, туман, шторм и холодный ветер... Всё это можно назвать одним словом - непогода. Мудак это тоже обобщающее понятие. Можно сказать: "она мудак"? Да пожалуйста. Если очень хочется. А слова "мудачица" в русском языке вроде бы не было до сегодняшнего дня..?
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
Россия
