СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.313▲ 1,3 %+4 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.1 237▼ 2,9 %было 1 302
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.120▲ 17,9 %было 104
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 19,0 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 3,2 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.172▼ 7,3 %было 186
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.55,1 %▼ 5,1 п. п.пунктир — было 60,2 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.9,70 %▲ 1,7 п. п.
было 7,99 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,1▲ 16,8 %было 1,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+4подписчиков за период
+2 самый большой прирост · 13 окт 2026−1 самая большая убыль · 18 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
1 237просмотров за период▼ 2,9 %
Средний охват поста — 172 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
9,70 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 1,7 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 20:24 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Доверие или обычная лень? Я не люблю говорить «нет» клиентам. Потому что, когда я так говорю, мне кажется, я клиента разочаровываю. Но, как и любой нормальный специалист, мне нравится клиента очаровывать. Иногда клиент ждет чуда. А я говорю: «Нет, чудес не бывает!» И все. В глазах человека я потерян как специалист. Не сумел помочь! Клиента не волнует, что если я возьмусь за заведомо проигрышное дело, я разочарую его еще сильнее. Добавлю надежды, получу деньги и все равно не решу задачу. Так себе специалист. Иван взял деньги в долг. У своего далекого родственника. Отдавал по частям. Вот только «наличкой» и, естественно, не брал расписок. Какие документы, когда родственник. Доверие - страшная сила, его очень не хочется рушить. Теперь родственник взыскивает долг через суд. Принес туда договор займа и выписку, что деньги давал. А вот то, что получил обратно, отрицает. У Ивана доказательств возврата, кроме «честного слова», нет. Но про то, что его слово - самое честное, никто, кроме самого Ивана, не знает. И на вопрос, почему должны поверить ему, он ничего внятного не пояснил. Обращался в полицию. Кредитор просто отказался с дознавателем обсуждать эти вопросы. Дело никто, естественно, не возбудил. Перспектив я не вижу. Поэтому сказал «нет». Видел, как Иван ушел недовольный. Владимир, добрая душа. Подарил бывшей жене долю в квартире, договорились, что она не будет требовать алименты. Кроме доли, честно помогал, давая деньги. Наличкой. Все это время судебный приказ лежал в столе. Потом что-то пошло не так и вот приставы выдают постановление о расчете задолженности. Мужчина считает, что ничего не должен и рассказывает историю про доверие. Документов никаких нет, ему кажется, что я ему не верю. Я объясняю, что моя вера в него - слабый помощник. А вот у судьи веры не будет совсем. Будет здоровый скепсис и постановление пристава, что должен. Участвовать в этом нет никакого желания. В этих ситуациях мужчины говорили про доверие. Я не спорил, только не понимал, как оно мешало получить расписку. Опять ссылались на доверие. Я продолжал не понимать. Доверие! Что это вообще такое? Где люди верят друг другу? Есть правоотношения, где один - кредитор, другой - должник. Есть срок исполнения обязательства, размер этого обязательства. Где здесь про веру? А вот то, что должник передает деньги и не утруждает себя взять тому доказательство, - это банальная лень. Лень создать сложный диалог и потребовать расписки. Потому что это сопротивление. А значит, труд. И скепсис - это результат работы ума. Работы! А зачем работать, когда можно просто поверить? Ведь должно же быть доверие между людьми, как вы считаете? Спасибо, что читаете меня. Если узнали свою ситуацию – запишитесь на консультацию. Час разговора с юристом о будущем сэкономит годы судов о прошлом.
Знаете, есть такие токсичные люди, они всегда жалуются и в своих неудачах винят всех подряд?
Я стараюсь от таких, держаться подальше. А вы? Общение должно приносить удовольствие, а разбираться кто виноват в чужих проблемах - так себе удовольствие.
Был у меня один знакомый, лет десять назад. Павел. Внешне респектабелен, спесив. Дорогая одежда, аксессуары. Пренебрежение в словах. Смотрит свысока, говорил свысока. В книгах такого описывают так: «Очень важный господин».
Так и хотелось спросить: «Что, такого молодца ко мне привело?» Конечно же, спросил. Все, что я описал, было внешнее. Внутри все с точностью на оборот. Разошелся с женой, дети знать не хотят, живет в родительской полуторке. Работы толком нет, еще и жена алименты на троих детей требует. Запрос его был, как алименты не платить законно. Мне от такого диссонанса даже слегка не по себе стало. С человеком, только сбросившим маску, всегда интересно разговаривать. Он становится откровенным, открытым. Здесь, наоборот, Павел ушел в нападение. Когда я спросил, какая уважительная причина не платить алименты есть у него, он обвинил меня в том, что я его разочаровал.
Он, почему-то посчитал, что я сформулирую ему эту причину. Сказать просто, придумаю для него. Пришлось рассказать мужчине, про специальные места, где людей очаровывают и соответственно разочаровывают, и про то, что эти места не здесь.
В итоге он не стал моим клиентом. История рядовая, но очень годится для примера в той мысли, которую я хочу выразить. На протяжении всего разговора мужчина мне жаловался на жену, детей, родителей, работодателей, банкиров-кредиторов. С его слов, эти люди тратят свою жизнь на то, чтобы мешать Павлу. Да, он обвинял всех в своих неудачах! И хотел каждому отомстить.
То есть человек вместо того, чтобы жить свою жизнь, тратит ее на то, чтобы отомстить людям, которых он считает виноватыми за то, что он живет не так как хочет!
Поэтому они виноваты в том, что он не может так, как хочет жить свою жизнь! Вот где здесь выход из спирали?
И вдруг мне стало страшно. А я то чем от него отличаюсь? Я опаздываю - виноваты пробки. Забываю перезвонить - виновата работа, заработала. Попал в аварию - собратья по рулю подрезали. И это только то малое, в чем мне не стыдно сознаться. Согласитесь, трудно признать себя неудачником.
Мы до конца будем врать и делать вид, что мы вполне респектабельные люди, просто обстоятельства так сложились!
Встреча с Павлом не прошла для меня без последствий. Я стал задумываться о причинах неудач. Выписал все свои негативные результаты и заставил честно ответить на вопрос: в чем причина? Не останавливался до тех пор, пока причину не находил в себе. И да, всегда выходило, что я что-то не доделал. Только вместо того, чтобы осознать это, я успокаивал себя, обвиняя другого.
Я так понимаю, такая привычка не только у меня одного? Но и это не самое страшное. Иногда я специально придумывал вину! Для того, чтобы бросить ее в лицо оппоненту! Для чего? Меня тешила мысль, что человек может чувствовать себя передо мной виноватым! Вот это я токсик!
С момента знакомства с Павлом прошла уйма времени. Я совершал хорошие поступки, плохие. Я продолжал на автопилоте искать виноватых. Более того , я это делаю и сейчас. Вот только замечаю, что те ошибки, в которых я виноват сам, и это признаю, как правило, больше не повторяются.
Приятные воспоминания о разводе Вы оканчивали школу? Какие эмоции вызывают у вас эти события сейчас? Тогда счастье, сейчас приятную теплоту и чуточку грусти. Так и развод.
Это всего лишь событие, способное вызвать эйфорию или разочарование. От этого будут зависеть воспоминания о разводе! Вот вы, какие хотите?
А это уже будет зависеть от того, как пройдет процесс. Позитивно или негативно. Открою секрет, что позитивно процесс развода происходит у тех, кто лучше к нему подготовлен. Эмоционально, информационно, материально. Какие наречия я еще пропустил? Важное слово здесь – подготовка.
Подготовка, как и везде, имеет одно свойство: чем раньше ее начнешь, тем лучше будешь готов. В идеале - раньше, это еще до брака.
А вот здесь многие включают носителя высоких этических норм и заявляют: «В брак нельзя идти с мыслями о разводе! Брак - это святое!» Вот есть у меня один знакомый, пусть будет Валера. Он любил, допустим, Дашу. А Даша любила деньги. Я считаю, осуждать людей за любовь к деньгам - это признак лицемерия. И Валеру. У него богатые родители и сам хорошо зарабатывал. Вступили в брак.
На свадьбу родители жениха подарили молодым домик. Ну как подарили, дали ключи. А саму недвижимость оформили за неделю до свадьбы и, конечно же, на сына. Вроде и подарок молодым, в то же время личное имущество мужа. При разводе на первый взгляд не делится!
У Даши папа адвокат. Человек не бедный. Но из тех, кто дает голодному не рыбу, а удочку. Так вот он на свадьбу сделал два подарка! Первый - долгий, красивый и непонятный тост, заканчивающийся словами : «Совет вам да любовь!» Второй - еще раньше, в виде совета для дочери. Вроде тоже личный совет. Он в последствие, очень пригодился.
Стали молодые жить и поживать. И домик обустраивать. Даша - женщина со вкусом. Сама архитектор и знает, как все правильно организовать. Домик переделали! Пристроили гараж, баню, расширили жилую зону. Ландшафтный дизайн. Муж зарабатывал, жена строила! Валера ее буквально боготворил.
И вдруг Ба-бах! Жена ушла к другому. Валера рыдал. Умолял вернуться, рассказывал про любовь. Но Даша была непреклонна. С новым женихом уехала за границу. Оставила за себя папиного коллегу. Адвоката, как вы помните.
Тот достаточно просто все расписал на бумаге. X= стоимость домика без улучшений. Y= стоимость дома с улучшениями. D = доля улучшений в полной стоимости дома на дату раздела. Дом оставить Валерию, Дарье выплатить компенсацию в размере стоимости половины D. И приложение к иску, со всеми чеками, актами.
Валерий пытался доказать, что она не работала, что деньги на строительство давали родители, но все расчеты были от имени жены, и суд посчитал эти траты совместными. Теперь догадываетесь, какой совет подарил невесте папа адвокат?
А теперь про эмоции. Как вы считаете, какие получил Валерий и какие - Дарья? И кто, что будет помнить о разводе? И да, кто из борцов за высокие этические нормы сможет после всего этого рассказать о них Валерию?
Я так скажу, не за что ругать женщину. Она все сделала по закону! Просто она изначально понимала границы личного интереса и охраняла их. Я не думаю, что брак распался из-за этого, но факт есть факт. Тот брак для Даши остался приятным воспоминанием из жизни. Не грустите! И да, спасибо, что читаете меня!
Если узнали свою ситуацию — запишитесь на консультацию. Час разговора с юристом о будущем сэкономит годы судов о прошлом.
В работе судебного юриста, всегда есть недовольная юристом сторона. Но это не важно. А знаете, что важно? Думаете довольный клиент? Это, безусловно, да. Но не менее важно для меня, довольный я.
Представляю интересы мужа, делим квартиру. Мне звонит сестра жены клиента. Начинает обсуждать мою совесть, которая позволяет мне лишить женщину с двумя детьми жилья. При том, что делим мы все просто пополам. Но ответчик то женщина! От этого по версии ее сестры, мне должно быть неуютно. Перевел все в шутку, закончил разговор.
Как-то раз один не адекват написал мне и начал угрожать. Ему не нравилось то, что я объясняю девушкам, как взыскивать алименты. Конечно, я его отправил с посланием. Стыдно теперь за грубость.
Недавно я прочитал комментарий, что в своих историях я в основном за женщин. Уже не раз я обращал внимание на подобные комментарии. Может мне и хотелось бы так думать, но это не так. Я, как правило, на стороне своего видения конфликта. Такую сторону я крашу в белый цвет. Кого и как будем красить? В браке это сторона мужчины и женщины. Между ними, как правило, ребенок. Итак, стороны определены. Краски черное и белое, мы конечно за белых, и так начинаем рисовать. Мужчина не хочет платить алименты и не хочет участвовать в жизни ребенка. Женщина играет белыми. Мужчина не хочет платить алименты, но продолжает общаться с ребенком. До тех пор, пока женщина не начинает шантажировать возможностью общения, она на белом поле. Мужчина платит алименты, но не хочет общаться с ребенком. Мужик ты не прав. Родил, воспитывай! А женщина? А женщина в белом. Мужчина хочет платить меньше, этого не будет хватать и ребенку на содержание. Снова женщина белая. Женщина без причин, хочет большего, чем должно быть, отбрасывая джентльменство, с точки зрения закона, мужчины содержат детей, но не их матерей. Здесь белый мужчина. Женщина хочет в обмен на отказ от алиментов, исключить отцовство мужчины. Это темная сторона для обоих, в том числе и для мужчины, согласившегося на это. Женщина против общения отца с ребенком. Это черная женщина. Боюсь, что это не вся возможная галерея получилась. Да и палитра маловата. Но так же проще. Как Вы считаете?
И не забываем, что на грани черного и белого, всегда есть серый цвет.
подал на развод. И потребовал отдать его долю деньгами! У Оли таких денег не было, зато были у родителей. Они и откупились от бывшего зятя. Больше мы Сергея не увидим. Брак это зло, больше никаких свадеб! – сделала вывод Оля. Родители оформили полностью квартиру на дочь и сказали, что участвовать в организации ее семьи они больше не намерены. Дальше сама. Сама, это одна. А Оля хотела простого женского счастья, детей и мужчину рядом. Говорят, мечты сбываются, если их правильно попросить у судьбы. Или вселенной, но это не важно, потому как встретила женщина Олега! Он лежал в отделении больницы, где работала женщина. Хорош, мастеровит, а главное коренной москвич в третьем поколении. Разведен, одинок, живет в своем доме. Оля увлеклась. Кормила, покупала лекарства, лечила, следила за исполнением предписаний, сопровождала на процедуры. Увлечение оказалось взаимным и с каждым днем все сильнее. Когда мужчина пошел на поправку, был самый лучший праздник жизни! Казалось, так будет всегда. – Выходи за меня замуж! Эти простые слова прозвучали как тогда, но она не желала их слушать. И еще больше не хотела замуж. – Прости, дело не в тебе. Я однажды обожглась и теперь не хочу повторения. Давай не будем торопиться, мы уже не дети, потом у нас и так все хорошо! Больше эту тему не поднимали. Почти. Однажды Олег приехал на большой машине и заявил: – Ладно, не хочешь замуж, не надо! В конце концов, и я не юноша. Но я тебя люблю и хочу прожить с тобой всю жизнь. Собирай вещи, переезжаем жить ко мне! За всеми хлопотами влюблённые не вспоминали, что не муж и жена. Просто любили, наслаждались жизнью в уютном, маленьком домике Олега. Однажды мужчина первым начал разговор. – Оленька, когда у нас будет ребенок, нам будет неудобно жить в этом доме. Он и физически, и морально устарел, в нем просто будет тесно. Я думаю взять кредит на строительство нового дома! Пока строим, поживем в твоей квартире. Давай выбирать проект! Проект выбрали. Но кредит сразу не дали. Олег болел и не работал, поэтому не мог показать требуемый доход, банк требовал еще гарантий. – Они требуют обеспечения кредита. Мне не верят, говорят, что маленький доход. Советуют найти поручителя способного предоставить залог. Я что подумал, у тебя же есть квартира? Нет, ее не надо продавать. Мы ее просто предложим как обеспечение, нам дадут деньги, построим дом и будем жить с нашими детьми. А квартира по любому останется твоей. Залог это формальность. Мы ее будем сдавать, что будет серьезным подспорьем в бюджете! В банке, когда подписывали документы, какой-то червячок сомнения зародился в душе женщины и тут же пополз и пропал на фоне мечты. Олег, дети, свой большой уютный дом. Конечно да! Надо же квартира, формальность, чего опасаться. Олег выглядел сильным и счастливым. Оля улыбнулась и спросила клерка: –Где подписать? Дом мечты построили быстро. Заехали. Начали обживать. Все больше говорили о детях. Но жизнь как зебра и не дает надолго счастье. Болезнь Олега вернулась. На этот раз сильнее и злее. Прозвучал грозный диагноз – рак. Онкология, это кому как повезет. Олег сгорел за три месяца. На похороны приехала первая жена Олега и их маленький сын. Ребенок принял наследство – тот самый построенный дом. Оля пыталась было побороться, так как считала дом своим. Сколько сил, фантазии, эмоций было отдано дому. А еще это дом ее семьи и не родившихся детей. Адвокаты сказали, что раз не жена, то и не наследник. Шансов оставить дом не нашли. Пришлось переехать в свою квартиру. Теперь она платит тот самый кредит. Так как она не жена, прав на дом не имеет, а если перестанет платить кредит, то банк заберет у нее квартиру. Проблему снова решили родители. Дали денег. Молча без обвинений. Закрывая кредит, Оля решила: «Все зло в мужчинах!»
Коренная москвичка, тридцати лет от роду, Оля хотела замуж. Отношения, точнее их отсутствие, становились для девушки проблемой. Ну не могла она встретить свою любовь и все тут. Возраст начинал давить.
Красивая женщина-врач, имеющая полуторку в центре столицы, это мечта любого приехавшего покорять столицу мужчины. Но то ли мужчины перестали покорять, то ли судьба считала, что рано, но не могла девушка встретить свою половинку.
Работая в больнице, наблюдая за больными, как к ним приезжают мужья, жены, дети Оля завидовала. Тревожилась, что что годы берут свое. А еще и родители активно требовали внуков.
Тридцать один год отмечала в клубе. Стадия банкета переходила от темы жалоб на судьбу к теме о том, что жизнь прожита зря, видно семейного счастья испытать Оле не дано. В этот момент ее пригласил на танец Сергей!
На следующий день романтическое свидание с цветами. Еще через день стало ясно, что это подарок судьбы, так тщательно припасенный и упакованный на день Олиного рождения! Вывод напросился сам собой: «Надо быстрее знакомить парня с родителями!»
Родителям Сергей понравился. Высшее образование, работа в должности менеджера по продажам гарантировали качественных внуков! Провинциальная прописка и отсутствие в Москве жилья никого не смущали, был бы человек хороший.
Однажды Сергей сказал: – Выходи за меня замуж!
Простые и такие желанные слова. Сомнений не было, и все дружно начали готовиться к свадьбе.
На свадьбу звали всех, кто должен был убедиться, что Оля наконец-то достигла женского благополучия. Подруги. Друзья. Друзья родителей. Дядюшки и тетушки, начальники и просто коллеги по работе, набралось человек двести. Банкет оплачивали родители невесты, денег не жалели.
Сложно жить в однокомнатной квартире. Человеку нужен простор и местечко, где можно побыть одному. А семье из двух человек это надо в два раза больше. Было решено! Оля продала свою квартирку, продала унаследованную от бабушки дачу, что-то добавили родители и купили трехкомнатную квартиру! Покупку оформили на Олину маму.
– Оля, мы с тобой уже год как вместе, а я все еще чувствую себя как будто с боку припека. Ни кола своего, ни двора. Твоя мама в любой момент может разрушить наш брак и выставить меня на улицу. От этой мысли мне кажется, что наш брак какой-то не настоящий! – однажды заявил Сергей. – Давай уговорим твою маму, чтобы часть квартиры она переписала на меня. Тогда все встанет на свои места, и мы займемся детьми!
Оля не знала, что сказать маме, было неудобно, что Сергей заговорил о квартире. Не требовал, не просил, просто делился переживаниями. Ей хотелось доказать свои чувства, показать, что для него ничего не жалко. Но поймет ли мама? Мама давать долю зятю наотрез отказалась, – Ты что, дурная? А завтра он с тобой разведаться, что ты будешь делать? Делить квартиру? Оля попала между двух огней. У мамы своя правда, а Сергею отказать неудобно! Весь день, женщина не находила себе места, думала о словах мамы, мысленно спорила с ней и соглашалась одновременно. Представляла как расстроится Сергей, и понимала, как ей не хочется обо всем этом разговаривать. Вечером, поделилась ответом с мужем. Сергей молча выслушал, подошел к окну и стоя спиной к жене сказал: – Твоя мама, пытается командовать в нашей семье и устанавливать правила. Говоря так, она или не верит мне, или не считает нас полноценной семьей и ждет, когда мы разведемся. Если было бы по-другому, то она не боялась бы дать мне долю. Ведь ничего же от этого не меняется, мы семья! А сейчас, кто я такой? Случайный гость, не более того! Оля повторяла попытки поговорить с мамой. Уговоры, обиды, угрозы – сделали свое дело. Мама дрогнула: – Дочь, ты взрослая. Я понимаю, что это не про любовь, а про шантаж. Но если я скажу тебе нет, и он уйдет, ты же будешь винить меня всю жизнь. Поэтому я скажу да, но с условием. Я подарю 1/3 ему, а 1/3 тебе. А с оставшейся долей повременим, посмотрим, как будет дальше. Дальше было быстро. Счастья подарок не принес. Через пару месяцев Сергей
Как часто мы договариваемся, в расчете, что все будет честно исполнено и наша жизнь станет проще. Но любая договоренность может быть нарушена, тогда возникают проблемы.
Татьяна развелась с Сергеем. Договорились, что она не подает на алименты на двоих детей, а муж оплачивает ипотеку и автокредит. Договорились устно. Сергей военный, его зарплата составляет около ста пятидесяти тысяч рублей. Платежи по кредитам пятьдесят тысяч. Прошло три года. Бывший муж подал иск в суд на раздел квартиры, машины и взыскание половины сделанных после развода кредитных платежей. Если долги общие, то и платежи тоже должны делиться пополам. Взыскать алименты за прошедший период женщина не смогла. Для того, чтобы взыскать, нужно было предоставить доказательство, что принимались меры к получению средств на содержание, но они не были получены вследствие уклонения от их уплаты. Таких доказательств нет. Суд ей отказал.
В итоге Татьяна осталась должна почти миллион рублей. Это цена нарушенных договоренностей. Не спешите судить Сергея за нечестность, это несколько другая история, он нашел в себе моральное право нарушить договор. В суд он просто не пришел, а его адвокат сказал, что он ничего не знает про договор.
Я хочу поворчать на другую тему.
Письменно ребята тоже бы не договорились. Сделка по зачету алиментов ничтожна. А они именно о зачете и договаривались. В любом случае, перспектива для женщины была бы туманная.
Ошибка Татьяны в том, что она вообще стала договариваться. Идеально было бы ей алименты с мужа взыскать и ежемесячно перечислять в банк по половине платежей за кредиты. К сожалению, такой совет давать было поздно.
Теперь Вы знаете, что у каждого договора есть обратная сторона? Главное, чтобы Вы ее понимали. Не понимаете? Сходите к юристу.
Если узнали свою ситуацию — запишитесь на консультацию. Час разговора с юристом о будущем сэкономит годы судов о прошлом.
Прошу суд признать фактические семейные отношения или три модели сожительства
-Прошу суд признать фактические семейные отношения! -Зачем вам это? -Чтобы доказать, что мы были семьей! -Для чего вам доказывать, что вы были семьей? -Для того чтобы поделить имущество! -Зачем? -Затем, что так не честно, оно оформлено на нее, а жили мы вместе! -Так брали бы и оформляли на себя сразу при покупке. Или не давали деньги на покупку. -Я и так не давал, зарабатывала в семье она! -А она-то считает, что вы были семья? -Сейчас нет.
Дальше не интересно. Здесь все сказано. Диалог собирательный, его участниками могут быть и мужчины, и женщины. Причем в равной степени.
Меркантильный интерес. Понимаете, до разговоров о дележе всех все устраивало. Но как только одну из сторон отключают от ресурса второй, начинаются разговоры. Здесь я вижу разные модели отношений.
Одна, где отключаемая от ресурса сторона, добросовестно заблуждалась. Честно вносила свой ресурс в общую копилку, а тот оформлялся на имя другого участника сожительства. Тогда, наверное, можно пожалеть такого «Потерпевшего», но для чего? Что ему даст уже эта жалость и разговоры о бесчестности? Так деструктивная рефлексия, если такова бывает.
Ошибка здесь в том, что один считает отношения семьей и надеется, что все последствия будут как у семьи. Второй, так не считает. Вторая половинка, кто угодно. Любовница, любовник, сожитель, друг, любимая, неважно, только не законные супруг-супруга, имеющие законные права. Это значит, хоть разбейся, но это не семья. Так как семья - это когда оба так считают.
Я думаю так, в таких отношениях каждый получает свое. Один ресурсы, другой опыт. Да, опыт штука дорогая. Если он свой.
Вторая модель, где стороны изначально не создают семьи. Один получает что-то на данный момент необходимое, другой ресурсы первого. Это тоже отношения. По мне так достаточно честные.
Главное здесь не заигрываться и понимать суть отношений. Но вот, что-то в прошлом необходимое закончилось, и отношения стали тяготить. Второй участник отключается от ресурсов. Опять все вроде логично, до той поры, пока отключаемый не начинает заявлять о своих правах на чужие ресурсы.
И в первой, и во второй модели, на мой взгляд, у отключаемой стороны, нет права требовать раздела. Жестко? Зато правильно. Иначе как вы разберетесь, где было добросовестное заблуждение, а где банальный паразитизм? Суду делать выводы предложите? Фемида создала достаточно мудрую практику. Нет зарегистрированного брака, значит, нечего делить.
Но есть третья модель, в которой делить не понадобится. Там пара четко понимает, что общего ресурса нет. А есть индивидуальный. Участники отношений соблюдают границы интересов, своих и партнера, и споров не возникает. Общее не создается, зато создается у каждого свое.
Не хотите или не умеете так? Тогда вступайте в брак. Или в первую и вторую модель.
Захотелось меня покритиковать? Тогда подумайте, на какой стадии отношений вы? Критикуют обычно те, кто в начальной стадии, где все хорошо. А те, кто в стадии отключения от ресурсов, обычно говорят: «Где вы раньше были?»
Поэтому, критикуя меня, спросите себя: «Вы уверены, что не зададите такой же вопрос потом? Или не пойдете в суд устанавливать фактические семейные отношения!» Экономия своих ресурсов, на чужом опыте требует трудолюбия и умения вовремя задавать правильные вопросы. Становитесь опытнее, и да, спасибо, что читаете меня!
Если узнали свою ситуацию — запишитесь на консультацию. Час разговора с юристом о будущем сэкономит годы судов о прошлом.
