Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость

⚡️⚡️⚡️Восстановлены права пожилого человека на выплаты в связи с гибелью сына



🥇Завершилось нашей победой дело о взыскании неосновательного обогащения, длившееся более 1 года…

У дедушки был сын, который погиб в ходе СВО. У погибшего имеется двое детей: сын и дочь, которым на момент смерти отца было более 18 лет.

Согласно законодательству, совершеннолетние дети не имеют права на получение выплат в связи со смертью военнослужащего. Единственным получателем выплат был его пожилой отец.

Важно ответить, что дедушка сразу озвучивал своим внукам, что готов поделить выплаты поровну на троих, но в итоге даже своей доли не увидел…

В июле 2025 года дедушка находился на стационарном лечении в больнице, потом дома. В этот период от внучки поступило предложение оформить у нотариуса доверенность на ее имя для получения выплат. Дедушка был не против.

30 июля 2025 года внучка привезла дедушку к нотариусу, где он подписал доверенность и передал ей.

В августе 2025 года внучка обратилась к нему, сообщив заведомо ложную информацию, что выплаты составят 7 500 000 рублей, в связи с чем его доля составляет 2 500 000 рублей (на самом деле ей было известно, что выплаты составляют сумму в два раза больше).

Он, доверяя внучке, не зная о реальных суммах выплат, положенных по закону, согласился с этим и принял от внучки расписку, согласно которой она обязуется ему передать 2 500 000 рублей.

С августа по декабрь 2025 года внучка не дает никакой информации о выплатах.

В январе 2026 года он обратился в военкомат, где ему сообщили, что все выплаты ему были перечислены на счет, как положено, еще в октябре-ноябре прошлого года. Он, поняв, что внучка действует не в его интересах, поехал к нотариусу и отменил выданную доверенность.

Затем он обратился в банк, где выяснилось, что его внучка получила наличными с его счета в октябре и ноябре 2025 года более 14 000 000 рублей.

Затем обратился в полицию с заявлением. Однако, ни полиция, ни прокуратура не увидели там состава преступления, мы приходили на прием к прокурору района, об умственных способностях которого даже говорить не хочется.

Обратились в суд, будучи уверенными в своей правоте, подкрепившись судебной практикой, требуя признать полученные ею деньги неосновательным обогащением. Казалось, что результат предрешен в нашу пользу…

🤦‍♂Однако, суд первой инстанции отказал дедушке, сославшись на то, что якобы подписанная им в трезвом уме и памяти доверенность дала право внучке распоряжаться полученными выплатами.

⚖Была подана апелляционная жалоба.

👩‍🎓В апелляции нас услышали, решение районного суда отменено полностью, жалоба удовлетворена и внучку обязали вернуть денежные средства, снятые с его счетов без его ведома и согласия.

Пусть и не сразу, с большим трудом, но справедливость восстановлена.

Для связи и предложений - @VSRychkov

Помните, Вы живете так, как умеете защищать себя!
Просмотры: 29
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти