Знаю, обязательно кто-то скажет: да зачем нам эта Сербия, пусть там…
Знаю, обязательно кто-то скажет: да зачем нам эта Сербия, пусть там сами выкарабкиваются, тем более что Вучич тоже был не наш и проводил двуличную политику (что действительно так). На мой взгляд, это ошибочная риторика, призванная оправдать нерешительность и пассивность нашей внешней политики. Удобнее всё оправдать тем, что нам этого не надо, чем добиваться поставленных целей.
Да, России не нужно бросаться в объятия к братушкам и всё им давать задарма, тем более что братушки там очень разные — однако нельзя отказываться от влияния на них, и прежде всего влияния на мозги, на массовое сознание. Иначе нас повсюду обложат пашинянами и зеленскими, которые насадят наслению русофобию и будут всячески нам гадить. Но для сопротивлению этомунадо работать не с Вучичем или отдельным политиком, а с целыми группами активных и молодых граждан, воспитывать их в нашей ценностной матрице, плюс обращаться к народу поверх элиты. Делали мы так когда-то? Никогда, ибо считали это неправильным. Так может, попробовать?
Ещё один ложный аргумент: у нас по сравнению с Западом намного меньше денег, поэтому даже бесполезно пытаться. Да, деньги важны, но 1) вопрос в эффективности их реализации: если добиться того, что каждый рубль, вложенный в мягкую силу, будет стоить 10 долларов, то эффект обязательно будет; 2) а для этого надо исходить не из количества денег, а из наличия идейных людей и умного продвижения идеалов борьбы за справедливость против западного олигархата, традиционных ценностей против цивилизации Эпштейна и неонацизма. Пробовали ли мы так делать? Нет, до сих пор наши Русские дома боятся политически содержательной конкретики и проводят гуманитарные акции, которые мало кого способны привлечь.
Завершу пояснением для тех, кто увидит здесь крамолу: ещё Тютчев, будучи до мозга костей государственником, сокрушался в том, что в нашем МИДе работают люди с кондовым и прозападным сознанием. Пора бы за 250 лет сделать выводы и поменять что-то в российской внешней политики.
Да, России не нужно бросаться в объятия к братушкам и всё им давать задарма, тем более что братушки там очень разные — однако нельзя отказываться от влияния на них, и прежде всего влияния на мозги, на массовое сознание. Иначе нас повсюду обложат пашинянами и зеленскими, которые насадят наслению русофобию и будут всячески нам гадить. Но для сопротивлению этомунадо работать не с Вучичем или отдельным политиком, а с целыми группами активных и молодых граждан, воспитывать их в нашей ценностной матрице, плюс обращаться к народу поверх элиты. Делали мы так когда-то? Никогда, ибо считали это неправильным. Так может, попробовать?
Ещё один ложный аргумент: у нас по сравнению с Западом намного меньше денег, поэтому даже бесполезно пытаться. Да, деньги важны, но 1) вопрос в эффективности их реализации: если добиться того, что каждый рубль, вложенный в мягкую силу, будет стоить 10 долларов, то эффект обязательно будет; 2) а для этого надо исходить не из количества денег, а из наличия идейных людей и умного продвижения идеалов борьбы за справедливость против западного олигархата, традиционных ценностей против цивилизации Эпштейна и неонацизма. Пробовали ли мы так делать? Нет, до сих пор наши Русские дома боятся политически содержательной конкретики и проводят гуманитарные акции, которые мало кого способны привлечь.
Завершу пояснением для тех, кто увидит здесь крамолу: ещё Тютчев, будучи до мозга костей государственником, сокрушался в том, что в нашем МИДе работают люди с кондовым и прозападным сознанием. Пора бы за 250 лет сделать выводы и поменять что-то в российской внешней политики.