ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.75▲ 2,7 %+2 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.93▲ 6,3 %было 91
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.10▲ 15,6 %было 9
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,0 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,0 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 10,2 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+3подписчиков за период
+2 самый большой прирост · 25 окт 2026−1 самая большая убыль · 24 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 9,8 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 17:30 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Я видел когда-то, как Долина отчитала Валю Карнавал за то, что та не взяла нужные ноты. Видел много отзывов с разных сторон, но почему-то нигде не встретил главного аргумента: артист — он же исполнитель — должен трогать сердца слушателей! Плакать, смеяться, сопереживать, вникать… И тогда похрен на ноты, на аккорды, на правильность! Ты в жизни тоже не по нарисованной конструкции ходишь, не по нотному стану. И люди любят это! Если ты спел фальшиво, сыграл не в ноту, но ты жил, ты отдавал, ты страдал, дрожал, кипел, переживал, чувствовал — это слышно, видно! И именно это ценится, а не ваше Ре третьей октавы, точно сделанное. Я не говорю, что Валя что-то из этого сделала)) я про подход)
Очень четко чувствую фальшь, когда врут, когда неискренне — и слышнее всего это у актёров: в роли, в песне. В жизни, конечно, тоже вижу и слышу, но хочу поговорить о сцене, о певцах.
Наткнулся на одну передачу, где актриса (красивая, статная, известная) пела разные песни. И сама хороша, и голос хорош, и умение присутствует. Но…
Ты можешь голосом передать все интонации, верно выпеть ноты, но… вот нет души, нет переживания, не смог прочувствовать актёр, соврал.
Особенно, если ты вся такая фря и подалась в шансон. Олло, олёша, ты куда?!
Играть роль в песне — это влезть, пережить, натянуть на себя чужую кожу и оказаться в том самом месте, в той ситуации…
Почему любят Владимира Семеновича Высоцкого? Да патамушта у него почти каждая песня — спектакль, и ты внутри него. Ты каждый раз кто-то: уголовник, лётчик, штангист, доктор. Каждый раз оказываешься в центре событий, в ситуации, в которой с удивлением крутишь головой, а главный персонаж берёт тебя за руку и ведёт в свою жизнь, рассказывает и показывает, принуждает участвовать.
Из каждой песни вываливаешься, словно из целого мира. Нужно несколько секунд прийти в себя.
Вот это поэт, вот это исполнитель, вот это актёр! А у актрисульки только: ла-ла-ла-ла 🤷♂
Кстати, сейчас сказал «исполнитель» и понял, как это точно звучит! Певец — он выпевает ноты, а исполнитель — исполняет. Разница! На мой взгляд…
И вот часто слушаю певцов и не верю. Вообще! О чём ты?
Вроде передаёшь правильно, но как пластмасса — очень искусственно. И даже надрыв можешь имитировать, актриса/актёр же… но вижу, слышу, что не проживаешь, не присутствуешь, просто наигрываешь. Трафаретка какая-то…
Есть такое слово — фигляр (кривляка, позёр, если говорить современным языком), вот оно прям четенько подходит.
Зачем всё это?! Для чего буквы рассыпал? А ни зачем)))
Часто задают вопрос и лично и на канале: почему в своих проектах не ставите УЗДП (устройство защиты от дугового пробоя)? Расскажу свой опыт и видение ситуации.
Несколько раз по просьбе заказчиков я ставил в щиты УЗДП. Это были УЗДП разных производителей — выбирали вместе с заказчиком, так как рекомендовать какое-то конкретное устройство я не хотел, а настаивал на его наличии сам заказчик.
Доводы, почему, на мой взгляд, пока не стоит устанавливать, были такие: - нет жестких нормативных требований, обязывающих установку при частном строительстве; - устройство может выдавать ложные срабатывания; - высокая стоимость при непонятном результате; - по-хорошему УЗДП должно быть несколько, так как ставится перед нагрузкой, после автомата. То есть: вводной АВ — РКН — УЗО — АВ — УЗДП — нагрузка. Если одно УЗДП на фазу или дом, то как и с одним УЗО на одну фазу или целиком на дом (если однофазное подключение), будешь доооолго бегать искать причину.
По итогу все заказчики через некоторое время, год-два, попросили исключить данные устройства из схемы щита. Было очень большое количество именно ложных срабатываний от импульсников, от диодных ламп, от какой-нибудь дрели со щетками, даже от исправного сетевого фильтра.
Вот уставали люди от вызова электрика, поиска проблемы и грустного финала, что потратили деньги на электрика (надо отметить, немаленькие) и на само устройство зря.
Задумка хорошая, но еще требуется время для ее доработки. А пока лучшая защита — это правильный подход к своему электрохозяйству с самого начала: проектирование с учетом предполагаемой нагрузки, чтобы автоматы отрабатывали вовремя, учитывая последовательное сопротивление в цепи и низкий ток КЗ, чтобы петлю фаза-ноль измеряли, чтобы монтаж производили только грамотные специалисты с соответствующим образованием и группой по электробезопасности, чтобы пользовались только исправным электрооборудованием и регулярно проверяли надежность контактов в щитах и розетках.
Например, в щите после монтажа через год лучше перепроверить контакты, протянув их, а далее хотя бы раз в 5 лет проверять. Ну и в розетках также. А УЗО надо кнопкой каждые полгода проверять, лучше чаще 😊
Птицы, сраные потомки сраных птеродактилей! Они, помимо того, что не контролируют процесс дефекации, дык ещё умудряются срать на любые плоскости, как вертикальные, так и горизонтальные.
Ну, если обычным сёром на поверхность меня сложно удивить... эти говномёты уже всячески продемонстрировали свои умения пулять даже в труднодоступные места... То сегодня я охренел, пока мыл крыльцо от их трудносмываемого кала!
Чем они срут??!! Керхером хер смоешь! Слетает всё: краска, дерево в щепки. Керхер металл может помять, может с колёс даже ниппель срезать... Но вот птичье говно несмываемо 🤦 Надо керхер + щётку + задолбаться 😡
Так вот, пока мыл террасу и проклинал этих калораспылителей, заглянул под лестницу и увидел под ступенькой лепёху птичьего говна. То есть на ступеньке с обратной стороны.
Мы же знаем, что у доски есть верх, куда нога наступает, и низ, обратная сторона этой доски. Как эта тварь смогла насрать на обратную сторону доски?! Ну каааааак?!
Окей, предположим, это был поползень, он вроде может перемещаться вниз головой. Но как срать-то вверх???
Если собираете электрощит, то не поленитесь, установите реле напряжения с амперметром. Их сейчас полно в разнообразных вариациях.
Казалось бы, ну нафига знать ток? Что с этого?
Ан нет, вещь полезная и нужная.
Во-первых, видите нагрузку на фазу и можете понимать, какой прибор сейчас в работе и сколько он «хавает». Зачем это? Ну как минимум — для контроля исправности прибора, а как максимум — понимание расхода денег из кошелька. Если, к примеру, прибор архаичный и класс энергоэффективности А+++ для него — просто бесполезные символы, то для рачительного хозяина это повод задуматься о смене прибора в обозримом будущем.
Для справки: А+++ — это класс энергопотребления, самый высокий уровень энергоэффективности в российской шкале маркировки. Он означает, что прибор потребляет электроэнергию на 50–60% меньше по сравнению с базовым классом. С 2021 года обновлены стандарты. Используется упрощёние от A до G без плюсов. То есть маркировка A+++ в новой системе соответствует классу D. На этикетках европейских товаров можно встретить обозначение A+++/D.
Во-вторых, при поиске неисправностей амперметр может помочь — сыграть роль токовых клещей. Конечно, не прям так же, но поможет.
Недавно я нашёл, как «умная розетка» дохла. Она при включённой нагрузке «моросила»: были скачки до нескольких раз в секунду — от 3,6 А до 12 А и обратно.
Без участия розетки всё ок. Такие дела)
Ну и в принципе бывает полезно взглянуть на щит, на его показания ... и либо успокоиться, либо понять, что надо принимать меры.
Да! Еще при встрече с током, постарайтесь вести себя спокойно, как будто Вы его не боитесь. Но не подходите к нему!!! Тогда он подумает, что Вы учили физику в школе, и не будет кусаться 😂
В очередной раз сегодня наткнулся на мысль: а когда человек становится взрослым?
Нет, оно понятно: ты закончил школу, возможно, институт, а то и аспирантуру. Работаешь уже лет тридцать в какой-то своей сфере. Важный — как не знаю! Даже дома ремонт сделал, дачу построил… может, детей вырастил. Пора бы уже начать ощущать себя взрослым — годков-то под полтос.
И всё вокруг говорит: ты уже сильно взрослый, ответственный, обстоятельный. А внутри в это не веришь. Ты всё тот же самый восемнадцатилетний, бесшабашный, влюблённый в какую-то девочку, верящий в чудо подросток.
Хотя вроде не инфантил: всё по-взрослому — решения, ответственность, бумаги, подписи. Обращение по имени и отчеству. Ну, взрослый же!
В зеркало смотришь… ух ты ё! Даже старый! А внутри нет этих ощущений.
Всё так же хочешь с корешами сидеть на поляне у костра, на телогрейке, пить шмурдяк, орать песни под гитару. И даже иногда пробуешь это. Только кореша уже с одышкой и столько пить не могут)))
Договариваешься о приключениях, но их сжирает быт: дети, командировки, кредиты.
А потом вот так выходишь осенью на террасу дома, который ты, на своё удивление, построил сам, за свои деньги. Не родители, не появился из ниоткуда, не подарили… а ты, сам!
Садишься на крыльцо, смотришь пока ещё в звёздное небо, выдыхая пар, достаёшь сигарету — хотя давно уже не куришь, просто в куртке остались, сосед принёс… Держишь в руке и не поджигаешь. Смотришь…
А сколько тебе лет? Ну так, не по паспорту! Восемнадцать же!
И тут же вспоминаешь приятеля, доктора наук: ему уже за семьдесят, а он всё такой же — шебутной, на движе, неугомонный.
И тут в голове сходится, что нет старости. Просто тело меняется, время меняется, а старости нет!
И уйдёшь молодым, чтобы потом снова появиться и остаться молодым!
Из огня, да в полымя! Не, ну только больняк закрыл, недельку поработал и оппа, на второй заход)
Ща по красоте, в лучших традициях ковидлы: запахов нет, вкусовых нет. Шашлык жарю, дым в лицо, никаких очучений.
Это всё потому, что в полуклинику находился. «Будь здоров, Андрюша», — говорили они. «Приходи к нам», — продолжали они, — «сдай анализы!» На тебе направления, да шоб ты был здоров!
Пришёл, сдал! Ну, получается, был здоров, в прошедшем времени))
Там же самые здоровые посетители. Все в масках, никто не кашляет, не чихает, про сопли только в книжках читали.
Вощем, что хочу сказать... Не болейте!
А анализы сдавайте, оч увлекательно и до и после. Рекомендую 😂
До электрощитов я доберусь. Только, что они обо мне подумают, что мне на них начхать? 😂
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.