AI SEO | Automation

👍 Твоя страница «Контакты» теперь рекламирует конкурентов

Все уже заметили? Открываешь сайт. Внизу карта Яндекса с точкой офиса. Под картой плашка «РЕКЛАМА».

И самое мерзкое тут не сама реклама. Если у посетителя в интересах стройка, то на сайте строительной компании ему покажут другую строительную компанию. Прямо под твоим адресом. На странице, куда ты этого человека с трудом привёл из поиска.🤬

С 1 сентября это записано в условиях Яндекс Карт: Яндекс вправе включать рекламу в данные своих сервисов.

❗️ Реклама целится в зрителя, а не в место

На втором скрине карта Нижнего Новгорода. Под ней: «Сплит-системы в Волгограде и Волжском».

Карта тут вообще ни при чём. Крутят то, что интересно посетителю. А интересно ему ровно то, за чем он пришёл на твой сайт.

☝️ Ты платишь за трафик на сайт. Яндекс продаёт этот трафик твоим конкурентам. На твоей же странице.

❗️ «Спрячь через CSS»

Первое, что напишут в комментах. display: none, и забыли.

Нельзя. Пункт 5.1.2 условий прямо запрещает скрывать и модифицировать данные сервиса, рекламу в том числе. Пункт 6.7: за нарушение Яндекс может закрыть доступ без предупреждения. Блокировкой ключа, IP или реферера.

Что будет на практике, не знает никто. Прилетит претензия? Заденет карточку организации? Проверять это на живом бизнесе я не готов.

❗️ Официальный выход: 2 000 ₽ в месяц

Тариф «Базовый (без рекламы)». 20 000 в год. За ОДИН домен. Десять сайтов: 200 000 в год, чтобы показывать свой собственный адрес.

Ирония: на первом скрине Яндекс крутит под картой рекламу Директа «с промокодом до 20 000 ₽». Ровно годовая цена отключения.

❗️ Почему «просто уйди на OpenStreetMap» тоже плохо

Это советуют все. Но карта Яндекса на сайте была не картинкой. Из неё человек уходил в карточку организации: маршрут, отзывы, звонок. Снёс карту, мост в карточку сгорел.

⚡️ Поэтому я написал плагин для WordPress, который разводит эти две вещи:

✅ Карта на открытых данных: MapLibre + OpenFreeMap. Без ключа, без лимитов, без рекламы

✅ Вставляешь ссылку на свою карточку в Яндексе, плагин сам тянет название, адрес, телефон, часы и координаты. Раз в неделю обновляет

✅ Кнопки «Открыть в Яндекс Картах» и «Построить маршрут» ведут в настоящую карточку. Маршрут привязан к организации, а не к безымянной точке на карте

✅ Адрес, телефон и часы уходят текстом в HTML страницы, а не прячутся в iframe. Поменял часы в карточке, через неделю они поменялись на сайте

Уйти с карты Яндекса не значит уйти от Яндекса. Рекламу убираешь, связь с карточкой оставляешь.

Ставится за минуту: ZIP из релиза, ссылка на организацию в настройках, шорткод [clean_org_map].

🔗 github.com/boris0024/clean-org-map

Бесплатно, открытый код.

Подробный разбор тут: https://vc.ru/seo/3221319-yandeks-beret-20-000-v-god-chtoby-ne-reklamirovat-konkurentov-na-vashem-zhe-saite

#Яндекс@robotseo #WordPress@robotseo #ЛокальноеSEO@robotseo #SEO@robotseo

☹️ Половина того, что вам продают под видом GEO, в Яндексе не работает

Год назад я сам раздавал здесь ровно эту базу: FAQ-формат, Schema.org, структура, проверь себя в ChatGPT.

Разобрал справку Яндекса и новый отчёт в Вебмастере. Вот что вылезло.

⚡️ Алиса не ищет заново

Она пересобирает ответ из того, что уже стоит в топе по этому запросу.

Не только из «хорошо структурированного контента». Не только из того, где больше разметки, а из текущей выдачи.

🧐 Нет позиций в топ-10, нет цитирования. Сколько ни оптимизируй под ИИ.

Это переворачивает порядок работ. Сначала обычное SEO, и только потом GEO. А не наоборот, как продают на 🤡вебинарах.🤡

⚡️ Что вообще можно измерить

В Вебмастере уже давно появился раздел «Видимость сайта в Алисе AI». Это единственный существующий сейчас отчёт. По ChatGPT, Perplexity и остальным мерить нечем: только руками, список вопросов и прогон раз в месяц.

⚡️ Что реально даёт прирост

Единственное исследование, на которое ссылаются все (KDD 2024): до 40% прироста видимости.

Разобрал подробно: справку Яндекса, новый отчёт, само исследование и техчасть с ИИ-ботами, которых половина сайтов режет, даже не зная об этом:

https://vc.ru/id1961513/3147113-geo-optimizatsiya-saita-top-10-yandeksa

А ты уже заглядывал в этот раздел Вебмастера? Интересно, у кого там что показывает.

#GEO@robotseo #Яндекс@robotseo #AISEO@robotseo #SEO@robotseo

🧑‍💻 Чужой плагин можно развернуть на свой сервер, не трогая его код

На двух сайтах у меня картинки жмёт Robin Image Optimizer. В какой-то момент он перестал доставать до своего API. Плагин стоит, настроен, в админке ошибка, конвертации нет.

Варианты, которые приходят в голову первыми, все плохие:

🟣 форкать чужой плагин: боль на каждом обновлении

🟣 менять оптимизатор: половина библиотеки уже обработана, статистика поедет

🟣 писать в поддержку и ждать

Я сделал четвёртое. И оно работает с любым плагином, а не только с этим.

🌟 Штука, про которую забывают

WordPress гоняет все исходящие запросы через свой HTTP API. А там есть фильтр pre_http_request, который срабатывает ДО отправки запроса.

Это значит: ты перехватываешь чужой запрос и выполняешь его сам. По другому адресу. Плагин об этом не узнает.

add_filter('pre_http_request', function($preempt, $args, $url) {
if (strpos($url, 'dashboard.robinoptimizer.com') === false) {
return $preempt;
}
$url = str_replace('https://dashboard.robinoptimizer.com', MY_PROXY, $url);
return wp_remote_request($url, $args);
}, 10, 3);

Дальше на VPS, с которого API доступно, поднимаешь обратный прокси на nginx. И там есть деталь, ради которой всё и затевалось:

➖ proxy_set_header X-Forwarded-For "";
➖ proxy_set_header X-Real-IP "";

Почти все мануалы по nginx учат ровно наоборот: прокидывай реальный IP клиента. Здесь это убило бы смысл целиком. Заголовки надо стирать.

🌟 Что ещё пришлось подменить

Одного адреса мало. Бесплатный тариф отдаёт JSON со ссылкой на готовый файл, и ссылка эта ведёт на исходный домен. Не перепишешь её в ответе, плагин пойдёт качать напрямую и снова упрётся в стену.

Итого мост подменяет три вещи: адрес запроса, ссылки в теле ответа, проверку сертификата (если он самоподписанный).

🌟 Грабли, на которых я посидел

Секретный путь прокси светится в логах самого оптимизатора открытым текстом. То есть он лежит в бэкапах сайта. Кто получил бэкап, получил твой прокси. Закрывай его по IP через allow/deny, а не одним секретным путём.

И за сутки на открытый порт прилетает больше сотни запросов от сканеров. Находят быстро.

🔗 Код и конфиг nginx: github.com/boris0024/robin-proxy-bridge

Хост API там вынесен в фильтр. Меняешь одну строчку, и мост работает для любого другого сервиса, до которого твой сервер не достаёт.

Подробный разбор с конфигом nginx целиком, разбором почему не подходит встроенный WP_PROXY_HOST и граблями, на которых я посидел: в статье на vc.ru

#WordPress@robotseo #nginx@robotseo #SEO@robotseo #автоматизация@robotseo

🧐 Среднее время ответа сервера в GSC: показатель, который я бы регулярно мониторил

👋 🤩 👋

В статистике сканирования есть график среднего времени ответа сервера. И смотреть на него стоит именно в динамике.

GSC ➡️ Настройки ➡️ Статистика сканирования ➡️ Среднее время ответа.

Если было 300-400мс, а потом постепенно стало 700-1000 - значит сервер передаёт "привет" 🥴

Google прямо пишет, что при увеличении latency и времени ответа может снижаться crawl capacity, Googlebot начинает делать меньше запросов к сайту.

Если сервер стабильно отвечает быстро, лимит, наоборот, может увеличиваться.

Особенно актуально для тяжёлых WordPress на элементоре (будь он проклят) / Bitrix, да много где, проблема часто уже не в самом сайте, а в сервере: PHP, БД, нагрузка, кеширование и т.д.

И если обычный виртуальный хостинг начинает упираться в свои ограничения, я бы уже смотрел в сторону VPS/VDS. Там можно нормально настроить Nginx, PHP-FPM, OPcache, MySQL, Redis, кеширование и подогнать сервер именно под конкретный проект. Nginx, например, умеет кешировать ответы FastCGI и не отправлять каждый запрос заново в PHP. Всё не описать, это больше наводка к размышлению 😉

Поэтому при техническом аудите я бы смотрел не только PageSpeed и Core Web Vitals.

По сути, это просто хороший показатель того, как сервер справляется с нагрузкой от Googlebot 🧑‍💻

#SEO@robotseo #Google@robotseo #GSC@robotseo

🔥 Ну что, соскучились?😈 Уже добавили llms.txt на свои сайты?😏

Вся лента в одном: llms.txt, "подготовь сайт к AI-агентам". Ок, я тоже в курсе. На всякий случай делаю.🤡

Но вот что реально ускорило мою работу - не llms.txt.

Я подключил Screaming Frog к Claude Code через MCP. И это оказалось полезнее любого файлика для ботов.

⚡️ Что такое MCP

Model Context Protocol. Открытый стандарт, который Anthropic создали и передали в Linux Foundation. Через него AI-ассистенты подключаются к внешним инструментам. Поддерживают Claude Code, Cursor, ChatGPT, Copilot, Gemini.

Я написал свой. Один файл на Python, 430 строк. Обёртка над Screaming Frog CLI.👨‍💻

5 команд:

✅ Полный краул сайта
✅ SEO-проблемы по категориям: titles, H1, meta, 404, редиректы, каноникалы, скорость
✅ SEO-данные по паттерну URL
✅ История всех краулов
✅ Быстрая проверка одной страницы без SF (2-3 секунды)

❗️ Как было

Открыл Фрог GUI. Настроил краул. Подождал. Экспорт в CSV. Открыл CSV. Фильтры. Сортировка. Нашёл проблемы. Проанализировал или скинул в ИИ.

20-50 минут на рутину, которую делаешь каждый раз.

✅ Как стало

"Просканируй сайт.ру, покажи все проблемы"👨‍💻

Claude Code запускает краул, парсит результат, выдаёт сводку. Дальше спрашиваю: "покажи страницы, где canonical не совпадает с URL". Получаю ответ.

Одна фраза вместо 15 кликов.

➡ Не жди, пока AI придёт на твой сайт. Приведи AI к своим инструментам.

Стек: Python + FastMCP + Screaming Frog CLI. Всё крутится локально, никаких внешних API.

🔗 https://github.com/boris0024/mcp-screaming-frog

Нужна лицензия SF + Claude Code (или Cursor). Подключается за 5 минут, в readme инструкция.

🔗 Подробнее на vc.ru

#ClaudeCode@robotseo #MCP@robotseo #SEO@robotseo

😳 93% поисков в Google AI Mode - ноль кликов на твой сайт

Помнишь, я писал про GEO? Про то, что бренд должен быть узнаваем LLM-моделями, а не только пользователями?

Многие тогда восприняли это как теорию. Ок. Вот тебе цифры.

Исследование на 25.1 млн показов по 3119 информационным запросам:

🟢 93% запросов в Google AI Mode - ноль кликов на внешние сайты
🟢 В AI Overviews - 43%
🟢AI Mode это не сниппет над выдачей. Это полная замена выдачи. Голубых ссылок нет. Твоего сайта нет. Есть только ответ Google.

AI Mode: 100+ млн юзеров в месяц. AI Overviews: 2 млрд. 200+ стран.

💥 Масштаб:

➖ Трафик из Google к издателям в США: минус 38% за год
➖ Малые сайты (до 10K просмотров/день) потеряли 60% за два года
➖ Средние - 47%
➖ Крупные - 22%
➖ Прогноз Gartner: -25% органики к концу 2026, -50% к 2028

В Рунете не лучше:

➖ 60% запросов в Яндексе уже получают нейро-ответ (информационные - до 68%)
➖ Zero-click по информационке: 77-85%
➖ Контентные сайты теряют до 30% трафика после появления нейро-ответа


❗️ Пока мы спорили, умирает ли SEO, Google и Яндекс молча забрали себе клики.

Все говорят "SEO умирает" и продолжают делать то же самое. Те же статьи, те же ссылки, те же методы. Как будто если закрыть глаза, цифры исчезнут.

Не исчезнут.

Я полгода назад писал: строй бренд, оптимизируй под AI, делай контент, который LLM захочет процитировать. Кто начал, у тех сайты цитируются в AI-ответах, и трафик наоборот растёт. +35% органических кликов у тех, кого AI Overviews цитирует. Остальные в минусе.

⭐️ А теперь самое важное.

Весь рынок кричит "оптимизируй контент под AI, чтобы тебя цитировали". GEO, AEO, SGO. Я сам об этом писал.

Но вот что до меня дошло, пока я смотрел на эти 93%.

Информационный контент мёртв. Не умирает, а уже мёртв. Можно бесконечно оптимизировать статью "что такое септик" - AI всё равно ответит сам и не пришлёт к тебе никого. Бороться за цитирование в AI-ответе это как бороться за второе место в забеге, где первое уже забрал Google.

🟣Выигрывают не те, кого AI цитирует.
🟣Выигрывают те, кто даёт то, что AI физически не может воспроизвести.

Подумай. AI не может:

✔️ Запустить твой калькулятор стоимости
✔️ Показать живые цены, которые обновляются каждый день
✔️ Дать доступ к сервису или инструменту
✔️ Обработать заявку, записать на замер, оформить заказ
✔️ Отдать уникальные данные, которые ты собираешь сам

93% zero-click - это информационка. По транзакционным запросам клики никуда не делись, потому что AI не умеет ДЕЛАТЬ, он умеет только ОТВЕЧАТЬ.

Именно поэтому я строю SWARM. Не чтобы генерить больше статей. А чтобы создавать инфраструктуру: сервисы, инструменты, автоматизации, данные в реальном времени. То, за чем люди приходят, а не то, что AI может пересказать.

❗️ Хватит оптимизировать контент. Начни строить то, что AI не заменит.

Кто уже это понял, тот в плюсе. Остальные через год будут удивляться, куда делся трафик.

#AISEO@robotseo #ZeroClick@robotseo #SEO@robotseo