Смотрю преконгресс по искусственному интеллекту в психологии.

Весьма любопытно. 👀

Тезисы основных научных докладов:

— Ответам ИИ люди доверяют больше, хотя они не всегда правдивы и верны.

— Ответы ИИ, связанные с психологическими запросами, нравятся клиентам больше, чем ответы и консультации живых специалистов. Возникает иллюзия эмпатии и понимания.

— В психологических консультациях с помощью только ИИ не развивается психологическая гибкость; а вот в гибридной работе или в работе с живым специалистом — развивается.

— ИИ опасен в случае кризисных состояний, потому что может дать временное облегчение, но повлечь за собой долгосрочные последствия, так как по сути является избеганием проблемы, а не её решением.

— ИИ способен искать и анализировать большие объёмы информации, однако он не подразумевает творчества и творческой обработки данных.

— Без адекватного промпта, сгенерированного человеком, ИИ не даёт корректную информацию.

— ИИ некорректно и избыточно диагностирует психические состояния; поэтому после консультации можно и нужно обсуждать ответы ИИ со специалистом.

А вы пользуетесь ИИ для решения психологических проблем?

@channel_psymax