СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.3 141▲ 1,6 %+48 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.25 801▲ 9,2 %было 24 134
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.760▼ 0,6 %было 781
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 19,0 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 3,2 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.2 402▼ 10,4 %было 2 682
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.76,5 %▼ 10,2 п. п.пунктир — было 86,7 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,95 %▼ 0,3 п. п.
было 3,24 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,6▲ 24,9 %было 1,3
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+47подписчиков за период
+11 самый большой прирост · 19 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Города и регионы, 1–5 тыс. подписчиков · каналов в группе: 940
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
25 801просмотров за период▲ 9,2 %
Средний охват поста — 2 402 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
2,95 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 0,3 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 20:27 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Дороги в Приуралье: почему видеообращение к губернатору - это путь в никуда?
В сети Интернет завирусилось очередное видео: жители Южной Аллеи в посёлке Приуралье взывают к главе региона Евгению Солнцеву.
Люди требуют асфальт, жалуются на бездорожье и ждут вмешательства «сверху». Местные СМИ с готовностью подхватили этот инфоповод, даже не пытаясь разобраться в сути вопроса.
Но давайте отбросим эмоции и посмотрим на ситуацию трезво.
Во-первых, логика «положить асфальт сейчас» не выдерживает никакой критики. В посёлке активно идёт масштабная стройка: возводят школу, детский сад, растут новые дома. По улице постоянно курсирует тяжелая спецтехника.
Любой здравомыслящий человек понимает: если закатать дорогу в асфальт сегодня, завтра от него останется крошево под гусеницами тракторов и колесами бетономешалок. Это не просто нерационально - это прямое разбазаривание денежных средств. И чьих?!!! Не бюджетных, а денег жителей посёлка.
Во-вторых, главный вопрос: а при чем здесь вообще губернатор?
Приуралье - это не обычный муниципальный район, а кооператив. Юридически это частная территория, где вопросы благоустройства, содержания и ремонта дорог лежат исключительно на плечах самих собственников. Это прописано в Уставе посёлка.
Получается странная картина: жители добровольно выбрали формат кооперативного управления, но при возникновении проблем почему-то требуют бюджетных вливаний. Это попытка переложить ответственность за свои же решения на плечи налогоплательщиков всей области.
Вместо того чтобы записывать ролики, которые лишь создают шум, жителям стоит направить энергию в конструктивное русло: наладить работу с правлением кооператива, грамотно планировать бюджет и дождаться окончания активной фазы строительства.
Асфальт - дело хорошее, но и у вас неплохая дорога (на фото), в посёлке есть дороги ещё хуже и там даже не могут проехать хваленные китайские внедорожники.
С 1 октября 2026 года в России уходит в прошлое привычное правило «100 метров», которое ограничивало продажу табака и никотинсодержащей продукции рядом с образовательными учреждениями. На смену единому федеральному стандарту придёт местное регулирование.
Теперь определять границы «запретных зон» будут сами муниципалитеты. Власти на местах получат право самостоятельно устанавливать, на каком именно расстоянии от школ, детских садов и вузов торговля сигаретами, вейпами и кальянами будет под запретом.
Для владельцев магазинов это означает, что ориентироваться на старые 100 метров больше не получится.
Считаю, что это правильное решение, так как именно администрация может регулировать такие вопросы, учитывая специфику каждого конкретного населенного пункта.
Новое правило, по моему мнению, позволит защитить подростков от пагубного влияния табака и никотина. Муниципалитеты смогут более эффективно выстраивать границы, учитывая реальное расположение школ, детских садов, спортивных секций и других мест, где часто бывают несовершеннолетние.
Ранее мы писали, что по иску прокуратуры Оренбургского района к работодателю ООО «Газпром переработка», в интересах семьи погибшего, Решением Оренбургского районного суда от 18.09.2025 по делу № 2 -1982/2025, установлены существенные факты, проигнорированные следователем:
1) прямая причинно-следственная связь между необеспечением работодателем безопасных условий труда и смертью Тыщенко Е.А.;
2) невозможность приступить к работам без разрешения его непосредственного руководителя;
3) отсутствие грубой неосторожности в действиях погибшего.
Судебная Коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда, в апелляционном Определении от 25.03.2026 (дело № 2 -1982/2025, 33-2130/2026), признала решение суда первой инстанции законным, категорично подтвердив «наличие прямой причинно-следственной связи между выполнением по поручению работодателя трудовых обязанностей Тыщенко Е.А. и наступившими последствиями в виде… смерти».
И вот, уже 08.10.2026 Шестой Кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения дела № 8Г-14595/2026 подтвердил законность вердикта судов нижестоящих инстанций.
Указанные судебные акты не отменены, не пересмотрены, обладают обязательной силой на всей территории РФ (ч.2 ст.13 ГПК РФ).
Игнорирование следователем преюдициально установленных обстоятельств при расследовании, и, вынесении постановления о прекращении дела является не оценкой доказательств по внутреннему убеждению, а прямым нарушением ч.2 ст.90 УПК РФ, влекущим безусловную незаконность и необоснованность принятого решения следователем.
Выводы судов, непринятие мер следователем по доказыванию существенных для дела обстоятельств, - остались незамеченными и заместителем прокурора области Малаховым М.В.
Разве это тот «надзор», который в силу Закона обязан обеспечивать защиту прав потерпевших, задекларированных УПК РФ и Конституцией России?
В предыдущей публикации от 16.10.2026 года мы проинформировали общественность о том, что, казалось бы, по расследованию нашумевшего уголовного дела о гибели прибориста справедливость на территории Оренбургской области восторжествовала.
Заместитель прокурора области Малахов М.В. 21.09.2026, на основании указания Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в силу требований ст. 214 УПК РФ постановление следователя о прекращении дела признал незаконным, и, отменил по нескольким важным обстоятельствам, имевшим существенное значение для расследования.
Однако вчера выяснилось, что заместитель прокурора области Малахов М.В. совершил действия, вызывающие, как минимум, недоумение:
- 13.10.2026 он выносит новое постановление, по смыслу аналогичное постановлению от 21.09.2026, также доводящее до потерпевших факт отмены постановления следователя о прекращении дела.
Но, нюанс заключается в том, что в названии постановления слова «об удовлетворении» заменены на - «об отказе в удовлетворении» жалоб потерпевшего.
Всё остальное в двух постановлениях прокурора осталось идентичным.
Изменив в названии постановления лишь формулировку, заместитель прокурора области Малахов М.В. попытался изменить юридическую значимость своего постановления, но, самое главное, снизить значимость признания незаконным постановления следователя о прекращении дела.
Как указала прокуратура, за почти два года «расследования» следователями не приняты меры к установлению наиглавнейших моментов уголовного дела: какое рабочее задание было выдано погибшему, не установлено, с чьей стороны и кем конкретно допущены нарушения в части нахождения кабеля демонтированного газоанализатора под напряжением, других работников, причастных к происшествию…
Однако, указанные обстоятельства – являются одними из тех, на которые потерпевший почти 2 года обращал особое внимание многочисленных инстанций.
Соответственно, потерпевшая сторона, отмечая половинчатость обоих постановлений прокурора, недоумевает: жалобы потерпевших частично удовлетворены, либо частично об этом отказано?
Эти и другие моменты потерпевшие доводили в многочисленных ходатайствах.
Надо отметить, что и ряд ходатайств, ранее официально направленных в орган следствия, из материалов уголовного дела противозаконно исчез.
После выводов органа прокуратуры, возникают прямые вопросы: так каким же образом следователи назначают и проводят экспертизы, формулируют на неё вопросы?!
Почему почти 2 года не осуществлялось расследование и доказывание важнейших для дела обстоятельств лично следователями следственным путём?
Здесь следует вспомнить, что ранее, 08.04.2026 именно заместитель прокурора области Малахов М.В. уже выносил постановление о полном отказе в удовлетворении аналогичной жалобы потерпевшего на прекращение УД, указывая о том, что нарушений при расследовании не выявлено, и, оснований для отмены процессуального решения следователя не имеется.
Как видим, наблюдается некая недосказанность и незавершённость действий надзорного органа.
Уже 13.10.2026 в постановлении «Об отказе в удовлетворении жалоб потерпевших» заместитель прокурора области Малахов М.В. пишет: «По результатам дополнительного изучения материалов уголовного дела постановление о его прекращении отменнено 21.09.2026 для проведения дополнительных следственных действий.
Окончательное процессуальное решение не принято».
На данный момент процессуальный документ следователя о возобновлении уголовного дела до потерпевших не доведён.
Надзорному органу следует помнить о юридическом термине: разумном сроке уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ).
Прошло уже два года с момента гибели человека, а, как выясняется, уголовное дело надлежащим образом до сих пор не расследовано, мер по обеспечению правосудия не принято.
В целом, многие грубые нарушения следствия надзорный орган прокуратуры не выявил, в постановлении не отразил.
❗Депутата Оренбургского горсовета Алексея Кузьмина доставили в Ленинский районный суд Оренбурга
Он обвиняется по ч. 3 ст. 33, п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Организация убийства двух или более лиц по найму» и находится в СИЗО с конца декабря 2025 года. Следователь вышел с ходатайством о продлении меры пересечения.
Кузьмин с 2010 года является депутатом Оренбургского горсовета, в предыдущем созыве был его вице-спикером. «Единая Россия» официально приостановила его членство в партии.
Ранее проект «Псайкер live» освещал, что 3 июня 2024 года в результате грубых нарушений должностными лицами ООО «Газпром переработка» требований промышленной безопасности и охраны труда при выполнении работ повышенной опасности, на опасном производственном объекте 1 класса опасности, допущена гибель молодого специалиста Тыщенко Евгения Александровича, прибориста КИПиА участка № 3 цеха № 11 Оренбургского ГПЗ:
После неоднократных обращений семьи потерпевших в органы государственной власти: в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ и к депутату Госдумы Останиной, наконец-то Генеральная прокуратурой РФ непосредственно изучила материалы дела.
Выявлен ряд существенных нарушений, допущенных следователями СУ СК РФ по Оренбургской области при расследовании уголовного дела. Обстоятельства, влияющие на принятие законного процессуального решения, оказались нерасследованными.
В связи с чем, 7 сентября 2026 года Генпрокуратура дала указание областной прокуратуре отменить постановление следователя и направить для производства дополнительного расследования
На основании требований вышестоящей прокуратуры и проведении дополнительной проверки, заместителем прокурора области Малаховым М.В. вынесено постановление от 21.09.2026 «Об удовлетворении жалоб потерпевших», где указано, что постановление следователя о прекращении уголовного дела отменено.
Тем самым, надзорным органом в силу требований УПК РФ, постановление следователя о прекращении уголовного дела, признано незаконным.
Проект «Псайкер live » выражает признательность сотрудникам Генеральной прокуратуры РФ, обратившим внимание на существенные нарушения при расследовании, а также выражаем благодарность депутату Государственной Думы РФ Останиной, которая приложила максимум усилий по восстановлению справедливости и законности в отношении своих избирателей.
Прокуратура Оренбургского района по заявлению нашего доверителя с привлечением специалиста Госавтоинспекции МУ МВД России "Оренбургское" провела обследование участков улично-дорожной сети.
В ходе обследования выявлены нарушения требований ГОСТ Р 52766 - 2007, выраженные в отсутствии асфальтобетонного покрытия и наличии ямочностей по улице Центральной и улице Молодёжная посёлка Былинный, автодороге "Былинный - Чебеньки", автодороге от посёлка Чебеньки до автомобильной дороги "Чебеньки- Былинный", а также наличии ямочностей на улицах Гагарина, Фельдшерская и Школьная посёлка Чебеньки.
Прокуратура района указала, что ненадлежащее состояние вышеуказанных дорог может негативно отразиться на безопасность дорожного движения, что недопустимо.
Выявленные нарушения послужило основанием для внесения прокуратурой района главе администрации муниципального образования Чебеньковский сельсовет представления об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, которое находится в настоящее время на рассмотрении.
История с главой Нижнепавловского сельсовета Сергеем Охотиным преподносится местной прессой чуть ли не как драма о «невинно пострадавшем».
"Чиновник провёл в СИЗО 11 дней, после чего добился смягчения меры пресечения и переехал под домашний арест" - пишут местные СМИ.
Журналисты тут же принялись трубить о «неоправданной суровости» правоохранителей. Но давайте смотреть правде в глаза без розовых очков.
Перевод из СИЗО под домашний арест в нашей судебной практике — это вовсе не знак реабилитации и не «подарок» от гуманного суда.
В девяти из десяти случаев это четкий маркер: человек начал сотрудничать со следствием. Смягчение режима — не привилегия, а классический результат признания вины и заключения сделки.
Собственно, отсюда и возникают вопросы, которые почему-то не спешат задавать оренбургские журналисты: кого именно сдал силовикам Сергей Охотин? Кто стал разменной монетой в этой истории ради того, чтобы чиновник сменил нары в камере на домашний уют?
Поверьте, что скоро именно мы первыми напишем ответы на эти вопросы.
Никогда не перестану удивляться людям, которые покупают себе на машину рамки с надписью «Федеральная служба безопасности».
Ну вы серьёзно? Вы правда думаете, что сотрудники ФСБ ездят с такими «побрякушками»? Это же выглядит не как статус, а как дешевый косплей из 90-ых. Максимум, на что это работает - это на привлечение лишнего внимания сотрудников ГАИ, которым очень интересно посмотреть на владельца этого «спецтранспорта».
Но если с «понторезами» всё понятно, то наши оренбургские СМИ - это отдельный вид искусства.
Обожаю их рубрику «Эксклюзив». Выходит такой пост, с пафосной плашкой, мол, «только у нас, сенсация!», а ты читаешь и понимаешь, что эта новость в интернете висит уже трое суток. Её уже успели обсудить во всех пабликах, перетереть в комментариях, а бабульки на лавочках уже даже забыть успели, о чём там шла речь. Но для местных журналистов это всё ещё «эксклюзив», ведь у них у каждого есть знакомый оперативник, который молниеносно предоставляет информацию.
Иногда кажется, что у них там интернет работает через модем из 2005 года, или они просто живут в какой-то параллельной реальности, где новости доходят с задержкой в несколько дней...
Фото из интернета, дабы не травмировать оренбургских водителей, имеющие такие рамки на своих авто.
Именно такой вопрос я задаю себе, когда читаю наши оренбургские СМИ, восхваляющие наших чиновников.
Сегодня Председатель СК России провёл совещание, посвященное вопросам расследования фактов преступной халатности. В ходе встречи были подняты многие важные темы, в том числе защита прав детей-сирот.
Отмечу, что руководитель проекта «Псайкер live» на протяжении многих лет оказывает им значительную помощь, но об этом СМИ молчат, оно и понятно, Мироненко чуть ли не каждой встрече требует не говорить о нашем проекте. Наши социальные сети активно подвергаются теневым баном в VK и ОК.
Кроме того, на заседании СК обсуждались проблемы людей, не расселенных из аварийных домов. Ранее наш проект уже обращал внимание на ситуацию с одним из таких домов в городе Орске:
Также на совещании затронули вопрос бездомных собак, который остается актуальным для многих регионов.
Примечательно, что проблемы Оренбургской области в ходе заседания не были озвучены, несмотря на то, что регион сталкивается с рядом серьезных социальных вызовов.
Видимо, местные чинуши активно рапортуют наверх о своей якобы прекрасной работе, а подконтрольные им СМИ с готовностью вешают эту лапшу на уши жителям, создавая иллюзию благополучия там, где на самом деле процветает халатность.
Мы же в свою очередь активно рапортуют Информационному центру СК России о халатности наших чиновников, но они не хотят слышать жителей Оренбургской области, #спасибоИЦ....
Ольга Владимировна Сгибнева специально для Псайкер live
