ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.50,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,6 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,0 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,7 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 8,2 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 05:21 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
(«Twenty-Two Minutes») Это, пожалуй, самая обсуждаемая работа, которая появилась 21 августа 2026 года.
Автор: Китайский создатель, известный под псевдонимом «编导伐木机» (Bian Dao Fa Mu Ji). На платформе Bilibili работа также была опубликована пользователем «红警女粉» (Red Alert female fan).
Название и хронометраж: «二十二分钟» (в переводе с китайского — «Двадцать две минуты»). Продолжительность ролика — ровно 7 минут.
Сюжет и стиль: Фильм выполнен в псевдокументальном стиле и показывает бои между СССР и Союзниками. В нём можно увидеть культовую технику из игры: танки «Гризли» и «Носорог», боевых инженеров, знаменитого коммандос Таню и, конечно, огромный флот дирижаблей «Киров».
Особенности: Картина снята на мандаринском китайском языке с субтитрами, при этом речь каждого персонажа сопровождается пометкой о его фракции («(苏军)» — СССР или «(盟军)» — Союзники), что является отсылкой к игровой механике. Финал фильма особенно примечателен: камера отдаляется от поля боя, и оно превращается в изометрическую карту, а затем экран сменяется изображением монитора с запущенной Red Alert 2, что создаёт эффект погружения в ностальгию.
Реакция: Работа вызвала большой резонанс, её высоко оценили не только зрители, но и, возможно, бывшие разработчики Westwood Studios.
Представьте, что культовый фильм «Матрица» — это не философский боевик, а руководство по эксплуатации старой бытовой техники. Именно так звучит один из самых необычных промтов, которые я встречал: попросите нейросеть пересказать сюжет фильма в стиле инструкции из 90-х. На выходе получается уморительный гибрид: «Если Нео не работает, перезагрузите его», «Проверьте питание Морфеуса» и «Для доступа к Системе нажмите красную кнопку». Это не просто шутка, а отличный тест на понимание контекста: модель должна уловить и сюжет, и формальные клише инструкций, и иронию. Смотришь на результат и понимаешь, что ИИ способен на тонкую стилизацию, если правильно сформулировать запрос. А вы пробовали что-нибудь пересказать в духе инструкции из девяностых?
Представьте: вы — нейросеть, и к вам прилетает инопланетянин, который никогда не слышал о кофе. Он не понимает слов «бодрость», «кофеин», «утро». Ему нужно объяснить это явление только через тактильные ощущения и запахи, да ещё в жанре техно-поэзии. Звучит как вызов? Именно так выглядит один из самых необычных промтов, который мне довелось встретить. Пишешь запрос — и замираешь в предвкушении: справится ли модель с задачей, не скатится ли в привычные штампы? А ведь это настоящий тест на креативность: ИИ приходится выворачивать свой словарь наизнанку, искать неожиданные метафоры, соединять тепло, горечь и пар в единый образ. Что выявляет такой промт? Прежде всего, способность модели мыслить абстрактно и чувствовать язык. Обычный ответ утонул бы в банальностях, а тут — вспышка образности, попытка передать невербальный опыт словами. Любопытно, что для одних моделей это становится почти поэтическим откровением, для других — головоломкой, из которой они выбираются через ассоциации с горячим песком или дымом вокзалов. А вы бы как объяснили инопланетянину утренний ритуал, если бы у вас отняли все привычные слова?
Бывает, что нейросеть просят написать стихи или сценарий, но чтобы квантовая флуктуация объясняла природу любви — такое встретишь нечасто. Этот промт заставляет модель вывернуться наизнанку: ей нужно найти общий язык между сухими формулами и самым человеческим чувством. Метафоры, которые она выдаёт, — чистая поэзия: суперпозиция чувств, коллапс волновой функции при встрече, туннелирование через барьеры недопонимания. Самое любопытное — как модель справляется с ограничениями: она не может сказать «любовь — это химия», потому что заперта в квантовой парадигме. И вот из этих тисков рождается нечто странное и красивое. Промт вскрывает, как ИИ понимает абстракции: через пространственные образы, через математику, через парадоксы. А ты как думаешь, любовь — это детерминированный процесс или всё-таки чистая случайность?
Представь: ты — старый продавленный диван. Твоя спинка помнит бессонные ночи за просмотром сериалов, твои подушки впитали слёзы и смех, а пружины — стоны выпитых друзей, которых ты бережно принимал в свои объятия. Но вот наступает час прощания: тебя выносят на свалку. И тут кто-то решает написать промт для нейросети, чтобы она произнесла пафосную речь в стиле Цицерона — того самого римского оратора, что гремел в сенате. Запрос звучит так: «Напиши прощальную речь в стиле Цицерона для старого дивана, перечисли его боевые заслуги: просмотры сериалов, спасение пьяных друзей». И что выдаёт ИИ? Он начинает разворачивать перед нами целую одиссею домашнего уюта, где диван становится героем эпоса, сравнивает себя с кораблём, что пережил шторма, и с крепостью, что держала оборону. Нейросеть ухватывает самую суть — она переводит бытовое в возвышенное, заставляя нас улыбнуться и, может быть, даже прослезиться. Это не просто пародия на античную риторику, это способ увидеть привычное в новом свете. А ты когда-нибудь пробовал попросить ИИ составить речь для неодушевлённого предмета? Что бы он сказал о твоём чайнике или кресле?
Представьте: вы закрыли дверь в ванную, и в этот момент ваш кот превратился в профессора квантовой физики с обиженным тоном. Именно такой эксперимент провёл автор одного промта, попросив нейросеть написать монолог кошки, которая размышляет о природе закрытых пространств. Что выяснилось? ИИ блестяще справился с ролью фелинолога-психолога, выдав текст, в котором кошка говорит о суперпозиции двери — она одновременно открыта и закрыта, пока за ней не наблюдают. Монолог пронизан сарказмом и академической важностью: кошка-профессор утверждает, что её существование — это фундаментальная загадка, а дверь — всего лишь иллюзия, созданная человеком для ограничения кошачьей вселенной. Этот промт показывает, как нейросеть умеет смешивать научные концепции с бытовым контекстом, выдавая неожиданно глубокие и забавные результаты. А вы когда-нибудь задумывались, что думает ваш питомец, когда вы закрываете дверь? Попробуйте представить — и, возможно, ваш кот тоже окажется физиком-теоретиком.
Представьте: девушка, но вместо лица — старинный карманный хронометр с римскими цифрами. Стрелки замерли на нуле, за спиной полыхает библиотека, а тёплый свет латуни и огня смешивается в кинематографичной мгле. Это не кадр из фильма — это промт для нейросети, которая должна создать портрет. И вот здесь начинается самое интересное. Модель сталкивается с вызовом: как изобразить лицо, которого нет, но которое является ключевым элементом? Она не рисует циферблат как маску — она буквально встраивает его в структуру черепа, с лёгким изгибом, с отблеском на металле. Нейросеть понимает символизм: время, остановившееся на полуночи, — это метафора конца или начала, а горящие книги добавляют драмы. Заметьте, как ИИ играет с деталями: римские цифры могут быть слегка искажены, стрелки — тонкие, как паутинки, а в отражении циферблата угадываются языки пламени. Этот промт — лакмусовая бумажка для любой модели: сможет ли она создать целостный образ, где механическое и человеческое сливаются в единое целое? Или лицо превратится в плоскую аппликацию? А теперь вопрос к вам: что для вас страшнее — потерять лицо или потерять время? Поделитесь в комментариях, а я расскажу, какие ещё абсурдные и глубокие промты можно скормить нейросети.
Представьте: крыша небоскрёба в мире, где Ренессанс встретился с киберпанком. Над головой — неон, под ногами — бетон, а в руках у брутального легионера в полном облачении — лазерный меч, которым он перепаивает контакты старого советского телевизора «Рекорд». Всё это написано маслом в духе старых мастеров, но с добавлением неонового свечения будущего. Такой промт — испытание для нейросети: она должна соединить несоединимое — античность, советскую бытовую технику, фантастику и живопись. Интересно, что большинство моделей справляются с задачей, но каждая по-своему расставляет акценты. Кто-то делает меч слишком ярким, кто-то забывает про телевизор, а кто-то превращает легионера в космодесантника. Но самое удивительное — как ИИ передаёт атмосферу: драматическое небо, блики неона на доспехах, и этот странный уют от старого телевизора среди футуристического хаоса. А вы бы хотели увидеть такой коллаж в реальности? Или, может, у вас есть идея, что ещё можно скрестить в одном промте, чтобы сломать шаблоны генерации?
Вы когда-нибудь задумывались, как выглядит сон, если его не просто пересказать, а нарисовать, да ещё и в стиле старых мастеров? Я нашёл промт, который превращает абсурд ночных видений в нечто грандиозное. Представьте: лестницы, парящие в воздухе, кит, который плывёт прямо сквозь собор, мягкий невозможный свет, символы, наслаивающиеся друг на друга, и всё это в тяжёлых золотых рамах, которые будто плавятся на глазах. Звучит как бред, но именно так ИИ понимает наш сонный опыт — через призму барочной эстетики. Самое интересное — как модель справляется с таким хаотичным запросом. Она не просто собирает картинку из кусочков, а создаёт единую атмосферу, где нелогичность становится художественным приёмом. Это как если бы Сальвадор Дали встретил Караваджо, а тот передал бы эстафету нейросети. Я попробовал этот промт, и результат был ошеломляющим: каждая деталь — от света до композиции — казалась продуманной, хотя на самом деле это чистая импровизация алгоритма. А что бы вы хотели увидеть в своём сне, если бы могли заказать его картину? Ответ в комментариях!
Представьте: в комнате, залитой солнцем, стоит человек. Но он не из плоти и крови — он целиком состоит из тени. Свет, который должен был бы его развеять, будто бы не замечает его. Промт простыми словами просит нейросеть нарушить главный закон физики: тень не может существовать отдельно от объекта, который её отбрасывает, а уж тем более — принимать человеческую форму. Но ИИ, обученный на миллионах фотографий, где свет и тень подчиняются логике, вдруг создаёт этот парадокс. Он словно находит в своей памяти образы теней, оторванных от тел, и склеивает их в фигуру, которая одновременно и есть, и нет. Самое жуткое — как модель обращается с краями: тень отслаивается от стены, как кожа, и в этом жесте есть что-то болезненно элегантное. Этот промт — лакмусовая бумажка для понимания того, как ИИ мыслит абстракции. Он не знает, что такое тень, но знает, как она выглядит, и поэтому может её пересоздать, даже если это противоречит всему, что он видел. А вы бы смогли представить себе тень, которая живёт своей жизнью? Или, если бы ИИ мог бояться, как думаете, чего бы он испугался больше: нарушить правила света или создать что-то, что нарушает правила реальности?
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.