Какие авторы мне нравятся.

Решил опять углубиться в экзистенциализм (прежде всего - с точки зрения психологов/психотерапевтов). Потихоньку подбираю себе список литературы для дальнейшего чтения, листаю обзорные работы. В частности - про Кьеркегора. Вспоминаю, что вроде бы не мой автор, как то не близок он мне. И тут вижу фразу о нем:

"Кьеркегор пожертвовал личным, таким, например, как обещанный брак с самой желанной девушкой в Копенгагене, для того чтобы сохранить чистоту и свободу, необходимые для полного посвящения себя поиску истины." Понятно, решил я, значит и начинать читать не буду такого теоретика самосозданного страдания.

И тут меня осенило. Нашелся вполне четкий общий признак авторов, которые мне отзываются:

Ирвин Ялом и Альфред Лэнгли, прот. Александр Шмеман и Сапольски могут значительно отличаться взглядами. Но все они были счастливы в браке, нежно любят своих супруг и пишут об этом. И именно отношения с супругом были для них важнейшей частью жизни. Крепкая семья была и у Курчатова и у П.Л. Капицы. Марк Захаров нежно любил свою жену.

Даже читая современных блогеров-препринимателей уже младшего поколения я все равно умудряюсь неосознанно находить тех, кто позже напишет, что считает брак своей главной инвестицией.

Конечно это работает не всегда. Тот же Клайв Льюис женился совсем поздно (и видимо не случайно в его книгах есть оттенок принебрежительности к взрослению девушек). Хотел ещё написать как контр-пример несчастный брак стоика-императора Марка Аврелия, но тут современные исторки стали на сторону его дневников, нежно описывающих жену "столь послушную, столь любящую и столь простую". А наезды на Фаустину сочли политической клеветой.

Удивительно как четко сложился паззл. Видимо есть что-то такое неуловимое в самом взгляде на этот мир, что располагает человека к длительным отношениям. Или наоборот, длительные отношения так сильно трансформируют мировоззрение. В любом случае, как минимум по отношению классикам о браке которых все обычно известно, у меня появился хороший диагностический критерий.

Но даже любопытно, кто из моих авторов не пройдет по этому критерию. Проверил Черчилля - тоже все неплохо. Есть идеи?